Stockholm Sendromu Belirtileri, Nedenleri ve Tedavisi

Stockholm sendromu Bir kişi, bilinçsiz bir şekilde saldırgan / kaptanıyla tanımlanmışsa ortaya çıkar. Mağdurun kendi aleyhinde gözaltına alındığı, onu kaçıran kişi ile bir suçluluk doğuracağı psikolojik bir durumdur..

Kaçırılma olayına maruz kalan mağdurların çoğu, tutsaklarından hor, nefret veya ilgisizlikle konuşuyor. Aslında, FBI tarafından yürütülen 1.200'den fazla kişiyle yapılan bir çalışma, mağdurların% 92'sinin Stockholm Sendromu'nu geliştirmediğini göstermiştir. Ancak, onların kendi sınırlayıcılarına farklı tepki gösteren bir kısmı var..

Bir kişi özgürlüğünden yoksun bırakıldığında ve iradesine karşı tutulduğunda, teşvik etmek için tecrit koşullarında kalmak ve esirlerinin münhasır şirketinde hayatta kalmak için onlara karşı etkili bir bağ geliştirebilir.

Bu, mağdurların tutsaklarına bağımlı olmalarının etkili bir şekilde bağlanmasına izin veren psikolojik mekanizmalarla ilgilidir, böylece kaçıranların kendilerini serbest bırakmak için kullandıkları fikirleri, motivasyonları, inançları ya da sebeplerini üstlenirler..

Ayrıca, mağdurun saldırganlık göstermeyerek veya onu öldürmeden kendisine karşı minnettar olması gerektiğini algıladığında ortaya çıkan "Hayatta kalma kimliği sendromu" gibi başka isimler de aldı..

indeks

• 1 Tarihçesi
• 2 Belirtileri
  • 2.1 Dengesizliğin Durumu
  • 2.2 Kabul ve savunmasızlık durumu
  • 2.3 Sınırlayıcılara teşekkür
  • 2.4 Savunma mekanizması
  • 2.5 Duygusal bağlantı
  • 2.6 Kaçırılanlar kişisel gelişimini algılayabilir
  • 2.7 Semptomların özeti
• 3 Sebep
  • 3.1 Limbik sistem ve amigdala aktivasyonu
  • 3.2 Belirsizlik
  • 3.3 Captor ile tanımlama
  • 3.4 Ayrışma durumu
  • 3.5 Başa çıkma stratejisi
• 4 Koşulları
• 5 Stockholm Sendromu'nun değerlendirilmesi ve tedavisi
  • 5.1 Psikolojik ve psikiyatrik yardım
  • 5.2 TSSB ile aynı
• 6 Tahmini
• 7 Kaynakça

tarih

1973 yılının Ağustos ayında, Stockholm şehrinde bir bankadan çalma girişiminde bulunuldu. Makineli tüfekli silahlı bazı suçlular bankaya girdi.

Jan-Erik Olsson adlı bir soyguncu bir soygun yapmak için bankaya girdi. Bununla birlikte, polis binayı kuşatmasını önleyerek onu çevreledi. Birkaç gün boyunca birkaç banka çalışanını rehin aldı (yaklaşık 130 saat)..

Rehineler üç kadın ve kurtarılıncaya kadar bir kasada dinamitle bağlı kalan bir adamdı. Kaçırma sırasında tehdit edildiler ve yaşamları için korkmaya başladılar.

Serbest bırakıldıklarında, görüşmelerde, kaçıranların tarafında olduklarını ve onları serbest bırakan ajanlardan korkmaya geldiklerini gösterdiler. Avcıların bile onları koruduğunu düşünüyorlardı.

Kurbanların bazıları, tutsak olduğu günlerde kaçıranla duygusal bağlar geliştirdi, hatta bazılarının ona aşık olmasına bile. Ayrıca, İsveç Hükümetini, hırsızların bunu yapmaya neyin yol açtığını anlamadığı için eleştirdiler..

Başlığın ideallerine ve onu yapmaya iten hedeflere sempati duydular, bunlardan biri daha sonra başlığın organize ettiği kaçırılma olayına katılmak için geldiler..

Muhtemelen ilk dava değil, bu olguyu isimlendirmek için model olarak alınan ilk tarihsel durumdur..

Stockholm Sendromu ilk kez bağımlılık araştırmalarında uzmanlaşmış bir tıp profesörü olan Nils Bejerot (1921-1988) tarafından seçildi..

Ayrıca, İsveç'teki banka soygununda polise psikiyatri danışmanlığı görevinde bulundu..

semptomlar

Kurbanlar karakteristik ve tekil bir şekilde davranırlar. Genelleştirilemeyen bireysel ve kendine özgü bir tepkidir..

Bununla birlikte, eylemi mağdurun tarafındaki bir savunma mekanizmasına cevap verir, böylece kaçıran ile özdeşleşir..

Dengesizlik durumu

Yaşanan travmatik ve stresli durum, mağduru kapıcıya karşı pasif agresif bir pozisyona sokar, böylece hayatta kalma içgüdüsünden savunmada etkili davranır..

Özgürlük kaybediyor olmasının gerçeğini aklımızda tutmalıyız çünkü bir başkası empoze ettiğinde mağdurları dengesizlik ve dengesizlik durumuna sokuyor.

Mağdurda ıstırap, endişe ve korku yaratan bir belirsizlik durumunda bulunurlar. Onlara bağımlılıklarını sunar ve yaşamlarını her anlamda şartlandırır..

Kabul durumu ve çaresizlik

Olası tek durumun isyan etmesi veya kabul etmesi ve isyanın hoş olmayan sonuçları olabileceği göz önüne alındığında, en kötü seçenek kurbanı Stockholm Sendromu'na götürebilecek olanı.

Bu sendromun bir parçası olan tepkiler, bir kişinin esaret sırasında üretilen kırılganlık ve çaresizlik sonucu ortaya koyabileceği çoklu duygusal tepkilerden biri olarak kabul edilir..

Alışılmadık bir cevaptır, ancak mutlaka bilinmesi ve anlaşılması gerekir, çünkü sık sık adlandırılarak ve bir hastalık olarak düşünülerek yanlış tanıtılmıştır..

Kaptanlara teşekkürler

Serbest bırakıldıklarında, olanları karşısında kendilerini mağdur olarak tanımlamanın imkansızlığı ve kapana karşı anlayış duyguları, bu olguya uygun ayrışmayı gösterir..

Genellikle esir sırasında yaşadıkları için, onlarla agresif davranmadıkları ve onlarla iyi ve kibar olmaları nedeniyle kendilerini kaptanlarına minnettar hissederler..

Mağdurlara ve maruz kaldıkları izolasyonlara karşı 'acımasız' davranmakla, onları kaptanın gözünden görmelerini sağlar ve birlikte vakit geçirdikten sonra ortak çıkarları bile paylaşabilirler. Mağdur ona karşı duygusal bir bağımlılık geliştirir.

Savunma mekanizması

Esaret sırasında, birileri kendisine yönelik bazı yardım jestleri yapmışsa, bunu özellikle hatırlarlar, çünkü bu koşullar altında, nazik hareketler rahatlama ve şükranla alınır..

Bu nedenle, mağdurun bulduğu saldırganlık durumuna cevap veremediği zaman bilinçli bir savunma mekanizması olduğu için kendini “sindiremeyeceği” bir durumdan koruyarak duygusal bir şoktan kaçınması.

Duygusal bağlantı

Saldırganla bağlantı kurmaya başlar ve kendisiyle özdeşleşir, onu anlar, sempati duyar ve sevgi ve zevk gösterir.

Mağdurun, makul ve meşru bir düşünce tarzı olduğuna inandığı ve algıladığı ve inandığı bir şey olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır..

Kaptanların davranışlarını anlamak ve mazeret etmek için irrasyonel gösterdiği duygularını veya tutumlarını gören, onun dışındaki insanlardır..

Kaçırılanlar kişisel gelişimini algılayabilir

Diğer yazarlar (Meluk gibi), kurtarılmış mağdurların bazı anlatımlarında, kaçıranlara, kendilerini yaşatan durumun onların birey olarak yetişmelerine izin verildiğine dair şükran gösterildiğine dikkat çekti..

İnsanları, değer sistemlerini değiştirmelerine izin verdi, ancak kaçıranların bu tür eylemlerde bulunmasına neden olan motivasyonları haklı göstermiyor ya da savunmuyorlar..

Mağdurun yapabileceği örtünün, misilleme korkusundan kaynaklanmadığını, duygusal alandan, minnettarlıktan daha tipik bir şey olduğunu vurgulamak önemlidir..

Semptomların özeti

Kısacası, uzmanlar karakteristik özellikler konusunda hemfikir olmasa da, çoğu merkezi olan bazı özellikler olduğu konusunda hemfikir:

1. Mağdurların esirlerine karşı olumlu duyguları

2. Mağdurların yetkililere veya polise yönelik olumsuz duyguları

3. Durum en az birkaç gün sürmeli

4. Mağdurlar ve esirler arasında temas olmalı

5. Elçiler biraz nezaket gösterirler veya mağdurlara zarar vermezler

Ek olarak, Stockholm Sendromu olan kişilerde Travma Sonrası Stres Bozukluğu tanısı alan kişilere benzer başka semptomlar da vardır: uykusuzluk, konsantrasyon güçlüğü, uyanıklık, gerçeksizlik hissi, anhedonia gibi uyku sorunları.

nedenleri

Farklı teorisyenler ve araştırmacılar, ışığın atılmasına ve paradoksal olarak, mağdur ile kaptanı arasında bir ilişkinin yaşandığı bu durumlarda ne olduğunu açıklamaya çalıştılar. Travmatik bir durumda olan duygusal ve duygusal anahtarlara hitap ediyor.

Limbik sistem ve amigdala aktivasyonu

Tıp biliminde, sendrom, bilinmeyen bir kökene sahip olduğu gözlemlenen semptom ve işaretler kümesidir, burada hastalık ile ana farklılıklardan biri: etiyolojinin ne olduğu hakkında bilgi eksikliği.

Bu anlamda, mağdurun beyni, savunma işlevlerini düzenleyen limbik sistemi ve amigdalayı yaymaya ve geçmeye başlayan bir uyarı ve tehdit sinyali alır..

Mağdur, özgürlükten mahrum bırakma karşısında koruma içgüdüsünü sürdürmekte ve yabancıların isteklerine tabi olmaya devam etmektedir. Bu nedenle mağdur, Stockholm sendromunun hayatta kalma davranışını geliştirir..

Bu sayede, başlığını “baştan çıkarma” ya da manipüle etme olasılığı, size işkence, kötü muamele veya cinayetlerin potansiyel bir nesnesi olarak görevinden alınma avantajını verebilir..

belirsizlik

Dutton ve Painter (1981) gibi yazarlar, güç dengesizliği ve iyi-kötü kesintiliğin faktörlerini, hırpalanmış bir kadında onu saldırganla birleştiren bir bağın gelişiminin yarattığını iddia ederler..

Bu anlamda, tekrarlanan ve aralıklı şiddet ile ilişkili belirsizlik bağlantıyı geliştirmek için kilit bir unsur olabilir, ancak hiçbir şekilde tek neden.

Duygu veya karakteristik davranış gibi tetikleyicilerin belirli duygusal durumlar altında ortaya çıkabileceği iyi bilinmektedir..

Captor ile tanımlama

Bazı yazarlar, onu geliştirmek için daha savunmasız insanlar olduğunu, özellikle de en güvensiz ve duygusal olarak zayıf insanların olduğunu düşünür..

Bu durumda, yaşanan durumun bir sonucu olarak, kaçırılan mağdur, yaşanan korkuya dayanarak, kaptanı ile özdeşleşir..

Kaçıranların diğer bireyleri, mağdurları mahrum bıraktıkları ve onları bir esaret süresine maruz bıraktıkları eylemler gerçekleştirdikleri farklı durumlar vardır..

Ayrışma durumu

Psikopatolojik bir perspektiften bulunan birkaç teori arasında, 49 maddelik değerlendirme ölçeğine dayanarak Graham'ın Cincinnati Üniversitesi'nde (1995) bulunan grubunun önerdiği tanımlama öğelerini vurgulayabiliriz..

Bu değerlendirmede bilişsel çarpıtmalar ve baş etme stratejileri önerilmektedir. Bundan, bu sendromun semptomları, örneğin romantik ortakları onlara karşı tacizde bulunan genç insanlarda tespit edilir..

Bütün bunlar, durumun mağdurun, kendisine karşı duygusal bir bağ geliştirmesi üzerine kaçıran kişinin şiddetli ve olumsuz davranışını inkar ettiği bir "ayrışma hali" sunmasına yol açtığı bir vizyonla çerçevelenmiştir..

Başa çıkma stratejisi

Mağdurun bilişsel zihinsel bir model geliştirdiğini ve bu durumun üstesinden gelmesini, dengesini geri kazanmasını ve yaşadığı duruma (psikolojik bütünlüğü) karşı kendisini koruyabilmesi için bağlamda bir bağlantı geliştirdiğini söyleyebiliriz..

Bu şekilde, mağdurda uyum sağlamaya yarayan bilişsel bir değişiklik üretilir..

şartlar

Açıklayıcı bir etiyolojik modelin temellerini oluşturmak için, Stockholm Sendromu'nun ortaya çıkması için gerekli olan bazı şartlar belirlenmiştir:

1. Bunu tetikleyen durum rehine rehin (istisnai olarak, kaçırılan küçük gruplarda ortaya çıkabilir).

2. gerekli uyaranların izolasyonu, Mağdurun, kaçıran kişinin acil durum referansı olduğu minimal bir ortamda tanıtılması..

3. İdeolojik Kurum, adam kaçıranlar tarafından gerçekleştirilen eylemi temel alan somut bir siyasi, dini veya sosyal argüman tarafından kapsanan değerler ve bilişler olarak anlaşıldı.

Kaçıran kişi ne kadar ayrıntılı olursa, rehineleri etkileme olasılığı o kadar fazla olur ve Stockholm Sendromu teşvik edilir..

4. orada adam kaçıran ve kurban arasındaki temas, böylece ikinci adam kaçıran kişinin motivasyonunu algılar ve onunla tanımladığı süreci açabilir..

5. bağlıdır mağdur için mevcut kaynaklar, Yerleşik kontrol referansları veya uygun sorunları çözme ile ilgili stratejileriniz varsa, sendromun gelişmeyeceği düşünülürse.

6. Genel olarak, eğer adam kaçıran şiddet, Stockholm Sendromu'nun ortaya çıkması daha az olası olacak.

7. Öte yandan, kurban algılamalıdır. risk olduğuna dair ilk beklentiler Kaçıran ile daha güvenli algıladığı bir teması ilerlerken giderek azalmakta olan hayatı için.

Stockholm Sendromu'nun değerlendirilmesi ve tedavisi

Psikolojik ve psikiyatrik yardım

Stockholm Sendromu mağdurları, yaşanan durumu, bu deneyimlerden kaynaklanabilecek sonuçları ve aynı zamanda kişinin uygulamaya koyduğu farklı savunma mekanizmaları ile çalışmayı hatırlayabilmeleri ve düzeltebilmeleri için psikolojik ve psikiyatrik yardıma ihtiyaç duyuyorlar..

Hafızanın nasıl çalıştığını, seçici olduğunu ve parmak izlerinin zaman içinde değiştiğini akılda tutmalısın..

Bazen, bir süre sonra serbest bırakılan kurban olduktan sonra, kaptanınızdan ayrılmakta zorlanabilirsiniz. Kişinin yaşadığı durumun sonuçlarından kurtulması uzun zaman alabilir..

TSSB'ye gelince

Bu tür mağdurlarla ilgilenen profesyonellerin çoğu, bu hastaları Akut Stres Bozukluğu veya Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB) gibi bazı rahatsızlıkların değerlendirilmesinde teşhis eder..

Kullanılan tedavi, TSSB tedavisinde kullanılanla aynıdır: bilişsel davranışçı terapi, ilaç tedavisi ve sosyal destek.

Açıkçası, tedavi mağdurun özelliklerine uyum sağlamalıdır. Güvensizliği ve düşük özgüven göstermesi durumunda, kişisel güvenliklerini, duygusal bağımlılıklarını iyileştirmek ve ardındaki tepkiyi ve altında yatan inanç ve fikirleri geliştirmek için çalışmalar yapılacaktır..

Hastada travma sonrası stres veya depresyon belirtileri görülürse, belirtilen semptomatoloji ile çalışmak gerekir..

tahmin

İyileşme iyidir ve süre, iradesine karşı tutulduğu zaman, başa çıkma tarzı, öğrenim tarihi ya da yaşadığı durumun doğası gibi farklı faktörlere bağlıdır..

Son olarak, bu fenomenin psikolojik bakış açısından oldukça ilginç olduğu unutulmamalıdır; bu nedenle, bu "sendromu" nu oluşturan davranışların, mağduriyet eğitimi alan kişiler tarafından daha ayrıntılı olarak incelenmeli ve araştırılmalıdır. onu çevreleyen her şeyde biraz daha fazla ışık.

Ayrıca, sosyal açıdan topluma getirebileceği teminatlı zararlar nedeniyle de önemlidir. Unutkanlığı simüle etme, saldırganları tanıma (ses, kıyafet, fizyoloji) ... gerçeği soruşturmaları zorlaştırabilir.

referanslar

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Kişilerarası ve simüle edilmiş esaretin stresine uyum: Stockholm Sendromu'nun ampirik bir testi. Sosyal ve Klinik Psikoloji Dergisi, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Stockholm sendromu hakkında. Klinik Tıp, 119 (5).
3. Carver, J. M. Love ve Stockholm sendromu: bir tacizciyi sevmenin gizemi. Alınan: cepvi.com.
4. Domen, M.L. (2005). Kahramanları arasında "anlaşılmaz" bir bağlantı: Stockholm Sendromu. Kavşak, 33, Buenos Aires Üniversitesi.
5. Graham, D. ve diğ. (1995). "Stockholm Sendromu" nun Belirlenmesi İçin Bir Ölçek. Genç Kadınlarda Tepkiler: Faktör Yapısı, Güvenilirlik ve Geçerlilik. Şiddet ve Mağdurlar, 10 (1).
6. Montero, A. Hırpalanmış kadınlarda ev içi Stockholm sendromu. İspanyol Şiddet Psikolojisi Derneği.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Sendromunun Psikopatolojisi: Etiyolojik bir model denemesi. Polis Bilimi, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). kadın öldürme. Polis Çalışmaları Dergisi, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholm Sendromu. Yönetim Öğrenimi, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, M. L. Stockholm sendromunda kriminolojik düşünceler.