Yaptıklarında yanlış reklam popülasyonu ve örnekler



yanlış reklam popülasyonu içeriğini incelemeden sadece bu nedenle doğru olduğu sonucuna varmak için bir argümanın popülaritesine hitap etmekten ibarettir. Latincede "insanlar için argüman" anlamına gelen argüman reklam populumu olarak da bilinmektedir..

Bir şey doğru veya iyi olarak değerlendirildiğinde, popüler olduğu için gerçekleşen bir tür mantıksal yanlışlıktır. Kuşkusuz, birçok popüler akıl yürütme ya da kavram doğrudur çünkü onlar sözde popüler bilgeliğe aittirler.. 

Ancak, geçerlilik popülerliğine değil, zaman içindeki çoğunluğun kanıtladığı kabulüne dayanmaktadır. Popülerliğin yanlışlığı, azınlığa itirazın tam tersidir. Argüman, insanların çoğunun veya tamamının onu desteklediği gerçeğine dayanıyor..

Her ne kadar bir şey çok ikna edici olsa da, bir şekilde doğru olabilir, her zaman böyle değildir. Caziptir çünkü popüler düşünceye ve çoğunluğun her zaman haklı olduğu demokrasi fikrine itiraz eder. Bazen bu yanlışlık, yanlış reklam vericundiam (otoriteye hitap eden) ve yanlışlık bandwagonu (modanın etkisi) ile karıştırılır..

Bu tür yanıltıcı argümanların örnekleri günlük olarak televizyonda ve reklamcılık sektöründe bulunur. Malların ve hizmetlerin pazarlanmasında çoğunlukların yarattığı duygulara hitap eder. Örneğin: "Ace'i denedin mi, herkesin tercih ettiği eşsiz temiz beyazı? Ne bekliyorsunuz?.

indeks

  • 1 Reklam popülasyonu yanlışlığı nedir??
    • 1.1 Reklamda istihdam
    • 1.2 Bu yanlışlığın aldığı diğer isimler
  • 2 Reklam populum argümanının meşru kullanımı
    • 2.1 Demokratik sistemler
    • 2.2 Bilim
  • 3 Hatalı reklam popülasyonu örnekleri
    • 3.1 Örnek 1
    • 3.2 Örnek 2
    • 3.3 Örnek 3
    • 3.4 Örnek 4
  • 4 Kaynakça

Reklam popülasyonu yanlışlığı nedir??

Bu tür argümanlar, ilgisizlik yanlışlıklarının alt türünün gayrı resmi veya gayri resmi mantıksal yanlışlıkları kategorisine aittir..

Bu alt gruba ayrıca yanlış adecundiam (otoriteye hitap eden), ad hominem (kişiye karşı) ve yanılsama bandwagonu da ait..

Bazı yazarlar, hatalı reklam popülasyonunu, seçkin veya seçkin bir toplum grubunun bir konuyla ilgili olduğu, ancak mutlaka temsil ettiği veya yetkisine sahip olmadığı görüşüne itiraz eden yanlışlık zekası çekiciliği ile ilişkilendirir.

Ayrıca, diğer yazarların kendilerine ayrı davranmayı tercih etmelerine rağmen, çoğunluğunun yanılgısının kendi değişkenlerinden biri olduğu düşünülmektedir.

Bu, reklamın tercih ettiği yanlışlıklardan biridir; içeriklerinin çoğunu ve sloganlarını, yarattıkları empatinin bu tür bir argümanına dayandırır..

Reklamda istihdam

Hatalı reklam popülasyonu baştan çıkarıcıdır, çünkü insanların ait olma, güvenlik ve fikir birliği isteğini manipüle eder. Siyasi liderler bu söylemsel aygıtı, izleyicileri manipüle etmek için kullanıyor.

Etkilenmesi en muhtemel olan insanlar, çoğunluğun kararını desteklememesi nedeniyle suçlu hissetmeleri için güvensiz olanlardır. Aynı zamanda tersine de çalışır: insanların çoğunluk grubuna mensup güçlü hissetme arzusu manipüle edilir.

Örneğin, aşağıdaki reklam parçaları çoğunluk ilkesinden başlamıştır:

- "Pepsi Halkına Katılmayın" (1970)

- "Pepsi nesline katılın" (80'ler)

- "Sony. Herkese sor. " (1970)

Reklam popülasyonu yanlışlığının desteğinin temeli, çoğunluğun neredeyse her zaman doğru olduğu fikrine dayanır. Çok sayıda insanın başarı şansının azınlık veya bekar bireye göre daha yüksek olduğuna inanılıyor.

Bu tür bir argümanın altında yatan diğer psikolojik unsur, insanların çatışmadan kaçınmak için çoğunluğun görüşüne bağlı kalma eğilimindedir. Grubun veya toplumun baskısı birçok insanın "normal" görünmesi için kendi görüşlerinden vazgeçmesine neden olur.

Politikada, oy verme kararlarını almak için son ana kadar bekleyen seçmenlerin olduğu bilinmektedir. Kesin adaylara katılmayı tercih ediyorlar: Kazananlara sözde bahis.

Bu yaklaşımla ilgili sorun, çoğunluğun aynı zamanda hata yapma ve kötü kararlar verme eğiliminde olmasıdır. Çoğunluk olması, onların gerçek olduğu anlamına gelmez. Yapılması gereken ayrım, kesin bir sonuca varmak için, çalışılan alanın uygunluğuyla ilgilidir..

Sözde kamuoyu ile anlaşmak illa ki gerçeğe yol açmaz, çoğunluğun görüşüyle ​​çelişmek bir hata işareti değildir. Her iki durumda da, kişi bu inançların bazılarından başlarsa, bu yanılsamaya hitap ediyor.

Bu yanlışlığın aldığı diğer isimler

Popülerliğe yapılan itirazın yanı sıra, reklam populeti yanlışlığı başka isimler alır:

- Rakamlara itiraz (argumentum ad numerum).

- Demokratik yanılsama.

- Çoğunluğa itiraz.

- Gentium konsensüs.

- Kitle görüşüne hitap.

- Konsensüs ile tartışma.

- Popüler önyargıya veya popüler bilgeliğe hitap.

- Galeriye hitap.

- Mafyaya İtiraz.

- Ortak inanç.

- Birçok otorite.

Reklam populum argümanının meşru kullanımı

Bu kaynağın kullanımının meşru olduğu ve herhangi bir şekilde manipülasyon biçimi olmadığı zamanlar vardır..

Demokratik sistemler

Demokratik sistemler karar vermek için çoğunluğu kullanır. Toplumda ve gruplarda, bir konuyu onaylamak veya onaylamamak için fikir birliği veya çoğunluk görüşlerine ihtiyaç vardır. Çoğunluğun nitelikli görüşünün karara daha iyi rehberlik etmesi bekleniyor.

bilim

Benzer bir şey bilimde olur; Herhangi bir çoğunluk görüşüyle ​​aynı olmayan sözde bilimsel fikir birliği. Bilimsel konsensustaki fark, görüşlerin toplamını toplamamasına rağmen, çalışmalara ve bilimsel yönteme dayanmasıdır..

Ek olarak, bilimsel ifadeler her zaman göreceli ve geçici hakikatlerdir, asla kesin değildir: kanıtlanabilir bir bilimsel argüman diğerinin yerine geçer.

Yani, fikir birliği, otoritenin ne söylediğine kör olarak inanmaktan ziyade, bilimsel topluluğun dikkatli eleştirilerinden ve eleştirilerinden oluşan ölçütlere inanmaktan kaynaklanmaktadır..

Öte yandan, bilimsel fikir birliği mutlak hakikat değil, gerçeğe bir katkı gibi görünüyor.

Reklam popülasyonu yanlışlığı örnekleri

Bu yanlışlık şu şekildedir:

"X popüler.

Her şey popüler.

Bu nedenle, X doğrudur ".

Örnek 1

"Tanrılar var olmalı, çünkü her kültürün kendine has bir üstünlüğü varlığına inanıyor veya inanıyor".

Kesin bir mantıksal ve nesnel ölçüt uyarınca, tartışmayı destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt yoktur; sadece popüler bir inanç.

Örnek 2

"Endonezya vatandaşlarımızın çoğunluğunun ölüm cezasını ve hacmini desteklemek, ahlaki olarak doğru olduklarını gösteriyor"

Böyle hassas bir konu, evrensel insan haklarını göz önünde bulundurmadan bir ülkenin çoğunluğunun görüşü ile ele alınamaz. Ayrıca, bu tür bir mevzuatın nasıl kabul edildiğini incelemek gerekecektir..

Örnek 3

"Bu yıl en yüksek izleyiciye sahip kanal olan kanal 8'e geçmelisiniz".

En çok izlenen kanal, zevklerini, ihtiyaçlarını ve kültürlerini dikkate almadan, bir insan için en iyi kanal olduğu anlamına gelmez. Sahtekarlıktan başka, böyle bir yaklaşım çok özneldir çünkü sahte bir öncülden başlar..

Örnek 4

"Film Yıldız Savaşları: Son Jedi Tüm zamanların en iyi filmi. Başka hiçbir film bu kadar para kazanmamıştı ".

Bir şey gişe rekorları kıran bir film ve diğeri ise, sınıflandırma kriterleri değişken olduğu için bir diğerinden daha iyi olması. Soru şu: "Neye göre daha iyi?".

referanslar

  1. Argumentum reklam popülü. 11 Mart 2018'de rationalwiki.org sitesinden alındı.
  2. Hatalı reklam popülasyonu. Skepdic.com tarafından danışmanlık
  3. Yanlışlar Falacia reklam populum. İep.utm.edu tarafından görüntülendi
  4. Yanılgı. Plato.stanford.edu dan alınmış
  5. Mantıksal Hata Türleri. Samples.yourdictionary.com tarafından danışmanlık