Kültürel görelilik özellikleri, örnekleri ve etnokentizm ile ilişkisi



kültürel görelilik Tüm kültürü kendi içinde geçerli ve zengin olarak kabul eden bir felsefi akımdır. Bu nedenle, her kültürü tanımlayan farklı parametreler üzerine ahlaki veya etik bir yargıyı reddeder. Bu akım, evrimcilik ve Darwinizm'e karşı olan postülatlar geliştiren yirminci yüzyıldaki antropolog Franz Boas tarafından gündeme getirildi..

Kültürel görecelilik yaklaşımı altında, aynı zamanda kültürelcilik de denilen, her kültürün kendi terimleriyle anlaşılması ve analiz edilmesi gerekir; bu nedenle, kültürler arasında karşılaştırmalar oluşturmak ve bazılarını ahlaki yargılar uygularken "üstün" veya "aşağı" olarak nitelemek mümkün değildir. parametreleri.

Bu anlamda, dünya kültürleri evrimsel bir düzen içinde sıralanamaz, çünkü tüm kültürlerin eşit olduğu ilkesine dayanır..

indeks

  • 1 özellikleri
    • 1.1 Zihinsel açıklık
  • 2 Örnekler
    • 2.1 Çıplaklık
    • 2.2 Çok eşlilik
    • 2.3 Evlilik öncesi ilişkiler
    • 2.4 Din
  • 3 Etnocentrism ile ilişkisi
  • 4 Görelilik eleştirisi
  • 5 Kaynakça

özellikleri

Kültürel görecelik, her kültürün kendi ahlaki veya etik sistemine sahip olduğu ve her kültürün geçerli olduğu düşüncesiyle başlar, ahlaki de öyle.

Bu, ahlaki gerçeklerin ya da mutlak ya da evrensel etik ilkelerin olmadığı, ancak kendi kültürlerine daldırılan her bireyin, kendi eylem sistemine sahip olacağı anlamına gelir..

Belirli bir kültür veya bireyi analiz ederken, kültürel görelilik, eylemlerinin nedeninin düşünülmesini önermektedir. Bu kültür neden bir şey yapar ve başka bir şeyden kaçınır? Nedenlerini derinlemesine giderek açıklamaları bulabilir, her zaman yargılamamaya özen göstererek.

Bu bağlamda, kültürel görelilik akımına bağlı olanların, bazı kültürlerin “iyi” ve “kötülük” konusunda kesin bir standart olmadığından, her şeyin bağlı olacağından kesin olarak standartlaştırılmadığını, diğerlerine göre daha düşük ve daha yüksek olarak değerlendirilemeyeceğini onayladığı görülmektedir. bireyin hareket ettiği kültürün.

Zihinsel açıklık

Antropolojik bir çalışma yöntemi olarak, kültürel görelilik, araştırmacıya çalışma nesnesine bir daldırma egzersizi yapmak için yeterli zihinsel açıklığı sağlar ve böylece niteliğini değer yargılarına düşmeden biraz anlayabilir; Bunun nedeni, belirli bir kültürün nasıl anlaşılması gerektiği konusunda rehberlik etmesidir.. 

Kültürel göreliliği radikal hayatın mantığı ve felsefesi olarak benimsemesi, kadınların taşlanması gibi insan haklarına en çok saldırdığı algısına sahip olan davranışların kabulüyle sonuçlanır..

Örnekler

Kültürel görecelik için ideal vaka çalışmaları olarak kabul edilebilecek günlük yaşamın birkaç konusu vardır. İşte bazı örnekler:

çıplaklık

Çıplaklık, kültürel görelilik perspektifinden analiz edilecek hassas bir konudur. Halka açık yerlerde çıplak yürümek için kaşlarını çattığın, gizlilik içinde yapılması gereken cinsel davranışlarla ilişkili olduğu için kültürler var..

Ancak, herkesin çıplak olduğu sabah erkenden saunalara girmenin yaygın olduğu Fin gibi kültürler var. Amazon'daki Yanomami kabilesi durumunda, kıyafet giymeyi ve bitki renkleriyle süslenmeyi reddediyorlar.

çok eşlilik

Kültürel görecelik ışığında görülebilecek bir başka örnek ise çok eşliliktir. Bir erkeğin birkaç eşinin yaşam tarzının bir parçası olduğu Mormonlar gibi kültürler var..

Hatta şu anda, çok eşliliğin Afrika ve Asya'da olduğu gibi tamamen yasal olduğu 40'tan fazla ülke var. Bazı örnekler Fas, Libya, Lübnan, Mısır, Burma, Senegal, Hindistan ve Endonezya'dır..

Evlilik öncesi ilişkiler

Bazı insanlar evlenmeden önce çiftlerin cinsel ilişkide bulunmasının doğal olduğunu düşünürken, bazıları bunun uygun olmadığını düşünüyor..

Günümüzün Batı dünyasında, çiftlerin birkaç yıl önce düşünülemeyecek bir eylem olan evlenmeden önce cinsel ilişkide bulunmaları oldukça yaygındır. Bu konu, ortodoks dini inançlara sahip kültürlerde özel olarak ele alınmaktadır..

din

Genel olarak, insanların ve toplumların dini, kültürel görelilik ilkeleri altında ele alınabilecek bir konudur, çünkü her biri inançlara sahip olabilir ve sahip olduğu ayinleri takip edebilir..

Örneğin, tek tanrılı olanlara karşı çoklu tanrılara sahip kültürler var. Çok tanrılı kültürler arasında Hindu.

Etnocentrism ile ilişkisi

Etnosentizm, kültürel göreceliliğin zıttıdır, çünkü bir kültürün kendi kültürünün varsayımlarına dayanarak analiz edildiği ve yargılandığı, diğeri daha üstün veya daha iyi olduğu düşünüldüğü bir düşünce akımıdır..

Bu, kendi kültürünün uygulamalarının, davranışlarının ve fikirlerinin “normal” olarak kabul edildiğini, dış kültürün ise “anormal” veya garip olduğunu, çünkü ortamın arzu edilen bir kozmisyondan başlayarak analiz edildiğini gösterir. bu kendi.

Etno-merkezcilik, emperyalist davranış sergileyen veya sahip olan medeniyetler için tipiktir, başkalarının işgaline ve egemenliğine sahip oldukları için tamamen üstün sayılır.

Daha şiddetli bir etnosentrik duruş, egemen kültürün ilkel, garip veya aşağı kültürü en aza indirmek veya hatta ortadan kaldırmak istediği ırkçılık ve yabancı düşmanlığının şiddetli davranışlarına yol açar..

Antropolojinin evriminde kültürel göreceliliğin hâkim etnosentrizme tepki olarak ve dünya kültürlerinin çoğunu korumak için bir panzehir olarak ortaya çıktığı düşünülmektedir..

Görelilik eleştirisi

Çok sayıda bilim adamı, kültürel göreceliliğin, kendi varsayımlarının belirsiz ve hatta yanıltıcı olmadığını, çünkü tüm kültürler için "değerli" veya "doğru" olarak kabul edilemeyeceğinin altını çizmektedir..

Örneğin, kadın sünneti gibi, evrensel etik ilkeleri ihlal eden, hatta insan hakları olarak bilinen şeye aykırı kültürel uygulamalar olduğunu iddia ediyorlar; Bu anlamda, bunların birleştirilmesi gerektiği tahmin edilmektedir..

Bu açıdan bakıldığında, kültürel görelilik, insanların temel haklarını baltalayan kültürel uygulamaların bir değer değil, eşdeğer bir değer olduğu ve bu nedenle kınanmaları gerektiğinden ortadan kaldırılmaktadır..

Bazı kültürel uygulamaların etiği hakkındaki tartışmalara dayanarak bir analiz yapmak gereklidir, çünkü bu kişilerin saygınlığını zedelemektedir. Bu analiz, ahlaki düzlemi gerçeğe ulaşmak için, bu tür uygulamaları mahkum edecek ya da etmeyecek reddedilemez bilimsel kanıtlarla aşmalıdır..

Örnek olarak, kadın genital sünneti örneğinde, kadının hayatını riske sokan ciddi tıbbi komplikasyonlar getiren bir eylemdir, bu nedenle bu uygulamanın reddedilmesi gerekir..

referanslar

  1. Alvargonzález, D. El Catoblepas'ta "Kültürel görelilik ve diğer görelilikler" (Ekim 2002). Catoblepas'tan 18 Şubat 2019'da alındı: nodulo.org
  2. Khan Academy'de "Kültürel görecelik makalesi". Khan Academy'den 18 Şubat 2019'da alındı: khanacademy.org
  3. Girodella, F. "Kültürel Görelilik: Tanım" (7 Mayıs 2009) Contrapeso.info. Contrapeso.info'dan 18 Şubat 2019'da kurtarıldı: contrapeso.info
  4. Jacorzynski, W. "Desacatos'ta kültürel göreliliğin gerçekliğine yansımalar: Nicolás Sánchez Durá'ya yanıt" (Nisan 2013). Scielo'dan 18 Şubat 2019'da alındı: scielo.org
  5. Sánchez Durá, N. Desacatos'taki “Actualidad del relativismo Cultural” (Nisan 2013). Scielo'dan 18 Şubat 2019'da alındı: scielo.org
  6. Cervantes Sanal Merkezinde "kültürel görecelik". Sanal Merkez Cervantes'ten 18 Şubat 2019'da Kurtarıldı: cvc.cervantes.es