Neoklasik İktisat Teorisi nedir?

Neoklasik iktisat teorisi, piyasadaki mal, ürün ve gelir dağılımının arz ve talep yoluyla belirlenmesine odaklanan ekonomiye bir yaklaşımdır..

Neoklasik iktisat, mikroekonomiye egemendir ve Keynesyen iktisatla birlikte, bugün hakim ekonomiye egemen olan neoklasik sentezi oluşturur..

Her ne kadar neoklasik iktisat çağdaş iktisatçılar tarafından yaygın kabul görmüş olsa da, çoğu zaman neoklasik teorinin yeni versiyonlarına dahil olan birçok neoklasik iktisat eleştirisi olmuştur..

Neoklasik ekonomi, arz ve talebi, bir bireyin rasyonelliğiyle ve kar veya karı maksimize etme kabiliyetleriyle ilişkilendiren bir yaklaşımdır..

Ayrıca ekonominin çeşitli yönlerini incelemek için matematik denklemleri kullanır. Bu yaklaşım on dokuzuncu yüzyılda, William Stanley Jevons, Carl Menger ve Leon Walras'ın kitaplarına dayanarak geliştirildi ve 20. yüzyılın başında popüler oldu..

Neoklasik iktisat teorisinin önemli yönleri

Neoklasik iktisat teorisinin kökeni ve gelişimi, olumsuz teorileri ve diğer özellikleri bu konunun anlaşılmasında önemli kısımlardır..

Neoklasik iktisat teorisinin en alakalı yönlerinin altında.

kaynak

On sekizinci ve on dokuzuncu yüzyıllarda geliştirilen klasik ekonomi, bir değer teorisi ve bir dağıtım teorisi içermiştir..

Bir ürünün değerinin, o ürünün üretiminde katlanılan maliyetlere bağlı olduğu düşünülüyordu. Klasik iktisatta maliyetlerin açıklanması aynı zamanda dağılımın açıklamasıydı.

Bir ev sahibi kira aldı, işçiler maaş aldı ve kapitalist bir kiracı yatırımından fayda aldı. Bu klasik yaklaşım Adam Smith ve David Ricardo'nun çalışmalarını içeriyordu..

Bununla birlikte, bazı ekonomistler yavaş yavaş tüketici için bir malın algılanan değerini vurgulamaya başladı. Bir ürünün değerinin, tüketici için fayda sağlayan farklılıklar ile açıklanması gerektiği teorisini önerdiler..

Politik ekonomiden ekonomiye üçüncü adım, marjinalizmin getirilmesi ve ekonomik aktörlerin marjlara dayalı kararlar alma önerisi oldu..

Örneğin, bir kişi, birinciden ne kadar dolu olduğuna bağlı olarak ikinci bir sandviç almaya karar verir, bir şirket, çalışanlara sağlanan faydalarda beklenen artışa bağlı olarak yeni bir çalışanı işe alır..

Bu, su gibi hayati varlıkların ne kadar ucuz olabileceğini, lükslerin pahalı olabileceğini açıklayan klasik ekonomi ekonomisinin toplam karar vermesinden farklıdır..

gelişme

İktisat teorisinde klasik iktisattan neoklasik iktisada geçiş, sürecin, terimden daha yavaş olduğu iddia edilmesine rağmen “marjinal devrim” olarak adlandırıldı..

Sıklıkla William Stanley Jevons'un (1871) Politika İktisat Teorisi, Carl Menger'ın (1871) İktisat İlkeleri ve Léon Walras'ın (1874-1877) İktisat Prensipleri'nden alınmıştır..

Özellikle, Jevons ekonomisini Jeremy Bentham'ın faydacılığının bir uygulaması ve gelişimi olarak gördü ve hiçbir zaman tam gelişmiş bir genel denge teorisi olmadı..

Menger bu hedonik anlayışı kabul etmedi, marjinal faydaların olası kullanımların öznel önceliklendirilmesi açısından azaldığını açıkladı ve dengesizliği ve ayrıklığı vurguladı.

Menger, iktisatta matematiğin kullanılmasına itiraz ederken, diğer ikisi on dokuzuncu yüzyıl mekaniğinden sonra teorilerini modelledi..

Jevons, Bentham veya Mill'in hedonik anlayışına güvenirken, Walras, bireysel ruhları açıklamaktan daha çok piyasaların etkileşimi ile ilgileniyordu..

Alfred Marshall'ın “İktisat Prensipleri” kitabı (1890), bir kuşak sonra İngiltere'deki baskın ders kitabıydı. Marshall'ın etkisi başka yerlere yayıldı; İtalyanlar onu "İtalya'nın Marshallı" olarak nitelendiren Maffeo Pantaleoni'yi tebrik eder.

Marshall, klasik ekonominin fiyatları üretim maliyetiyle açıklamaya çalıştığını düşündü. Önceki marjinallerin, bu dengesizliği düzeltmek için fayda ve talebi abartarak çok ileri gittiğini belirtti..

Marshall, sanki değerin hizmet kuruluşu veya üretim maliyeti tarafından yönetiliyormuş gibi, bir kağıdı kesen bir makasın üst veya alt tabakası olup olmadığını makul bir şekilde tartışabiliriz ”dedi..

Neoklasik iktisat örneği

Örneğin, neoklasik ekonominin takipçileri, bir ürünün değerinin tüketici algısı tarafından yönlendirildiğinden, akıllı kapitalistlerin yapabileceği gelir ya da kârların üst sınırı olmadığına inanmaktadır..

Ürünün fiili maliyeti ile fiili olarak satıldığı fiyat arasındaki bu farka "ekonomik fazla" denir..

Bununla birlikte, bu düşünce kısmen 2008 mali krizine yol açtı. Bu süre zarfında modern ekonomistler sentetik finansal araçların tavanı olmadığına ve riski ve belirsizliğe karşı piyasayı güvence altına aldıklarına inanıyorlardı..

Bu ekonomistler yanlıştı ve övdükleri aynı finansal ürünler 2008 yılında konut piyasasının çöküşüne yol açtı..

Neoklasik iktisat teorisine karşı eleştiriler

Kurulduğu günden bu yana, neoklasik ekonomi modern ekonominin ana çıkış noktası haline geldi. Şu anda en çok öğretilen ekonomi şekli olmasına rağmen, bu düşünce okulu hâlâ itici güçlerine sahip..

Çoğu eleştirmen, neoklasik ekonominin, gerçek durumları temsil etmeyen birçok temelsiz ve gerçekçi olmayan varsayımlar yaptığını belirtti..

Örneğin, tüm tarafların rasyonel davranacağını varsaymak, insan doğasının diğer güçlere karşı savunmasız olduğu gerçeğini görmezden geliyor, bu da insanların akılcı seçimler yapmasına neden olabilir.

Neoklasik iktisat bazen küresel borç ve ticaret ilişkilerinde eşitsizliklerden de sorumlu tutulur, çünkü teori, işçi hakları gibi konuların ekonomik koşullar sonucunda doğal olarak iyileşeceğini savunuyor.

referanslar

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Politik Ekonomi Teorisi. Adamant Medya Şirketi. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Ekonominin İlkeleri. Prometheus Kitapları. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983] Ekonomik Analizin Temelleri. Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN 0674313011.
4. Kevgir, David; Neoklasik Ekonominin Ölümü.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklasik İktisat". Ekonominin özlü ansiklopedisi. 13 Ağustos 2017 tarihinde alındı.
6. Thompson, H. 1997. Cehalet ve İdeolojik Hegemonya: Neoklasik İktisat Eleştirisi. Disiplinlerarası Ekonomi Dergisi 8 (4): 291-305.