Gerçek ve İdeal Arasındaki Davranış Nedir? Ana duruşlar

Felsefi antropolojide, gerçek ve ideal arasındaki davranış çevre ile ilişkinin sonucu olan insan davranışlarını ifade eder. İdeal davranış, bir toplumdan beklenen ütopik normları veya bileşenleri ifade eder ve gerçek davranış, bireyler tarafından alınan somut eylemlere dayanır.

Her iki davranış arasındaki kombinasyon genellikle gelenekler, değerler ve ilkeler gibi önceden oluşturulmuş kalıplar olan norm denilen birey ile kültür arasında temel bir ilişki oluşturur. Bu ütopyacı normlar gerçek bileşenlerden ilham alır ve verilen toplumun ölçütlerine göre sınırlandırılır..

indeks

• 1 İnsan davranışı ve normları
• 2 Gerçek ile ideal arasındaki davranışsal duruşlar
  • 2.1 Marvin Harris kültürel antropolojik duruş
  • 2.2 Foucault'nun antropolojik duruşu
  • 2.3 Kantian felsefi duruş
• 3 Kaynakça

İnsan davranışı ve normları

Zamanla, belirli bir kültürün antropolojik parametrelerine dayanarak insan davranışı incelenmiştir. Sonuç olarak, davranış gelişiminin bir kültürle birlikte yaşayabileceği ve kendini mükemmelleştirebileceği belirlenmiştir..

Bazı durumlarda, bu düzenlemelerin evrimi, gerçek davranışların ideal normları tanımlayabileceği kültürel davranış nedeniyle değişikliklere maruz kalabilir..

Ancak, bir kültürün davranışının ideal bir duruma doğru evrimleşebilmesi için, insanın eylemlerini düzenleyen bir dizi etik ve sosyal norm gerekir..

Norm kavramı, üyelerin davranışlarıyla genelleştirilecek ve kuşaktan kuşağa aktarılacak toplumun bir parçası olan temel davranış şekli olarak anlaşılmaktadır..

Gerçek ve ideal arasındaki davranışsal duruşlar

Marvin Harris kültürel antropolojik duruş

Kültürel bir antropolojik akımdan Marvin Harris, aynı kültürde çelişkili tutumlar ve değerler olabileceğini öne sürüyor.

Yani, aynı sosyal grupta, tam tersi olsalar bile bir arada var olabilecek normlar var. Ancak, aynı koşullar altında veya aynı anda uygulanamazlar.

Normlar toplum, aile, eğitim kurumları ve hatta Kilise aracılığıyla aktarılan bir dizi öğenin parçasıdır..

Amacı, eylemin doğru performansına veya ideal davranış gibi beklenenlere doğru bir davranış empoze etmek veya yönlendirmektir..

Foucault'nun antropolojik durumu

Foucault'a göre, düzenlemeler ve değerler belirlenmiş davranış kavramlarıdır. Bu nedenle, bireylerin gerçek davranışları da davranışların ahlakı olarak tanımlanabilir..

Foucault ayrıca, bireyin kendini, gerçek ortamına dayalı ideal davranışa atıfta bulunan çeşitli özelliklerle oluşturduğu pozisyonunu da sunar. Bu nedenle, ideal davranış davranış üzerinde büyük bir baskı uygular..

Kantian felsefi duruş

Filozof Immanuel Kant, irade kavramını herhangi bir somut davranış kuralına dayanmayan ama kendi özerkliğine dayanan özgür ve zorunlu bir varlık olarak tanıtır..

Ayrıca, aklın ahlak nesnesi olarak iyi kavramını belirlediğini ya da ne olması gerektiğini de belirtir..

İşinde Saf nedenin eleştirisi (1781), gerçek davranış davranışı ile ideal arasındaki ilişkiyi çalışmanın iki farklı yönüne ayırır..

Pozisyonuna göre, gerçek davranış fizyolojik çalışmaya ve ideal davranışa felsefi çalışmaya karşılık gelir..

referanslar

1. Calder, César. (2004). Bir davranış analizi. Santiago, Şili.
2. Horney, (1955). İç çatışmalarımız. Buenos Aires: Ruh.
3. Ortega, Claudio. (2002). Mevcut psikanaliz. Amerika Üniversitesi.
4. Quijada, Yanet ve Inostroza, Carolina. (1998). İdeal benlik ve gerçek benlik Karen Horney.
5. San Martín, Javier. (2013). Felsefi Antropoloji I. Bilimselden felsefi antropolojiye. Ulusal Uzaktan Eğitim Üniversitesi. Madrid.