Analitik araştırma yöntemi özellikleri ve örnekler

 analitik araştırma yöntemi eleştirel düşünme ve yürütülen araştırma ile ilgili gerçeklerin ve bilgilerin değerlendirilmesi gibi becerileri içeren bir çalışma şeklidir. Fikir, incelenen konunun arkasındaki ana unsurları derinlemesine anlamak için bulmaktır..

Diğer araştırma türlerinde olduğu gibi, analitik yöntemin asıl amacı, bir konuyla ilgili bilgileri bulmaktır. Bunu başarmak için, konuyla ilgili tüm mevcut veriler ilk önce toplanır; ve bir kere toplandıktan sonra, bir hipotezi test etmek veya verilen bir fikri desteklemek için incelenir..

Böylece, eleştirel düşünme araçlarını kullanarak ve geçerli olup olmadıklarını kontrol etmek için veri ve hipotezleri inceleyerek araştırmacılar, uğraştıkları konu hakkında varılan sonuçlara ulaşabilir ve yeni fikirler üretebilirler. Bu şekilde elde edilen kanıtlar, birçok farklı konuda sahip olduğumuz bilgilerin geliştirilmesine yardımcı olur..

Araştırma dünyasında, analitik yöntem temel olarak daha güvenilir hale getirmek için yürütülen araştırmayı destekleyecek kanıtları bulmak veya belirli bir konuda yeni fikirler oluşturmak için kullanılır. Gerçekleştirilme yollarından bazıları meta-analiz ve bilimsel denemelerdir..

indeks

• 1 özellikleri
  • 1.1 Bir dizi önceden belirlenmiş adımın ardından yapılır.
  • 1.2 Yanılmaz sonuçlar vermez
  • 1.3 En sağlam kanıt türlerinden birini sağlar.
  • 1.4 Eksik verilerden doğru sonuç alınmasını sağlar.
  • 1.5 Yeni deney ve teorilerin oluşturulmasını mümkün kılar
  • 1.6 Çok miktarda önceki veri gerektirir
• 2 Örnekler
  • 2.1 Şiddet ve video oyunları konusunda meta analizi
• 3 Kaynakça

özellikleri

Bir dizi önceden belirlenmiş adım izlenerek yapılır

En ciddi araştırma yöntemlerinde olduğu gibi, analitik modeli kullanmak istediğinizde izlenmesi gereken bir prosedür vardır. Uygulanma şekli her durumda biraz farklı olacaktır, ancak yapılması gerekenler her zaman aynı olacaktır..

Hangi yöntemi analiz etmek istediğimiz ya da hangi alanda bu yöntemi uyguladığımızdan bağımsız olarak, izlenecek adımlar şunlardır: olayın gözlemlenmesi, tanımlanması, kritik incelenmesi ve ayrıştırılması ve parçaların numaralandırılması ve sınıflandırılması. Sonra her birini göreceğiz.

gözlem

Analitik bir araştırma yapmak istediğinizde gerçekleştirmeniz gereken ilk adım, elinizde olan çalışmanın amacını derinlemesine incelemektir. Bunun için, konu hakkındaki mevcut literatürü gözden geçirme gibi doğrudan gözlemlere veya daha dolaylı tekniklere başvurabilirsiniz..

Çalışma nesnesinin niteliğine bağlı olarak, gözlem az ya da çok karmaşık olacaktır. Biyoloji veya kimya gibi doğa bilimlerinde, genellikle doğrudan bir fenomeni gözlemleyebilirsiniz. Bununla birlikte, psikoloji veya sosyoloji gibi diğer disiplinlerde, gözlem çok daha karmaşık olabilir.

Gözlenecek olgunun çıplak gözle görmek o kadar basit olmadığı durumlarda en yaygın olanı daha önce yapılan deneylere ve araştırmalara başvurmaktır. Bu şekilde, analitik yöntemin ilk adımı daha önce çalışılacak olan konuda toplanan verileri gözden geçirmektir..

tanım

Analitik inceleme yönteminin ikinci adımı, ilk elde edilen tüm verilerin toplanmasını ve bunların çalışılmakta olduğu hakkında tutarlı bir anlatım oluşturmak için kullanılmasını içerir..

Bu temel, fenomen için ilk resmi bir yaklaşımın yanı sıra, ilerleyen aşamalarda bu konuda bilgi derinleştirmek.

Genel olarak, analitik yöntem içindeki tanım, çalışma fenomeninin nasıl çalıştığı hakkında genel bir teori oluşturmaya çalışmayı içerir. Bu teori, hipotezlerden ziyade mümkün olduğunca kanıtlara dayandırılmalıdır. Bu nedenle, birinci bölümde yapılan çalışmalar bu adımı gerçekleştirmek için esastır.

Fenomenin eleştirel incelemesi ve ayrıştırılması

Muhtemelen, analitik araştırma yönteminin en önemli basamağı, çalışılacak konuyla ilgili mevcut tüm bilgileri toplamak mümkün olduğunda ortaya çıkar. Bu olduğunda, bir sonraki adım, mevcut tüm verileri incelemek ve gözlemlenen olguyu daha derinlemesine anlamaya çalışmaktır..

Bu aşamada araştırmacının asıl amacı, çalışmasının konusunu oluşturan unsurları bulmaktır. Örneğin, kişilik olgusu analiz ediliyorsa, araştırmacının bütün araştırmalarda bahsedilen ortak unsurları temel bileşenlerine bölmesi gerekir..

Bu öğelerin temel özelliği, birbirleriyle nedensel ilişkilerinin bulunamamasıdır; yani, bağımsız olmalılar. Kişilik olgusunun ardından dışa dönüklük ve deneyime açıklık özellikleri bağımsız olarak değişir, bu nedenle temel unsurlar olarak kabul edilebilirler..

Buna rağmen, bu elementlerin her biri genellikle daha küçük olanlara bölünebilir, bu nedenle analitik metodu tekrar böyle bir araştırmanın sonuçlarına uygulamak mümkün olacaktır..

Parçaların numaralandırılması ve sınıflandırılması

Son olarak, analitik yöntemi izleyen araştırmacılar, buldukları tüm kurucu unsurları incelemeli ve bunları özelliklerine göre sınıflandırmalıdır. Bu son adımda, diğer bilim adamları tarafından gelecekteki çalışmalarda kullanılabilecek yeni bilgiler oluşturulmuştur..

Yanılmaz sonuçlar vermez

Analitik inceleme yönteminde akılda tutulması gereken en önemli hususlardan biri, yeni veriler elde edildiğinde veya yeni araştırmalar yapıldığında sonuçlarının her zaman değişikliklere açık olmasıdır. Bu, tüm bilimsel yöntemlerle, özellikle de bununla daha büyük veya daha az olan bir şeydir..

Buradaki sorun, deneysel yöntem gibi diğer araçlarla nedenselliği teyit etmek ve dolayısıyla bir olguya neyin sebep olduğuna dair sağlam kanıtlar elde etmek mümkün olsa da, analitik yöntemin bunun yapılmasına izin vermemesidir. Çalışmaya konu hakkında elimizde çok fazla veri olmasına rağmen, bunlar her zaman eksik olacaktır..

Bu şekilde, herhangi bir araştırmacı analitik bir araştırma sürecinden elde edilen sonuçları çürütmeye çalışabilir. Bu evet, bunu başarmak için, elde edilen sonuçlarla çelişen ya da konuya yeni ışık tutan yeni çalışmalar yürütmelidir..

En sağlam kanıt türlerinden birini sağlar

Her ne kadar bir önceki nokta ile çelişiyor gibi gözükse de, analitik inceleme yöntemi, herhangi bir doğal işlem türünü incelemek konusunda daha fazla güvenilirliğe sahip olanlardan biridir. Dolayısıyla, örneğin meta-analizler (bu yöntemin en yaygın prosedürlerinden biri) en iyi çalışma yöntemlerinden biri olarak kabul edilir..

Analitik yöntemin kanıtının en güçlü olduğu ve aynı zamanda çürütülebildiği nasıl mümkün olabilir? Bu belirgin paradoks, bilimin temelinin, her ne zaman yeni veriler sağlandığında veya yeni araştırmalar yapıldığında, herhangi bir teoriyi değiştirme olasılığı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır..

Buna rağmen analitik bir araştırma süreci yürütülürken, bir konuda mevcut tüm veriler toplanır. Bu nedenle, genellikle çelişkili veriler sağlayan başka bir deney yapmadan, sonuçlarının çürütülmesi çok zordur;.

Böylece, elde edilen sonuçların güvenilirliğine dayalı olarak bilimde kurulan hiyerarşi içinde, analitik yöntem ikinci konumda olacaktır. Daha güvenilir veri sağlayacak olan diğer tek yöntem, deneysel bir yöntem olacaktır; sonuçları ancak bir çalışma çoğaltıldığında ve farklı sonuçlar elde edildiğinde ilke olarak reddedilebilir..

Eksik verilerden doğru sonuç alınmasını sağlar

Analitik araştırma yönteminin temel avantajlarından biri, bunu gerçekleştirmek için birçok farklı bilgi kaynağına başvurmanın gerekli olmasıdır. Bu nedenle araştırmacının işi, sağladıkları verileri karşılaştırmak ve ortak bir zemin bulmaya çalışmaktır..

Bu prosedür sayesinde, bilim adamları hatalı olabilecek ya da daha fazla delile ihtiyaç duyabilecek tüm bu verileri silebilirler. Aynı zamanda, farklı araştırmaların ortak noktalarının bulunması ve böylece daha doğru olması muhtemel unsurların bulunması mümkündür..

Yeni deney ve teorilerin oluşturulmasını mümkün kılıyorlar

Analitik inceleme yöntemiyle incelenen olayların en temel bölümlerine ayrıldığını gördük. Bu tür analizlerin sonuçlarından biri, bilimsel çalışmayı sürdürmeye devam eden yeni veri ve teorilerin elde edilmesidir..

Böylece, bir fenomenin temel bileşenleri bulunduktan sonra, onları daha derinlemesine incelemek için araştırmalar geliştirmek çok daha kolaydır..

Aynı zamanda, çalıştığınız konu daha iyi anlaşılır, böylece bilim adamları yeni teorilere dayanarak mevcut teorileri değiştirebilirler..

Bütün bunlar analitik araştırma yöntemini yeni veriler elde etmek için çok faydalı kılar, kendi başına bu ana fonksiyonlarından biri olmasa bile.

Çok miktarda önceki veri gerektirir

Muhtemelen, analitik yöntemin en büyük dezavantajı, çoğu durumda gerçekleştirilememesidir, çünkü bu şekilde çalışmadan önce bir konuda çok fazla ön bilgi gerektirir. Bu nedenle, genellikle sadece yeterince kanıtımızın olduğu konularda kullanılır..

Bununla birlikte, veri eksikliğinin sağlam sonuçlar çıkarmayı imkansız hale getirdiği durumlarda bile, analitik yöntem bir konu hakkındaki bilgimizdeki boşlukları tespit etmemize izin verir. Bu şekilde, bilim adamları hangi yeni araştırmaların yapılması gerektiğine daha kolay karar verebilirler.

Örnekler

Analitik yöntem çok sayıda farklı disiplinde kullanılır; fakat genel olarak, karmaşık fenomenlerle uğraşan ve psikoloji veya beslenme gibi doğrudan gözlemlenmesi kolay olmayanlarda daha yaygındır..

Bu bölümde, bu araştırma yönteminin nelerden oluştuğunu daha iyi anlamanıza yardımcı olacak gerçek bir analitik çalışma örneği göreceğiz..

Şiddet ve video oyunları konusunda meta analizi

Psikolojik Bilim, Anderson ve Bushman dergisinde yayınlanan "Şiddetli video oyunlarının saldırgan davranış, saldırgan biliş, saldırgan etki, fizyolojik uyarılma ve sosyal yanlı davranış üzerine etkileri: bilimsel literatürün meta-analitik bir incelemesi" başlıklı çalışmalarında video oyunları ve şiddet arasındaki ilişki hakkındaki mevcut verileri incelemek.

Literatür taramasında yazarlar, şiddet içeren dizi ve filmlere maruz kalmanın etkileriyle ilgili yarım yüzyıldan fazla bir araştırmanın şu sonuçları verdiğini fark ettiler:

- Medyada şiddete kısa bir süre maruz kalmak bile saldırganlık davranışlarının sıklığında önemli artışlar sağlıyor.

- Sürekli olarak şiddet belirtilerine maruz kalan çocukların saldırgan yetişkin olma olasılığı daha yüksektir.

Ancak, video oyunlarının da benzer bir etkiye neden olup olmadığı hakkında yeterli veri yoktur. Yazarlar meta-analizleri yoluyla iki soruya cevap vermeye çalıştılar: Şiddetli video oyunları saldırganlıktaki bir artışla ilişkili mi? Ve eğer bu doğruysa, bu süreç nasıl işlerdi??

Bu konuyla ilgili tüm olası verileri toplamak için, bilim insanları video oyunları, şiddet, düşmanlık ve prososyal veya destekleyici davranış gibi konularda 35'ten fazla araştırma makalesini inceledi. Toplamda, 4.000'den fazla katılımcıyla 50'den fazla bağımsız örnek toplandı..

Soruşturma sonuçları

Meta-analiz, şiddetli video oyunlarına maruz kalma ile agresif davranış, şiddetli düşünceler veya agresif duygular gibi bazı faktörler arasında doğrudan bir ilişki olduğunu göstermiştir. Bu ilişkinin nedeni bilinmese de, sonuçlar bunun gerçekten var olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

Ancak, bu araştırma yönteminin sınırlamaları nedeniyle, şiddetli video oyunlarına maruz kalmanın agresif davranış sıklığındaki artışın nedeni olduğunu doğrulayamıyoruz. Her iki öğenin de aynı anda meydana geldiğini biliyoruz, ancak "garip değişken" olarak bilinen başka bir şey olabilir..

bir garip değişken Aynı zamanda bilimsel bir araştırmada ilişkilendirilmek istenen iki unsuru etkileyen ve çeşitli sebeplerden dolayı dikkate alınmamış bir faktördür. Bir yabancı değişken olmadığını kanıtlayabilen tek araştırma türü deneysel olanıdır..

Bu durumda, örneğin, şiddetli video oyunlarına maruz kalan çocukların, ortamları saldırganlık dolu olduğu için onlarla birlikte oynamaları mümkündür. Bu şekilde, etraflarında gördüklerini bu tür oyunlar oynayarak ve aynı zamanda agresif bir şekilde oynayarak çoğaltmaya çalışırlar..

Çalışmanın sonucu

Video oyunları ve şiddet arasındaki ilişki üzerine meta analizin sonucu, bu ilişkinin gerçekten var olduğunu kanıtlıyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, mümkünse deneysel yöntemle bu etkinin nedeni hakkında daha fazla veri toplamak gerekir..

referanslar

1. "Analitik yöntem nedir? Özellikleri, kuralları, sınıflandırması ve diğerleri "in: Kendi kendine yardım kaynakları. Alınan: 13 Şubat 2019, Kendi Kendine Yardım Kaynaklarından: recursosdeautoayuda.com.
2. "Metot tipleri (indüktif, tümdengelimli, analitik, sentetik, karşılaştırmalı, diyalektik, diğerleri arasında)" in: Araştırmanın Temelleri. Alınan: 13 Şubat 2019, Araştırma Vakfı'ndan: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "Analitik Araştırma" içinde: Scribd. Alınan: 13 Şubat 2019, Scribd'den: en.scribd.com.
4. "Analitik araştırma nedir?" In: Referans. Alınan: 13 Şubat 2019, Referans: reference.com.
5. "Meta-Analizi Kullanan Çalışmalara Örnekler" in: Graziano ve Raulin. Alınan: 13 Şubat 2019, Graziano ve Raulin'den: graziano-raulin.com.