Genetik mühendisliğinin sosyal, ekonomik ve çevresel etkileri

Genetik mühendisliğinin sosyal, ekonomik ve çevresel etkileri genetik çeşitlilik, çevresel kalite veya gıda egemenliğinde gözlenebilir. Bu teknoloji geniş çapta tartışılsa da, giderek yaygınlaşmakta ve gelecekte çeşitli problemleri çözmek için temel teşkil etmektedir..

Genetik mühendisliği, yeni bir istenen fenotipik özelliklere sahip organizmalar üretmek için modern biyoteknolojinin uygulanmasıyla DNA'nın doğrudan manipülasyonuna dayanan bir bilimdir. Bu genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO), farklı bir türün DNA'sına eklenen bir genin izolasyonu ile elde edilir..

Biyolojik bilimlerin nanoteknoloji ve biyoinformatik ile sinerjisinden kaynaklanan genetik mühendisliğinin diğer bir şekli de sentetik biyolojidir. Amacı, yakıtlar, kimyasallar, plastikler, lifler, ilaçlar ve gıda gibi çok çeşitli ürünleri sentezleyebilen alg ve mikrop üretmek olan DNA'nın yaratılmasıdır..

Genetik mühendisliği endüstriyel tarımda herbisite toleranslı veya haşere ve hastalığa dayanıklı mahsuller için kullanılmıştır. Tıpta hastalıkları teşhis etmek, tedavileri iyileştirmek ve aşı ve ilaç üretmek için uygulanmıştır..

Sentetik biyoloji uygulamaları ilaç, gıda, tekstil, enerji, kozmetik ve hatta savunma sanayine yayılmaktadır.

indeks

• 1 Çevresel etkiler
  • 1.1 Genetik çeşitlilik hakkında
  • 1.2 Çevre kalitesi hakkında
• 2 Sosyoekonomik etkiler
  • 2.1 Sağlık hakkında
  • 2.2 Gıda Egemenliği Üzerine
  • 2.3 Yerel ekonomiler hakkında
• 3 Kaynakça

Çevresel etkiler

Genetik mühendisliğinin tarımda uygulanmasının, genetiği değiştirilmiş veya transgenik organizmaların yetiştiriciliği ile ilgili önemli çevresel etkileri vardır..

Transgenik ürünler, geniş alanlarda düz toprak, sulama, makine, enerji ve tarım kimyasalları gerektiren endüstriyel tarım planının bir parçasıdır..

Bu tarım, çevre açısından oldukça yıkıcıdır, biyolojik çeşitliliği tehdit eder ve tarımsal sınırları genişleterek, toprak ve suyun kirlenmesini ve kirlenmesini artırarak doğal ekosistemlerin tahrip edilmesine katkıda bulunur..

Genetik çeşitlilik hakkında

Genetiği değiştirilmiş organizmalar, doğal türlerin genetik kirletici maddeleri ve agrobioçeşitlilik çeşitleri gibi potansiyelleri nedeniyle biyolojik çeşitlilik için bir tehlikedir..

Çevreye bırakıldığında, GDO'lar yerel çeşitlerle ve ilgili vahşi türlerle iç içe geçerek genetik çeşitliliği baltalayabilir..

Meksika'da mısır çeşitliliğine tehdit

Meksika, mısırın kökeni ve çeşitliliği merkezidir. Halen 64 ırk ve bu tahıl ürününün binlerce yerel çeşidine sahiptir..

Bu çeşitlerin ve onların vahşi akrabalarının gerclazmı, teocintes, yerli ve Meksikalı köylüler tarafından yüzlerce yıldır bakıldı ve üretildi..

Artık birçok çeşidin, bu önemli genetik çeşitliliği tehdit eden transgenik mısırdan gelen genlerle kirlendiği bilinmektedir..

Doğal ormanlara tehdit

Genetiği değiştirilmiş ağaçların ekilmesi, yerel ormanlar için bir tehdittir. Böcek direnciyle kirlenme, savunmasız böcek popülasyonlarını ve dolayısıyla kuş popülasyonlarını etkileyebilir.

Hızlı büyüme için genlerin kaçışı, ışık, su ve besin maddeleri için daha rekabetçi ağaçlar üreterek toprağın bozulmasına ve çölleşmeye yol açacaktır..

Çevre kalitesi hakkında

Genetik mühendisliği, herbisitlere karşı dirençli genetiği değiştirilmiş ürünler üretmiştir.

Geçen Hafta Hazır soya fasulyesi (RR soya fasulyesi), izole edilen bir glifosat direnç genini ifade eder. Agrobacterium sp, topraktan bir bakteri. Yetiştiriciliği, art arda büyük uzamsal ve zamansal ölçeklerde küçük düzlemlerle uygulanan, büyük miktarda glifosatın uygulanmasına izin verir..

Glyphosate, orta ekin için zararlı, yararlı veya zararsız olsun, tüm ikincil bitkileri yok eder. Ayrıca, çeşitli türlerin habitatını ve ekolojik süreçleri etkileyen mahsulün çevresinde bitki örtüsünde bir düşüş meydana getirir..

Ek olarak, glifosat, farklı eklembacaklı türlerinin hayatta kalmasını azaltır ve mikrobiyal florayı etkiler. Transgenik ürünlerdeki kalıcı kullanımı, trofik arazileri değiştirir, agroekosistemlerdeki çeşitliliği azaltır, toprak dengesini değiştirir ve verimliliğini azaltır.

Süper yabani otlar olarak bilinen bazı bitkiler, yeni mutasyonların ortaya çıkması nedeniyle glifosata karşı direnç yarattı. Onları kontrol etmek için, yetiştiricilerin herbisit dozlarını arttırması gerekir, bu nedenle bu ürünlere uygulanan glifosat miktarı artıyor.

Yabani akrabaların, herbisit direnç genini edindiği durumlar da tarif edilmiştir..

Çevrede birkaç milyon litre glifosat uygulamasının sonuçları, toprak, yüzey suyu ve yeraltı sularının kirlenmesinde ifade edilmektedir. Bu ürünün kullanıldığı bölgelerde yağmur altında ve hatta uzak yerlerde de glifosat tespit edilmiştir..

Sosyoekonomik etkiler

Sağlık

Glifosatın Etkileri

Transgenik ürünlerden üretilen yiyecekler agrotoksinlerle kirlenir. Buğday, soya fasulyesi, mısır, şeker ve diğer gıdalarda glifosat kalıntıları tespit edilmiştir. İnsan tüketimi ve yağmurda sudaki glifosatın varlığı da belirlenmiştir..

Çok sayıda araştırma, glifosatın, bu herbisit ile yetiştirilen bitkilerde tespit edilebilenden 400 kat daha düşük konsantrasyonlarda bile toksik olduğunu göstermektedir..

DNA hasarı, sitotoksik etkiler, karaciğer enzimlerinin etkisine müdahale ve androjen ve östrojen reseptörlerinde hormonal problemlerin oluşması yoluyla hastalıkların gelişmesine katkıda bulunur..

Antibiyotiklere direnç

Öte yandan, genetik mühendisliği, yabancı genleri emen hücrelerin tanımlanmasında genetiği değiştirilmiş organizmaların üretim sürecinde belirleyici olarak antibiyotik direnci için genleri kullanır. Bu genler bitki dokularında eksprese edilmeye devam eder ve çoğu gıdada korunur.

Bu yiyeceklerin alımı, antibiyotiklerin hastalıklarla mücadeledeki etkinliğini azaltabilir. Ayrıca direnç genleri, insan veya hayvan patojenlerine aktarılarak antibiyotiklere dirençli hale getirilebilir..

Genetik terapi

Genetik mühendisliğinin tıpta uygulanmasının da olumsuz etkileri olabilir..

İnsan vücudundaki fonksiyonel genlerin viral vektörlerle sokulması, bunların mutasyona uğramış genlerin yerini alması amacıyla gerçekleştirilmiştir. Bununla birlikte, bu fonksiyonel genlerin nereye yerleştirildiği, mutasyona uğramış genler yerine önemli genlerin yerini alabilmesi bilinmemektedir..

Bu tür tedaviler insanlarda başka tür hastalıklar üretebilir veya virüse veya herhangi bir hastalığa duyarlılığa neden olabilir..

Ek olarak, bir virüs veya bakteri kaynaklı çevreye salınan kazalar veya salgınlar, ciddi salgınlara neden olabilecek daha güçlü bir tipe yol açabilir.

Gıda egemenliği hakkında

Tüm yerel çeşitlerin tohumları binlerce yıldır dünyanın köylü halkları tarafından kurtarıldı ve muhafaza edildi..

Çiftçilerin bu hakkı, genetiği değiştirilmiş yerel çeşitler üzerinde patentlerin yaratılması yoluyla tohumların kurumsal kontrolü tarafından ihlal edilmiştir..

Tohumun bu özelleştirilmesi, Monsanto ve Bayer öncülüğünde, ulus ötesi şirketlerin bir oligopolinin kullanımını, kontrolünü ve çoğaltılmasını kısıtlar..

Tohumu kontrol etmenin bir diğer yolu sonlandırma teknolojisidir. Bu, üreticiyi tekrar tohum almaya zorlayan, steril tohumlarla meyve üretmeye programlanan tohumların üretimine yönelik genetik manipülasyondan oluşur..

Bu tohumlar hem yerli çeşitlere hem de vahşi akrabalara olduğu kadar köylülere de büyük bir tehdit oluşturmaktadır..

Yerel ekonomiler hakkında

Sentetik mühendisliği, lezzet, koku ve kozmetik içerik maddeleri gibi düşük hacimli ve yüksek maliyetli ürünlerin biyosentezine odaklanmıştır..

Bunlar geleneksel olarak dünyadaki çiftçiler, yerli halk ve çiftçiler tarafından üretildi, bu nedenle bu yerel ekonomiler için önemli bir tehdit var..

Şu anda, aroma ve koku endüstrisi, dünyanın dört bir yanından yaklaşık 250 tarımsal ürün gerektirir. % 95'i 20 milyondan fazla çiftçi tarafından yetiştiriliyor ve hasat ediliyor.

Büyüyen bir endüstrinin bu ürünleri değiştirmeye ve ticarileştirmeye başlamış olan etkisinin, üretim sürecindeki yaşam biçimleri, ekonomik ve kültürel topluluklar üzerinde ciddi etkileri olacaktır..

referanslar

1. VB Grubu 2007. Aşırı genetik mühendisliği: Sentetik biyolojiye giriş.
2. VB Grubu 2008. Kimin doğası bu? Kurumsal güç ve yaşamın metalaşmasında son sınır.
3. VB Grubu 2011. Yeşil ekonomiyi kim kontrol edecek?.
4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). Meksika'da transgenik ürünler ve yiyecekler. Tartışma, aktörler ve sosyopolitik güçler. Bağımsız Değişkenler, 22 (59): 217-243.
5. Patra S ve Andrew A. A. (2015). İnsan Genetiği Mühendisliğinin İnsan, Sosyal ve Çevresel Etkileri, 4 (2): 14-16.
6. Patra S ve Andrew A. A. (2015). Genetik Mühendisliğinin Etkileri - Etik ve Sosyal Etkiler. Klinik ve Laboratuvar Araştırmaları Yıllıkları, 3 (1): 5-6.
7. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekretaryası, Biyoçeşitliliğe Küresel Bakış 3. Montreal, 2010. 94 sayfa