Mükemmel Rekabet Özellikleri ve Örnekleri

mükemmel rekabet Bir dizi ideal koşulu karşılayan hayali bir pazar yapısıdır. Bu şekilde, neoklasik iktisatçılar, mükemmel rekabetin ekonomide en iyi sonuçları aldığına, tüketicilere ve topluma aynı şekilde fayda sağladığına inanıyordu..

Teorik olarak, mükemmel bir rekabet piyasasında uygulanan farklı modellerde, piyasa, teklif edilen miktar ile bir ürüne olan talep arasında bir dengeye ulaşacaktır. Bu durum, üreticilerin ve tüketicilerin satacağı ve satın alacağı piyasa denge fiyatı olan Pareto optimum olarak bilinir..

indeks

• 1 özellikleri
  • 1.1 Çok sayıda üretici ve tüketici
  • 1.2 Piyasanın mükemmel bilgisi
  • 1.3 Üretici ve tüketicilerin rasyonel kararları
  • 1.4 Homojen ürünler
  • 1.5 Giriş veya çıkış engelleri yok
  • 1.6 Hiçbir üretici piyasayı etkileyemez
  • 1.7 Üretim faktörlerinin ve malların mükemmel hareketliliği
  • 1.8 Dışsallık yok
  • 1.9 Ölçek veya ağ etkisi ekonomisi yok
• Eksik rekabet ile 2 fark 
  • 2.1 Üretici ve tüketici sayısı
  • 2.2 Ürün farklılaşması
  • 2.3 Piyasa bilgisi
  • 2.4 Giriş engelleri
  • 2.5 Piyasadaki Etkisi
• 3 Mükemmel rekabet örnekleri
  • 3.1 Olası mükemmel rekabet piyasaları
  • 3.2 Ekmek
• 4 Kaynakça

özellikleri

Bu varsayımsal pazar, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

Çok sayıda üretici ve tüketici

Belli bir fiyata bir ürün teklif etmeye istekli çok sayıda insan var ve aynı fiyata aynı anda tüketmek isteyen çok sayıda insan var.

Pazarın mükemmel bilgi

Bilgi akışkan ve mükemmel, hiçbir hata olasılığı yok. Tüm üreticiler ve tüketiciler tam olarak hangi fiyattan alınıp satılacağını bilir, bu nedenle risk asgari düzeydedir.

Üretici ve tüketicilerin rasyonel kararları

Fiyatlar hakkında mükemmel bir bilgiye ve ürünlerin kullanımına sahip olarak, kendileri için rasyonel kararlar vereceklerdir. Üreticiler karlarını en üst düzeye çıkarmaya çalışacak ve tüketiciler faydalarını en üst düzeye çıkaracak.

Homojen ürünler

Mükemmel rekabet piyasasında tüm ürünler kendi aralarında ikame edilebilir. Bu şekilde, tüketiciler fiyatı sabit tutacak şekilde birbirlerini tercih etmeyeceklerdir..

Giriş veya çıkış için engel yok

Yarar görmezlerse üreticiler pazardan ayrılmakta özgürdürler. Aynı şey yeni bir üreticinin olası bir fayda görmesi durumunda olur: serbestçe pazara girip ürünü satabilir.

Hiçbir üretici piyasayı etkileyemez

Üreticiler çoktur ve hiçbiri diğerinden daha fazla piyasa gücüne sahip değildir. Bu nedenle, üreticilerin hiçbirinin daha fazla güce sahip olması ve ürün fiyatını işaretlemesi mümkün değildir..

Üretim faktörlerinin ve ürünlerin mükemmel hareketliliği

Üretim faktörleri ve ürünler mükemmel derecede hareketlidir ve ücretsiz olarak taşınır.

Dışsallık yok

Mükemmel bir rekabet durumunda, hiçbir üçüncü taraf, faaliyetin maliyetlerinden veya avantajlarından etkilenmez. Bu aynı zamanda herhangi bir devlet müdahalesini hariç tutar.

Ölçek veya ağ etkisi ekonomisi yok

Bu sayede pazarda her zaman yeterli sayıda üretici olacağı garanti altına alınmıştır..

Eksik rekabet ile farklılıklar

Gördüğümüz gibi, kusursuz rekabet başarılması imkansız olan tamamen varsayımsal bir yapıdır. Ancak, mükemmel bir rekabet piyasasının bazı özelliklerini karşılayabilen, diğerlerini ihlal eden pazarlar vardır. Bu pazarlara kusurlu rekabet pazarları diyoruz.

Bu nedenle, bu piyasalar arasındaki ilk büyük fark, “mükemmel” teriminin teorik, kusurlu piyasa ise gerçek hayatta bulduğumuz şeydir. İkisi arasında bulabileceğimiz farklılıklar çoktur:

Üretici ve tüketici sayısı

Bu durumda, farklı türler olabilir:

tekel

Bu, bir ürün sunan, hiçbir rekabeti olmayan ve teklifinizi zevkinize göre yönetebilen tek bir şirket olduğunda olur. Bu durumlarda, eylemleri genellikle kötü niyetli davranışlardan kaçınmak için düzenlenir..

oligopol

Oligopol, belirli bir ürün veya hizmeti üreten birkaç şirket olduğunda mevcuttur. Bu durumda, bu şirketler tekel gibi davranmak için kartel adı verilen dernekler kurabilirler. Sadece iki şirket ise, bu rakam duopoly olarak adlandırılır..

Tekelci rekabet

Bu durumda birçok üretici benzer bir ürünle rekabet eder. Üretim, şirketler için mükemmel rekabet durumunda olduğundan daha pahalıdır, ancak tüketiciler ürün farklılaşmasından yararlanırlar.

monopsony

Birden fazla üretici için yalnızca bir tüketiciyle pazar.

Oligopson

Birden fazla üretici için az sayıda tüketiciye sahip bir pazar.

Ürün farklılaşması

Mükemmel bir rekabet piyasasında, tüm ürünler homojen ve tamamen ikame edilebilir olsa da, kusurlu bir piyasada, bunun farklılaşması olabilir..

Bu, koşullarına göre bir ve diğer ürünler arasında seçim yapma seçeneği olan tüketicilere yarar sağlar..

Pazar bilgisi

Mükemmel pazarların özelliklerinde gördüğümüz gibi, bu durumlarda tüm aktörler tarafından tüm piyasa bilgileri hakkında mükemmel bir bilgi vardır..

Aksine, mükemmel olmayan bir pazarda bu mükemmel bilgi mevcut değildir. Bu, örneğin, bir şirket bir ürünün fiyatını yükseltmek isterse, tüketicilerin, düşük bir fiyatla ikame edilebilse bile, bilgi veya uygunluk eksikliği nedeniyle tüketmeye devam edebileceği anlamına gelir..

Giriş engelleri

Rekabetçi olarak mükemmel pazarlarda, şirketler için giriş ve çıkış engelleri tamamen ücretsizdir. Ancak, kusurlu piyasalar söz konusu olduğunda, yeni üreticilere girişin önünde güçlü engeller var..

Örneğin, bazı üreticilerin yüksek pazar payı, yeni girenlerin onlarla rekabet edebilmek için çok büyük miktarda sermaye yatırması gerektiği anlamına gelir..

Piyasadaki etki

Mükemmel rekabette hiçbir üretici daha fazla pazar payına sahip değildir ve bu nedenle de piyasayı etkileme gücüne sahip değildir; Daha fazla güce sahip üreticiler, pazarın geri kalanını etkileyerek ürün fiyatlarını değiştirebilir.

Mükemmel rekabet örnekleri

Yukarıda görüldüğü gibi, mükemmel rekabet gerçek hayatta elde edilemeyen teorik bir egzersizdir. Bununla birlikte, daha iyi bir anlayış için, mükemmel bir rekabetin varsayımsal gerçek durumunu hayal edeceğiz..

Bunu yapmak için, İspanya'yı tipik bir ürünün üreticisi olarak alacağız: patates omleti. Bu pazar mükemmel bir rekabet olsaydı, birden fazla tüketiciye sahip birden fazla tortilla üreticisi olurdu..

Bu üreticiler, tamamen aynı tortilayı üreterek tüketicilerin birine veya diğerine karşı en ufak bir eğilime sahip olmamasını sağlar. Ayrıca, arz ve talep her zaman sabit olacaktır, çünkü fiyat herkes için aynı olacaktır (denge fiyatı, Pareto optimum).

Tüketiciler doğrudan diğer üreticilerden satın alacağı için, bunu artırmak şirketlerin çıkarına olmayacaktı. Tüm bu bilgiler üreticiler ve tüketiciler tarafından biliniyor ve tüm sistemin sorunsuz ve rasyonel bir şekilde çalışmasını sağlıyor..

Birisinin tortilla pazarında bir avantajı olduğunu görmesi durumunda, üretici olarak bu pazara mükemmel ve engelsiz girebilir. Ek olarak, ekmeğin tüm hareketi serbest ve özgür olacaktır..

Gördüğümüz gibi, bu durum gerçek hayatta başaramaz. Ancak, var olan pazarın farklı biçimlerini ölçmek, bu varsayımsal mükemmel duruma mümkün olduğunca yaklaşmaya çalışmak için iyi bir yoldur..

Olası mükemmel rekabet piyasaları

Genel olarak gerçek dünyada mükemmel bir rekabetin mümkün olmadığına inanılmasına rağmen, bazı olası örnekler şunlar olabilir:

ekmek

Larepublica.com'un açıkladığı gibi:

"Tüm fırınlarda benzer olan 250 dolarlık rulolar ve her blokta kendi fırıncılarına sahip en az iki kahve dükkanı var. Dona Maria'nın fırını 300 dolara çıkarsa, o zaman daha ucuz olan diğer köşeye gideriz. Bu mükemmel tüketici hareketliliği. "

tarım 

Web businesszeal.com'a göre, tarım piyasaları mükemmel rekabet pazarlarına en yakın temsildir. Aynı ürünler olarak meyve veya sebze sunan çok sayıda satıcıya sahiptirler.

Bu malların fiyatları rekabetçidir ve hiçbir satıcı fiyatı etkileyemez. Tüketiciler herhangi bir satıcıyı seçebilir.

Özgür yazılım

Web businesszeal.com'a göre, özgür yazılım tarımsal pazarlara benzer şekilde çalışabilir. Yazılım geliştiriciler piyasaya istedikleri zaman girip çıkabildiler. Bu fiyat aynı zamanda satıcılar yerine piyasa koşullarına göre belirlenir.. 

referanslar

1.  O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomi: Eylemdeki İlkeler. Üst Sele Nehri, New Jersey 07458: Pearson Prentice Salonu. s. 153
2. Bork, Robert H. (1993). Antitröst Paradoksu (ikinci baskı). New York: Özgür Basın
3. Petri, F. (2004), Genel Denge, Sermaye ve Makroekonomi, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: marjinalist analizine karşı klasik", K. Bharadwaj ve B. Schefold (eds), Piero Sraffa Üzerine Denemeler, Londra: Unwin ve Hyman, s. 112-40 
5. Stigler J. G. (1987). "Rekabet", Yeni Palgrave: İktisat Sözlüğü, İst baskısı, vol. 3, s. 531-46
6. Lee, F.S. (1998), Post-Keynesyen Fiyat Teorisi, Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları.