Kimyanın Aşamaları Nelerdir?
kimyanın tarihi aşamaları ilkel, Yunan, simyacı, rönesans, premodern ve modern ayrılabilir.
Dünyayı harekete geçiren enerjiyi anlama çabasında insanlık, neyin yapıldığını ve farklı koşullarda nasıl tepki verdiğini araştırmaya odaklandı..
Koruma içgüdüsü ve daha sonra bilimsel yöntemin araçlarını kullanarak, gözlemden ve evrensel yasalar oluşturmaya geldikten sonra, kimya geliştirildi..
Tarih öncesi modernite, çeşitli meraklı ve araştırmacılar yakında bilim haline gelen heyecan verici bir hobinin gelişmesi için ışık verdi.
Kimyanın temel aşamaları
İlkel sahne
Tarih öncesi hayatta kalma mücadelesi, insanı ateşi keşfetmeye yönlendirdi. Bu doğal bulguda kimyanın dönüşümünü açıkça gösteren, kimyanın kökeni yer almaktadır..
M.Ö. 2.000 yıllarında, Çin’de, kimya kullanımını azaltan ürünler üretildi; yapay ipek, barut ve porselen üretimi kesinlikle çeşitli elementlerin kaynaşmasını gerektiriyordu.
Mısır'da, metalde çalışan dini ritüellerde kullanılan unsurlar detaylandırıldı, resimler kullanıldı, seramikler geliştirildi, kumaşlar yapıldı ve cam kullanımının gösterilmesi mümkün oldu..
Biraz sonra, bronz çağında, bu ve demir gibi diğer metaller kullanıldı..
Yunan sahnesi
650 ila 350 arasında a.c. kimya Yunanistan'da geliştirildi. Ona ilk yaklaşan Demokritus ve Aristoteles iken, maddenin tek bir birime sahip olmadığını ancak aslında dört elementten oluştuğunu iddia eden Empédocles'ti: toprak, hava, su ve ateş..
Bu süre zarfında kimya çalışması teorik bir düzeyde gerçekleşti, maddenin aynı birim olduğunu iddia edenlerin, sürekli olarak sunulan ve diğerleri arasında eteri sunan bir atomik anlayışı savunanların pozisyonları arasında ders vererek konuştu. başka tür bir maddenin bulunduğu bir element.
İskenderiye Kütüphanesi'nde derlenen materyaller sayesinde, Doğu'dan edinilen bilgileri kimyaya atıfta bulunulan kuramsallaştırma üzerine Batıya aktarmak mümkündü..
Simyacı aşaması: 350 a.c ila 1500 d.c..
Bu sefer gizlilik dolu. Herhangi bir metali altın haline getirebilen bir madde olan filozofun taşı arayışı içinde kimya, insanlık yanılsaması ile gelişmeye devam etti..
Simya eski Mısır'da başladı ve Pers İmparatorluğu, Mezopotamya, Çin, Arabistan ve Roma topraklarına yayıldı..
Yunan döneminden farklı olarak, Alchemy aşamasında, teori aralarındaydı, çünkü bütün çabalar deney üzerinde yoğunlaştı..
İstenen madde asla elde edilemezken, simyacılar, elementlerin ayrılması ve damıtma işlemleri gibi dünyadan önemli laboratuvar tekniklerini devraldılar..
Rönesans dönemi
Deneyden ayrılmadan, yeniden doğuş bilgiyi aklın kullanımına şartlandı. Sadece maddenin dönüşümlerini gözlemlemek değil, aynı zamanda kimyasal reaksiyonlar sorusunu sormaktı..
Bu dönemde metalurji ve temel olarak farmakoloji gelişti. Görünüşe göre İsviçreli doktor, bitki kökenli ilaçların aksine, mineral kökenli ilaçları elde etmek için kimya kullanmaktan oluşan Iatrochemistry'i yarattı..
Paracelsus, hastalığın kimyasal bir eksiklikten kaynaklandığına ve bunun iyileştirilmesi için kimyasal ürünlerin kullanılması gerektiğine inanıyordu..
Premodern sahne. Flogist Teorisi: 1660-1770 d.c..
George Stahl tarafından oluşturulan, phlogiston teorisi yangın olgusuna bilimsel bir cevap vermek için tasarlanmıştır.
Metallerin yanmasında, ısının açığa çıkmasında, malzemelerin küle dönüştürülmesinde ve ateşin görünümünde şekil ve renk değişimleriyle ortaya çıkan kalori olaylarını inceledi..
Yangın sırasında ortaya çıkan elemente Flogisto deniyordu ve atmosfere girdiği düşünüldü ve yanlış bir teori olmasına rağmen 18. yüzyılda yapıldı; bununla birlikte bu teori tekniklerde ve çok sayıda denemede ilerleme sağladı.
Kimya gelişimi bu dönemde de gazların doğası üzerine yapılan çalışmalardan geçmiştir. Tam burada popüler cümlenin hayata dönmesi: “madde yaratılmadı ya da yok edilmedi, sadece dönüşüyor”.
Atmosferik basıncın varlığının gösterilmesi bu aşamada gerçekleşti ve bir gazın basınç ve hacim ilişkisini inceleyen İrlandalı Robert Boyle ile ilgisi vardı..
Stephne Halls sırayla pnömatik tankı icat etti ve gazları toplamanın mümkün olduğunu gösterdi; Bu keşif sayesinde reaksiyonda salınan gazlar su içinde toplanmış ve böylece bunların incelenmesi mümkün olmuştur..
Modernite: 1770'den günümüze
On sekizinci ve on dokuzuncu yüzyıllarda bilim insanları nicel tekniklerle ölçülen maddenin tepkimeleri üzerinde yoğunlaştı.
Lavoiser kitlesinin korunumu yasası, Dalton'un çoklu oranlar yasası ve Proust'ta tanımlanan oranların yasası gibi yasalar oluşturuldu. Atomun gerçek olduğu ve ağırlığının belirlenmesinin mümkün olduğu gösterilmiştir (5)..
Antoine Laivosier, modern kimyanın yaratıcısı olarak kabul edildi; Diğer bulguların yanı sıra, suyun hidrojen ve oksijenden oluştuğunu gösterdi ve yanma, solunum ve kalsinasyon işlemlerini açıklayan oksidasyon teorisi ile flogiston teorisini çürütdü..
Modernitede Amadeo Avogadro'nun moleküller ve gazlarla ilgili çalışmaları olan eserleri de kabul edildi, Friedrich Whöler, periyodik tablo ile Urea, Meyer ve Mendeleiv sentezi ile birlikte Friedrich Whöler ve diğerlerinin yanı sıra, Karbon ve Benzene yapısının tetravalitesi ile August Kekulé.
Alessandro Giuseppe Volta bir elektrik akımı elde edildi; Maddenin elektriksel bir doğası olduğu düşünüldüğünde, elektrokimyasal reaksiyonlar üzerine araştırmalar popüler hale geldi.
19. yüzyılın ortalarında, termokimya çalışmaları başladı, yani fiziksel reaksiyonlarda yer alan ısı süreçleri başladı..
Modernite aynı zamanda atom ağırlığı ve moleküler ağırlık çalışmalarını ve Mendeleev'in kimyasal elementlerinin periyodik Yasasını getirdi..
referanslar
- Bernadette B. ve alt. Kimyanın Tarihçesi. Cambridge, Mass.: Harvard Üniversitesi Yayınları, 1996. S.13-17.
- Esteban S. S. Kimya Tarihine Giriş. Ulusal Uzaktan Eğitim Üniversitesi. Madrid, 2011. 22-30.
- Lecaille C. El Flogisto. İlk büyük kimya teorisinin yükselişi ve düşüşü. Bilimler NO. 34. Nisan-Haziran 1994. dergiler.
- Donovan A. Lavoisier ve Modern Kimyanın Kökenleri. OsirisCilt 4, Kimyasal Devrim: Yeniden Yorumlamadaki Denemeler (1988), s. 214-231
- Farrar W. V. Kimyasal Elementlerin Karmaşıklığı Üzerine Ondokuzuncu Yüzyıl Spekülasyonları. Cilt 2, Sayı 4 Aralık 1965, s. 297-323.