7 çeşit akıl yürütme ve özellikleri

 muhakeme türleri insanların sonuçlara ulaşma, karar verme, problem çözme ve hayatımızın yönlerini değerlendirebilmesinin farklı yollarıdır. Bu türlerin bazıları mantığa veya kanıtlara dayanırken, diğerlerinin ise duygularla daha fazla ilgisi var..

İlke olarak, akıl yürütme sınıflarının hiçbiri diğerlerinden daha iyi veya daha geçerli değildir. Ancak, bunların her birinin bir bağlam türü için daha fazla ifade edildiğini anlamak gerekir. Aynı zamanda, bu türlerin bazılarının sonuçları diğerlerinin sonuçlarından daha güvenilirdir..

Akıl yürütme, farklı bilgileri ilişkilendirmemizi ve sonuç çıkarmamızı sağlayan bir dizi karmaşık psikolojik beceri tarafından oluşturulur. Bu genellikle bilinçli seviyede gerçekleşir, ancak bilinçsiz süreçlerimizin bir sonucu olarak bazen otomatik olarak gerçekleşebilir..

Her bir akıl yürütme türünün nelerden oluştuğunu, nasıl çalıştıklarını ve bunları uygulamak için hangi şartlarda uygun olduğunu anlamak günlük yaşamımızda yeterince gelişmek için esastır. Ayrıca, fen ve matematik gibi alanlar için de çok önemlidir. Bu yazıda en önemlisi çalışacağız.

Muhakeme türleri ve özellikleri

Yazara veya üzerinde çalıştığımız akıma bağlı olarak, muhakeme sınıflarının farklı sınıflandırmalarını bulabiliriz. Ancak, en çok kabul edilenlerden biri, yedi farklı akıl yürütme yöntemi arasında ayrım yapan şeydir..

Bu sınıflandırmaya göre, en önemli akıl yürütme türleri aşağıdaki gibi olacaktır: tümdengelimli, endüktif, abdüktif, geriye dönük endüktif, eleştirel düşünme, karşı-düşünsel düşünme ve sezgi. Sonra her birinin neyden oluştuğunu göreceğiz..

Tümdengelimli akıl yürütme

Tümdengelimli akıl yürütme, doğru olduğu varsayılan çeşitli varsayımlara dayanarak bir sonuca varılan mantıksal bir süreçtir. Bazen, bu düşünme şekli "yukarıdan aşağıya akıl yürütme" olarak bilinir, çünkü genelden belirli bir durumu incelemeye başlar.

Tümdengelim, mantık veya matematik gibi disiplinlerin ve aynı zamanda bazı bilim alanlarının temel bir parçasıdır. En güçlü ve reddedilemez akıl yürütme türlerinden biri olarak kabul edilir ve sonuçları (doğru olan öncüllere dayanıyorsa) ilke olarak reddedilemez.

Tümdengelimli akıl yürütmeyi yürütmek için, tümü mantık alanına ait olan düşkünlük, bağlantılı önermeler ve çıkarımlar gibi araçlar kullanılır. Ek olarak, kategorik, orantılı ve ayrıklığın öne çıktığı farklı alt tipleri vardır..

Bununla birlikte, iyi işlenmiş tümdengelimsel akıl yürütme sonuçlarından elde edilen sonuçların reddedilemez olmasına rağmen, gerçek şu ki bu düşünce tarzı birçok soruna yol açabilir. Örneğin, ayrıldığı mekanların yanlış olması mümkündür; veya süreçteki bilişsel önyargılara müdahale ettiklerini.

Bu nedenle, tümdengelimli bir akıl yürütme yapmak, binaların doğruluğunu derinlemesine incelemek ve yeterli bir sonuca ulaşılıp ulaşılmadığını kontrol etmek gerekir..

Endüktif akıl yürütme

Endüktif akıl yürütme, her zaman ya da çoğu zaman doğru olması gereken birçok öncülün belirli bir sonuca ulaşmak için birleştiği mantıklı bir süreçtir. Genel olarak, öngörü gerektiren ve tümdengelimsel bir işlemle sonuç çıkaramadığımız ortamlarda kullanılır..

Aslında, çoğu zaman bu tür bir akıl yürütme, tümdengelimli düşünmenin zıttı olarak kabul edilir. Böylece, belirli bir durumda ne olacağını tahmin etmek için kanıtlanmış bir genel teoriden başlamak yerine, her zaman veya neredeyse her zaman geçerli olan bir model bulmaya çalışırken birçok bağımsız durum gözlenir..

Endüktif akıl yürütmenin en önemli özelliklerinden biri, mantığa daha az dayandığı ve tümdengelimden daha fazla olasılığa sahip olmasıdır. Bu nedenle, sonuçları ilk gördüğümüz kadar güvenilir değildir. Buna rağmen, günümüzde günümüzde kullanabilmemiz için yeterlidir..

Öte yandan, endüktif akıl yürütme yoluyla, reddedilemez sonuçlar çıkarmak mümkün değildir. Örneğin, bir biyolog bitkilerde beslenen çok sayıda primat gözlemlerse, tüm maymunların otçu olduğunu iddia edemezdi; Her ne kadar bu tip bir akıl yürütme, çoğu insanın.

Bazen, bu tür bir düşüncenin tümdengelim yerine "aşağıdan yukarıya akıl yürütme" olarak bilindiğini görebiliriz..

Kaçırıcı akıl yürütme

Kaçırıcı akıl yürütme, bir gözlem veya gözlem seti ile başlayan ve daha sonra onlar için en basit ve en muhtemel açıklamayı bulmaya çalışan bir mantıksal çıkarım şeklidir. Tümdengelimli akıl yürütmeyle olanlardan farklı olarak, doğrulanamayan makul sonuçlar çıkarır..

Bu şekilde, kaçırma mantığından çıkan sonuçlar, her zaman şüphe duymaya veya bir fenomen için daha iyi bir açıklamanın varlığına açıktır. Bu mantıksal düşünme biçimi, tüm verilerin bulunmadığı senaryolarda kullanılır ve bu nedenle kesinti ve endüksiyon kullanılamaz..

Kaçırıcı akıl yürütmenin en önemli kavramlarından biri Ockham'ın çakı. Bu teori, bir fenomen için iki veya daha fazla olası açıklama olduğunda, genellikle gerçek olanın en basit olanı olduğunu ileri sürer. Böylece, bu tür bir mantıkla, en mantıklı olanla kalması daha az muhtemel görünen açıklamalar atılır..

Endüktif akıl yürütme geriye doğru

"Retrospektif indüksiyon" olarak da bilinen geriye dönük endüktif akıl yürütme, elde etmek istediğiniz sonuçları analiz ederek mümkün olan en iyi eylem planını bulmaya çalışmaktan oluşur. Bu şekilde istenen nihai durum gözlenir ve ulaşmak için gerekli adımlar incelenir..

Geriye dönük endüktif akıl yürütme, temel olarak yapay zeka, oyun teorisi veya ekonomi gibi alanlarda kullanılır..

Ancak, psikoloji veya kişisel gelişim gibi alanlarda, özellikle hedeflerin belirlenmesinde giderek daha yaygındır..

Retrospektif indüksiyon, yanılmaz olmaktan uzaktır, çünkü istenen amaca ulaşmadan önce atılacak adımların her birinin sonuçları hakkında bir çıkarım dizisine dayanmaktadır. Ancak, başarı sağlama olasılığı en yüksek olan eylem planını bulmak çok yararlı olabilir.

Eleştirel düşünme

Eleştirel düşünme, hakkında bir fikir veya yargı oluşturmak için durumun nesnel analizine dayanan bir akıl yürütme türüdür. Eleştirel düşünme olarak kabul edilmek için, süreç rasyonel, şüpheci, önyargısız ve gerçek delillere dayalı olmalıdır..

Eleştirel düşünme, bir dizi gerçeği bilinçli ve sistematik bir biçimde gözlemleyerek sonuç çıkarmaya çalışır. Doğal dile dayanmaktadır ve tümdengelim veya tümevarım gibi akıl yürütme türlerinden diğerlerine göre daha fazla alana uygulanabilir..

Dolayısıyla, örneğin, eleştirel düşünme özellikle klasik biçimsel mantık için aşılmaz bir problem olma eğiliminde olan “gri alanlar” olarak da bilinen “kısmi gerçekler” in analizi için özellikle endikedir. Ayrıca görüşler, duygular veya davranışlar gibi daha karmaşık yönleri incelemeye de yardımcı olabilir..

Karşı olgusal düşünce

Karşı görüşlü ya da karşı görüşlü düşünme, imkansız olduğu bilinen durumların, unsurların veya fikirlerin incelenmesini içeren bir akıl yürütme türüdür. Genel olarak, geçmiş kararlara ve önceki bir durumda farklı şekilde neler yapılabileceğine dair düşünmeyi içerir..

Bu şekilde, karşı-düşünce, karar verme sürecinin kendisini incelemeye gelince çok yararlı olabilir. Farklı davranırsak, farklı neler olacağını düşünmeye çalışarak, şu anki davranışta bulunmanın en iyi yolunun ne olduğu hakkında sonuçlara varabiliriz..

Karşı görüşlü düşünme, tarihsel ve sosyal analiz için de çok faydalıdır. Böylece, örneğin, iki ulus arasındaki bir savaştan sonra, bunların nedenlerini incelemek ve gelecekte benzer durumları çözmenin bir yolu bulmaya çalışmak, silahlı bir soruna yol açmamak mümkün..

sezgi

Genellikle çalışılan son akıl yürütme türü sezgidir. Bu süreç, diğer altıdan oldukça farklı, çünkü rasyonel bir süreç anlamına gelmiyor. Aksine, sonuçları otomatik olarak, bilinçaltının çalışmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar..

Sezginin nasıl çalıştığını tam olarak bilmiyor olsak da, genellikle hem doğuştan gelen unsurlar (hem de diğer hayvan türlerinin içgüdülerine benzer bir şey) ve deneyim tarafından oluştuğu kabul edilir. Bu nedenle, doğrudan kullanılamamasına rağmen, onu eğitmek mümkün olacaktır.

Sezgi, geçmişte yaşadığımız diğerlerine benzer durumlarda sonuç çıkarmaya çok güveniyor. Gibi, bir alanda etki alanı ile ilgili çok şey var.

Öyle ki, sezgisel akıl yürütme, belirli bir görevde uzman seviyesine sahip kişiler bağlamında genellikle incelenir..

referanslar

1. "7 tür gerekçe": Basitleştirilebilir. Alınan: 25 Şubat 2019, Simplicable: simplicable.com.
2. "4 temel akıl yürütme türü (ve özellikleri)" in: Psikoloji ve Zihin. Alınan: 25 Şubat 2019, Psikoloji ve Zihin'den: psicologiaymente.com.
3. Royal Roads University'de "Muhakemenin Çeşitleri (Tümdengelim ve Endüktif)". Alınan: 25 Şubat 2019, Royal Roads Üniversitesi'nden: library.royalroads.ca.
4. "Gerçek Farklı Türlerde Anlatılan ve Karşılaştırılan Akıl Yürütme Yöntemleri": Gerçek / Efsane. Alınan: 25 Şubat 2019, Fact / Myth'ten: factmyth.com.
5. "Muhakeme Türleri" in: Zihni Değiştirme. Alınan: 25 Şubat 2019, Değişen Düşüncelerden: changeminds.org.