Gözden Geçirmenin 10 Temel Özelliği



Gözden geçirme, bir işin veya etkinliğin içeriğini özetleyen bir metindir. Belgenin en önemlisini seçer, ana fikirlerini, metnin amacını ve amacını ve aynı zamanda metnin tamamlayıcı yönlerini yazarın bakış açısından açıklar..

Genel bir kural olarak, incelemeler genellikle açıklayıcıdır, çünkü içeriği değer yargıları veya sonuçları belirlemeden içeriği bilgilendirir..

Yazarın değer yargıları buna dahil edildiğinde, kritik öneme sahip olabilirler. İyi bir eleştirel yazar, iyilikten ya da keyfi davranmaktan kaçınmalı, yansıtmaya neden olan ve konuyla ilgili bilgisine dayanan makul değer yargılarını formüle etmelidir..

Gözden geçirme, okuyucuyu okumaya davet etmek için düşünülen konuyu tanıtan veya sunan bir metindir. Gözden geçirme, konunun geliştirilmesini veya analiz edilmesini, argümanların sunumunu, maruz kaldığı konuyla aykırı olmamak veya reddetmek olsun olmasın içerir..

Bunun için örnekler, veriler, tanıklıklar vb. İle yardımcı olur. Sonuç olarak, tezin yeniden doğrulanması eklenmiş ve sonuçları çıkarılmıştır..

Kapsamına bağlı olarak çeşitli incelemeler vardır. Kitaplarla uğraşırken kaynakça veya edebi olabilirler; sinema, televizyon, filmler, diziler veya televizyon programları hakkında ise; İncelemeler oyun ve konserler ile ilgilenirse, olayların ve gösterilerin; aynı zamanda oyun, teçhizat vb. durumlarında spor yapabilirler; siyasetin; vs.

İncelemenin Önemli Noktaları

1- İşi tanımlayın

Bir inceleme ile başlamak için, hangi işe atıfta bulunduğumuzu belirlemek esastır. Başlığın veya makalenin temel bibliyografik verilerini dahil etmek gereklidir..

Okuyucunun her zaman neye atıfta bulunduğunu tam olarak bilmesi gerekir. Gözden geçirme, tek bir çalışmaya dayanmalı ve benzer olsalar bile diğerleriyle karıştırılmamalıdır.

2- İşi sunun

Gözden geçirmenin önemli bölümlerinden biridir, çalışmayı okuyucuya sunması gerekir, böylece ilgilenir..

Kısacası, iyi bir inceleme yazarı, çalıştığı işin temel özelliklerini aktarabilmelidir..

3- Yapısını tanımlayın

İncelemede, tartışılmakta olan çalışmayı takip eden yapıyı görmeniz gerekir.

Eser bölümlere veya bölümlere ayrılırsa, yazarın eser boyunca ele aldığı anlatı odağı nedir?

4- İçeriği açıklayın

Bir inceleme, analiz ettiğimiz işin içeriğini mükemmel şekilde özetlemelidir, en önemli noktaları içeren.

Eleştirel bir inceleme ise, içerik önce tarafsız olarak tanımlanmalı, ardından yayınlanan incelemenin yazarının değer yargıları açıklanmalıdır. Ancak, incelemenin içeriğinin açıklaması her zaman nötr olmalıdır.

Eserde yayınlanan metinleri, yalnızca içerilen ve eserin dayandığı metinleri değil, yazarın ana fikrini açıklayacak şekilde özetlemelidir..

Uygun bir şekilde geliştirilmesi önemlidir, böylece okuyucu, neyin beklenebileceği ve açıklanan çalışmada bulunabileceği hakkında bir fikir oluşturabilir..

Genelde, eserin içinde resmedilmiş olan tüm dünyayı gösteren işle ilgili teorik arka plan gösterilir..

5- Eleştirel analiz

Bir yazar incelemesinde bir eleştiri yaptığında, geçerli ve doğru argümanlara dayanmalıdır. Bunun için konuyla ilgili diğer teori ve bilgilere güvenmelisiniz..

Eleştirinizi desteklemek için gerekli karşılaştırmaları yapabilmek için diğer yazarların teorilerini dahil edebilirsiniz..

Eleştiri yapıcı olmalı ve konuyla ilgili bir şeylere katkıda bulunmalı, okuyucunun tüm olası bilgileri bilmesi için doğrulanabilir gerçeklere dayanmalıdır..

6- Sonuç

Bir incelemede, çalışmanın sonucunu, daha önce bildirilmiş olanların, lehine ve aleyhine bulunabilecek hususların kısa bir özetini, okuyucunun okumak istediği çalışmanın sonunu anlamasını sağlamak önemlidir..

7- Çalışmayı öner

Gözden geçirmede her zaman gözden geçirilmekte olan çalışmaları okumak tavsiye edilmelidir. İncelemenin yazarı, eserde yayınlananlara aykırı olmasına rağmen, okuyuculara kontrast okumasını tavsiye etmeli ve kendi sonuçlarını ortaya koymalıdır..

Gözden geçirmenin bir çalışmanın kötü olduğunu ve okunmaması gerektiğini gösterdiği doğru değildir, gözden geçirme tarafsız olmalı ve gösterilebilir değer yargılarına dayanmalıdır ve okuyucular işle ilgili kendi görüşlerini belirleyebilsin.

8- Yazarı tanımlayın

Bir resmin eserin yazarının görüntüsünü göstermesi önemlidir. Çalışma alanınızı veya yaşam deneyiminizi bilmek, bu sonuçları çıkarmanıza neden olanı ve bu çalışmayı gerçekleştirmek için neyin dayandığını veya desteklendiğini bilmek.

Ayrıca, alanın öncül ve üstatlarının ne olduğunu bilmek, teorinin hangi özelliğinin eylem alanında olduğunu bilmek iyidir.

9- İmzalayın ve tanımlayın

Yorumun yazarının imzalaması ve isimsiz olarak yapmaması önemlidir..

Bir inceleme yapılırsa ve iyi desteklenir ve kanıtlanırsa, bu incelemeyi yapan kişinin adını göstermek için sorun olmamalıdır.

Söz konusu değerlendirmenin doğruluğunu ve geçerliliğini geçersiz kıldığı için birisinin anonim olarak bir işi eleştirel olarak incelemesi doğru değil..

referanslar

  1. LOMAS, Carlos, vd.. Sözlerle işlerin nasıl yapıldığını öğretmek: teori ve dil eğitimi uygulaması. Barcelona: Paidos, 1999.
  2. CERİN, Manuel Canales. Sosyal araştırma metodolojileri. Santiago de Chile: LOM, 2006.
  3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. Dil teorisi ve dil öğretimi: disiplinlerarası yönelimin temel metinleri. 1987.
  4. CASTELLÓ, Montserrat. Akademik metinler yazmayı öğrenmek: metin yazarları, metinler, derleyiciler veya yazarlar. JI Pozo ve Pérez Echeverría, MP (Coords.), Üniversite Öğreniminin Psikolojisi: bilgi ediniminden yetkinlik eğitimine, 2009, s. 120-133.
  5. MONTOLÍO, Yıldız. Akademik ve profesyonel yazma el kitabı: Açıklayıcı stratejiler. Grupo Planeta İspanya, 2015.
  6. CASTELLÓ, Montserrat. Akademik metin oluşturma süreci. Bilimsel ve akademik bağlamlarda yazın ve iletişim kurun. Bilgi ve stratejiler, 2007, s. 47-82.
  7. MONTOLO, Estrella; LİPEZ, A. Profesyonel metinlerin akademik metinlere karşı söylemsel özellikleri: Profesyonel öneri durumu. 21. yüzyılda akademik ve profesyonel okuryazarlık: Disiplinlerden okuma ve yazma, 2010, s. 215-245.