İlişkisel alan özellikleri ve örnekler

ortak alan sözcük kümelerinin aynı temaya veya gerçekliğin kapsamına karşılık gelen ilgili dilsel alan olarak tanımlanabilir. Bu kelimelerin mutlaka aynı gramer kategorisine (isimler, fiiller veya sıfatlar) ait olmaları ve ortak bir kökü olması gerekmez..

Bu anlamda, aralarındaki bağlantı öznel olabilir ve dünyadaki bilgilerimizle ilgili olabilir. Bu kavram, kelime hazinesi düzenlemenin genel ilkelerini açıklama girişimlerinden biridir. Bu yaklaşıma göre, her bir kelime diğer terimlerle bağlanan bir dernekler ağına sarılıdır..

İlişkisel alan terimi ilk olarak 1940 yılında Charles Bally (1865-1947) tarafından kullanılmıştır. Yapısalcı okulun bu İsviçre dilbilimcisi, sözcükleri takımyıldızlarla karşılaştırmıştır. Onlarda, her bir kelime merkezdeydi, belirsiz sayıda diğer koordine terimin birleştiği nokta oldu..

Daha sonra, bu kelime Macar kökenli dilbilimci Stephen Ullmann (1914-1976) tarafından da benimsendi. Ancak, Bally'den farklı olarak, sadece kelimeler arasındaki anlamsal ilişkileri düşündü (Bally aynı zamanda ortak bir kökü olanları da içeriyordu)..

indeks

• 1 Yapısal ilişkisel ve anlamsal alan
• 2 İlişkisel anlambilim
• 3 Charles Bally ve birleşik alan teorisi
• 4 özellikleri
• 5 Örnekler
• 6 Kaynakça

Yapısal ilişkisel ve anlamsal alan

İlişkisel alan teorisi, paradigmatik ilişkilere yaklaşımlardan biridir. Sintagmatik ve paradigmatik ilişkiler arasındaki ikilik, ünlü İsviçreli dilbilimci Ferdinand de Saussure (1857-1913) tarafından yapılan en önemli ayrımlardan biriydi. Bir dil sisteminde, aynı seviyedeki iki birimi ilişkilendirir.

Bu şekilde, iki ifade dili, bir ifadede bir araya getirildiklerinde ya da bir araya geldiklerinde (örneğin: temiz su) sözdizimsel bir ilişki içindedirler..

Benzer bağlamlarda ortaya çıkarlarsa veya bir dereceye kadar değişebilirlerse (örneğin temiz su veya temiz su) paradigmatik bir ilişki içinde olacaksınız..

Buna karşılık, paradigmatik ilişkilerle ilgili teorik yaklaşımların çoğu, köklü yapısal dilbilim geleneklerinde kökene sahiptir. Birlikte, bu gelenekler yapısal anlambilim olarak bilinen şeye yol açmıştır..

İlişkisel anlambilim

Genel olarak, yapısal anlambilim içerisinde üç eğilim göze çarpmaktadır. Birincisi, aynı kelimenin anlamları arasındaki ilişkiyi ifade eder. Bu daha çok polislik (aynı kelimenin birden fazla anlamı) ve homonimiyle (aynı yazılmış farklı kelimeler) ilgilenmektedir..

Öte yandan, analitik yapısal anlambilim vardır. Kelime örgütlenmesini zıt ilişkiler açısından incelemekle ilgilenmektedir. Özet olarak, kelimelerin anlam bileşenlerini analiz eder..

Şimdi, ilişkisel alan kavramı, ilişkisel anlambilim eğilimi içinde yer almaktadır. Bu Saussure ve takipçilerine atfedilir. Önceki iki alandan ayırt edilir, çünkü çalışma alanı bir şekilde onlarla giden kelimelerin başka kelimelerle (veya şeylerle) birleşmesidir. İlişki anlamsal, sözdizimsel veya morfolojik olabilir.

Charles Bally ve ortak alan teorisi

Charles Bally, Saussure'un önde gelen bir öğrencisiydi. İkincisi için, ilişkilerin araştırılması dile herhangi bir yaklaşımda temel olmuştur.

İsviçreli işaretin kendi başına hiçbir önemi olmadığını düşünüyordu. Kelimelerin anlamlı olması için diğer kelimelerle ilişkilendirilmeleri gerekir.

Bu şekilde, koordine edilen sınırsız sayıda öğenin yakınsama noktası haline gelirler. Bununla birlikte, Saussure'un ilişkisel ilişkileri sabit sayıdaki ilişki türleriyle sınırlı değildi. Anlambilim ve diğer ilişki türleri arasında ayrım yapmadı..

Ancak, Bally sınırları belirledi. Dikkatini kelimeler arasındaki anlamsal ilişkilere odakladı. Böylece, bir kelimenin birleştirici alanını kendisinden yayılan ve dağılan bir "halo" olarak tanımladı..

Örneğin, yatak kelimesi, farklı kategorilerden diğer ilgili kelimeleri akla getirebilir: çarşaf, yastık, uyku, yatak, oda, diğerleri. Ek olarak, her kişisel deneyime göre, rahatlama ve dinlenme ile ilişkilendirilebilir..

özellikleri

İlişkisel alanın özelliklerinden biri, kararsız ve tamamen değişken bir yapıya sahip olmasıdır. Bu, bir bireyden diğerine, bir sosyal gruptan diğerine ve bir olaydan diğerine değişebileceği için olur. Örneğin, "sağ hükümet" ifadesinin ortak alanı, bir kişiden diğerine tamamen zıt olabilir.

Yukarıdakilerle ilgili olarak, yüksek derecede öznellik derecesidir. Bunun nedeni, her alanın benzersiz bir şekilde bölünmüş ve sınıflandırılmış bir deneyim alanını dikkate almasıdır..

Üçüncü bir özellik olarak, bir ilişkisel alanın dahil edilebilecek ilişki türüyle ilgili herhangi bir kısıtlamaya sahip olmadığı söylenebilir. Bunlar paradigmatik (eş anlamlı), sözdizimsel (susuzluk - su) ve hatta kendine özgü (büyükanne - sallanan sandalye) olabilir.

Ayrıca, ilişkili olmalarına rağmen, ilişkisel alanın anlamsal alan kavramından farklı olduğu belirtilmelidir. Sonuncusu, belirli bir kavramsal alanı kapsayan ve birbirleriyle belirli belirli ilişkileri olan bir sözcük grubunu ifade eder..

Birleşme alanının santrifüj bir karaktere sahip olduğu söylenirken, kontrolsüz bir şekilde uzanır. Öte yandan, anlamsal bir alanın merkezcil bir karakteri vardır. Üyeleri arasındaki anlamsal farklılıklara dayanarak yapısı kurulan bir sistemdir..  

Örnekler

İlişkisel ilişkiler ortak bir kökün varlığına bağlı olabilir. Kaleci ve gol budur. Fakat aynı zamanda anlam bakımından paralel bir ilişki olabilir..

Kaleci örneğini izleyerek sahip olduğunuz: top, gol, penaltı veya futbol maçı. Hatta el, pazar, fiziksel durum ve diğer konularla ilgili olabilir..

Okunan kelimede başka bir örnek bulunur. Aynı kök ile onlar: okuma, yeniden okuma veya okuma. Kelime okunaklı, mektup, sayfa, kitap, eğitim, rekreasyon ve diğer birçok şeyle de ilişkili olabilir..

referanslar

1. Kleparski, Grzegorz A. ve Rusinek, A. (2007). Alan Teorisi Geleneği ve Sözcüksel Anlamsal Değişim Çalışması. Zeszyt 47'de / Studia Anglica Resoviensia 4, s. 188- 205.
2. Bordag, S. ve Heyer, G. (2007). Nicel dilbilim için yapısalcı bir çerçeve. A. Mehler ve R. Köhler (editörler), Otomatik Metin Analizinin Yönleri, s. 171-189. New York: Springer Bilim ve İş Ortamı.
3. Lyons, J. (1977). Semantik. New York: Cambridge Üniversitesi Yayınları.
4. Murphy, M.L. (2003). Anlamsal İlişkiler ve Lexicon: Antonymy, Eş anlamlı ve diğer Paradigmalar. New York: Cambridge Üniversitesi Yayınları.
5. Geckeler, H. (2015). Yapısal anlambilim. H. J. Eikmeyer ve H RieserWords, Dünyalar ve Bağlamlar: Kelime Anlamında Yeni Yaklaşımlar (editörler), s. 381-413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG..
6. Nordquist, R, (2018, 21 Ocak). Anlamsal Alan Tanımı. Thoughtco.com dan alınmıştır.