Huzurlu bir arada yaşama nedenleri, özellikleri ve sonuçları
barış içinde bir arada yaşama 20. yüzyılın ikinci yarısında uluslararası politikaya uygulanan bir kavramdı. Bu terimi kullanan ilk kişi, zamanın iki büyük gücü arasındaki ilişkilerin nasıl olması gerektiğini tanımlayan, Sovyet lideri Nikita Kruşçev'di: ABD ve Sovyetler Birliği.
II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden kısa bir süre sonra, kazanan müttefikleri iki büyük ideolojik gruba ayrıldı. Biri, ABD’nin önderliğindeki batı kapitalisti İkincisi, komünist, Sovyetler Birliği liderliğinde. Birkaç yıl boyunca, iki blok arasındaki bir çatışmanın patlaması kaçınılmaz görünüyordu.
Stalin'in ölümü, 1953'te durumu tersine çevirdi. Yerine yeni bir dış politika olan barışçıl bir arada yaşama teşvik eden Nikita Kruşçev verildi. Bunun temeli, savaştan kaçınmak için hakim olmak için silah kullanımından feragat etmenin gerekli olduğu inancıydı..
Barışçıl bir arada bulunma, neredeyse bir nükleer savaşa yol açan birkaç büyük krizin ortaya çıkmasına rağmen, iki blok arasındaki barışı sürdürdü. Tarihçilere göre, bu aşamanın sonu 80'li yılların başında işaretlenebilir..
indeks
- 1 Sebep
- 1.1 Uzun süreli barışa duyulan ihtiyaç
- 1.2 Nükleer silah
- 1.3 Güvenli Karşılıklı İmha
- 1.4 Çözülme
- 2 özellikleri
- 2.1 Uzaklaşma
- 2.2 Etki alanlarına saygı
- 2.3 Terör dengesi
- 2.4 Kriz
- 3 Sonuçlar
- 3.1 ABD nükleer tekelinin sonu
- 3.2 Her bloktaki cevap
- 3.3 Yeni askeri örgütlerin oluşturulması
- 3.4 Gerilime dönüş
- 4 Kaynakça
nedenleri
Joseph Stalin 5 Mart 1953'te öldü ve yerini sert çizgiye (dış ve iç) devam ettirmek için destekçilerden kurtulmak zorunda kaldığı art arda gelen bir sürecin ardından Nikita Kruşçev aldı..
Yakında, yeni Sovyet lideri ülkesinin politikasını değiştirmeye karar verdi. Bir yandan, Stalinizasyon sürecini ele aldı ve ekonomide kayda değer bir gelişme sağladı. Öte yandan, Batı Bloku ile gerginliği azaltmak için bir öneride bulundu..
Kore Savaşı’ndaki ateşkes ve Çinhindi’nin huzuru, bu détente’yi mümkün kılmaya katkıda bulundu. Buna ek olarak, ABD'de, herhangi bir Sovyet hareketine karşı "büyük misillemeler" öneren en saldırgan doktrinlerin destekçileri etkilerini yitiriyorlardı..
Uzun süreli barışa ihtiyaç var
İktidara geldikten sonra Kruşçev, Sovyetler Birliği yapılarının bir kısmını modernize etmeye başladı. Böylece, örneğin Orta Asya'nın tarım alanlarına su getirmek için Volga veya boru hatlarında dev barajlar inşa etmeyi planladı..
Bütün bu projeler, çok fazla iş gücüne ek olarak, büyük bir finansal harcamaya ihtiyaç duyuyordu. Bu nedenle, sakinleşmek için uluslararası duruma ihtiyacı vardı ve hiçbir savaşçı çatışmanın (ya da tehdidinin) altyapıların inşası için tahsis edilecek kaynakları tekelleştiremedi..
Nükleer silah
ABD’nin Japonya’da atom bombası başlatması Sovyetler’de güvensizlik duygusu yaratmıştı. Çabalarının bir kısmı kendilerini yıkıcı potansiyel içinde rakipleriyle eşitlemeye odaklandı.
1949'da Sovyetler Birliği, A bombalarını üretti ve 1953'te H. H'ye ek olarak, onları düşman topraklarında fırlatabilmek için denizaltılar ve süper bombardıman uçakları inşa etti..
Bu, Sovyet yetkilileri sakinleştirdi, çünkü askeri gücün dengelenmiş olduğunu düşünüyorlardı..
Karşılıklı Atama Güvenli
Sovyetin barış içinde bir arada yaşama teklifinin bir başka nedeni de önceki konu ile ilgiliydi. Sovyetler Birliği tarafından kitle imha silahlarının geliştirilmesi her iki tarafı da, aralarında silahlı bir çatışmanın öngörülebilir sonucu konusunda bilinçlendirdi..
Her iki yarışmacının da düşmanlarını birkaç kez yok etmek için yeterli silahı vardı, bu yüzden topraklarını yüzyıllarca yaşanmaz hale getirdi. Karşılıklı Garantili İmha Doktrini olarak adlandırıldı..
erime
Stalin'in ölümünden sonra, İkinci Dünya Savaşı'ndan ortaya çıkan iki blok arasında bir belirsizlik işareti ortaya çıktı. Bunların arasında, 1953’te Kore Savaşı’nı bitiren Panmunjong Ateşkes Antlaşması’nın veya Çinhindi’deki ihtilafla ilgili Cenevre anlaşmalarının imzası.
özellikleri
Huzurlu bir arada yaşama kavramının formülasyonu Sovyet saflarından başladı. Liderleri, bir süre için, komünist ve kapitalist ülkelerin bir arada yaşamalarının kaçınılmaz olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, bir dünya savaşından kaçınmanın tek yolu, anlaşmazlıkları çözmenin bir aracı olarak silahlardan vazgeçmekti..
Bu teori neredeyse 30 yıl boyunca yürürlükte kaldı. Bunun temelinde, Sovyet bloğunun geleceği hakkında iyimser bir vizyon vardı: Kruşçev, bu barış döneminin Batı’yı ekonomik olarak yenmelerine izin vereceğini düşünüyordu..
şişkinlik
Soğuk Savaş'ın bu aşamasının temel özelliği iki dünya bloğu arasındaki belirsizlikti. İkinci Dünya Savaşı'ndan çıkan dengeyi bozmamak için bir tür belirsizlik söz konusuydu..
Huzurlu bir arada yaşama, ABD ile Sovyetler Birliği arasındaki karşılıklı saygıya (ve korkuya) dayanıyordu. 1955 Cenevre Konferansı mevcut statükoyu onayladı ve iki ülkenin etki alanlarını doğruladı.
Etki alanlarına saygı duymak
Bu etki alanları, istisnalar dışında, süper güçlerin saygısıydı. Sadece orduda değil, politik propaganda alanında da.
Terör dengesi
İki bloğun askeri teknolojisi, kim olursa olsun, savaş durumunda her iki tarafın da imha edilmesini sağlayacak şekilde bir gelişmeye ulaşmıştı. Uzun yıllar boyunca barışçıl bir arada yaşama nükleer savaş korkusuyla bir arada kaldı.
Aşırı kriz durumlarından kaçınmaya çalışmak için, ABD ve SSCB, ilk kez doğrudan müzakere araçlarını kurdu. İki ülkenin liderleri arasındaki doğrudan temasın metaforu olan ünlü "kırmızı telefon" diyaloğun simgesi haline geldi.
Öte yandan, nükleer silahları sınırlandırmak için antlaşmalarla sonuçlanan görüşmeler yapıldı..
kriz
Yukarıdakilerin hepsine rağmen, barış içinde bir arada yaşama iki blok arasındaki çatışmanın ortadan kalktığı anlamına gelmiyordu. Komşu etki alanlarına saygı duyulmasına rağmen, o dönemin özelliklerinden biri çevre bölgelerde birkaç yılda bir ortaya çıkan krizlerdi..
İki süper güç birbirleriyle dolaylı olarak karşı karşıya geldi, her biri dünyada çıkan farklı savaşlarda farklı bir tarafa destek verdi..
En önemli krizlerden biri, Doğu Almanya hükümeti kentin iki bölgesini ayıran Berlin Duvarı'nı kaldırdı..
Öte yandan, bilinen Füze Krizi nükleer savaşı kışkırtmak üzereydi. Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği'nin Küba'ya nükleer füzeler kurma niyetini keşfetti ve ironi bir deniz ablukası ilan etti. Gerginlik maksimuma çıkarıldı, ama sonunda füzeler kurulmadı.
Vietnam Savaşı, Soğuk Savaş çerçevesinde başka bir krizdi. Bu durumda, Amerikalılar 1973'te emekli olmak zorunda kaldılar..
darbe
Tarihçilere göre, barış içinde birlikte yaşamanın doğrudan sonuçlarını Soğuk Savaş'ın nedenlerinden ayırmak zordur..
Amerika Birleşik Devletleri nükleer tekelinin sonu
ABD nükleer silahları olan tek ülke olma statüsünü kaybetti. Sadece Sovyetler Birliği değil, İngiltere, Fransa ya da Hindistan gibi diğer ülkeleri de yaptı.
Bu, nükleer cephaneliği sınırlandırmak ve hatta bir kısmını ortadan kaldırmak için müzakerelerin kurulmasına yol açtı..
Her bloktaki cevap
Distansiyon, iki blok içinde farklılıklar ortaya çıkmasına neden oldu. Düşmanla yüzleşmenin tam olarak farkında olmamakla birlikte, çeşitli yerlerde içsel farklılıklar ortaya çıktı.
Batı'da, Fransa, ABD ile özerk bir politika belirleyen öne çıktı. Yukarıda belirtilen Vietnam Savaşı, ABD içinde bile büyük bir iç meydan okumaydı..
Sovyet etkisi alanındaki ülkelerde bazı önemli isyanlar vardı. Bunların arasında bir "insan yüzü sosyalizmi" kurulmasını isteyen Prag Baharı:
Stalin'le daha önce yüzleşen Tito'nun Yugoslavyası, parçası olarak, az ya da çok bağımsız, üçüncü bir blok oluşturma niyetiyle, Hizalanmamış Ülkeler Grubunu destekledi..
Yeni askeri örgütlerin oluşturulması
1954'te Federal Almanya Cumhuriyeti NATO'ya katıldı. Sovyetlerin tepkisi, çevresindeki ülkeleri kapsayan askeri bir örgüt olan Varşova Paktı'nın yaratılmasıydı..
Gerilime geri dön
Birçok uzman, Ronald Reagan'ın Amerika Birleşik Devletleri başkanlığına geçtiği 80'li yıllardaki Barışçıl Birlikteliğinin sonunu getirdi. Ancak diğerleri, başkan olarak Jimmy Carter ile yıllar önce zayıflamaya başladığına dikkat çekti.
O zaman tüm kıtalarda yeni çatışma kaynakları patlak verdi. Sovyetler Birliği Afganistan'ı işgal etti ve ABD, Moskova Olimpiyat Oyunlarının boykotu da dahil olmak üzere Sovyetlere karşı direniş ve yaptırımlar destekleyerek cevap verdi..
1983’de Reagan’ın teşvik ettiği Yıldız Savaşları, gerginliğin yeniden yükselmesine neden oldu ve Barışçıl Birlikte Varlığın sona erdiğini doğruladı..
referanslar
- Ocaña, Juan Carlos. Huzurlu Birlikteliği 1955-1962. Historiasiglo20.org sitesinden alındı.
- Bask Hükümeti Eğitim, Üniversiteler ve Araştırma Dairesi. Huzurlu Birlikteliğine Doğru. Hiru.eus'tan alındı
- Icarito. Soğuk Savaş: Huzurlu bir arada yaşama. İcarito.cl sitesinden alındı
- Kruşçev, Nikita S. Huzurlu Birliktelik Üzerine. Foreignaffairs.com adresinden alındı
- Van Sleet, Michelle. Kruşçev'in Huzurlu Birlikteliği: Sovyet Perspektifi. Blogs.bu.edu adresinden alındı
- CVCE. Huzurlu bir arada varoluştan Soğuk Savaş'ın paroksizmlerine (1953-1962). Cvce.eu sitesinden alındı
- Kongre Kütüphanesi Sovyetler Birliği ve ABD. Loc.gov'dan alındı
- Dijital Tarih Stalin'in Ölümü ve Soğuk Savaş. Digitalhistory.uh.edu adresinden alındı.