Latin Amerika'da Caudillismo nedenleri ve özellikleri



Latin Amerika'da caudillismo Uzmanlara göre, Latin Amerika'da 19. yüzyılda geliştirilen sosyal ve politik bir olgudur. Caudillismo, genellikle gayrı resmi kanallardan iktidara gelen karizmatik bir liderin yönettiği hükümet türünü ifade eder: caudillo.

Savaş lordları Latin Amerika'da bağımsızlık ilk on yıl boyunca çok yaygındı. Genel tanımlamaya rağmen, bu terim farklı lider türlerini kapsar. Örneğin İspanyol sömürge otoriteleri, çoğunluğu ülkeyi yönetmese de, Meksika bağımsızlık liderleri caudillos'unu çağırdı..

Caudillismo'nun en yaygın özelliklerinden biri, genellikle ilk başta akla gelen halk desteğidir. Ayrıca, caudillos askeri birliğe aitti veya en azından bazı çatışmalara katıldı. Toplumda nüfuzu kazanma yollarından biriydi..

Öte yandan, caudillismo, demokratik kurumların bir parlamento gibi var olmasına rağmen, kişisel ve otoriter bir hükümette olayların çoğuyla sonuçlandı. Uzmanlar, bugün postmodern olarak tanımladıkları caudillismo'nun bir devamı olduğunu belirtiyorlar..

indeks

  • 1 Sebep
    • 1.1 Sömürge otoritelerinin gerilemesi
    • 1.2 Bağımsızlık süreçleri
    • 1.3 Güç boşluğu ve düzen eksikliği
    • 1.4 Merkezi gücün zayıflığı
  • 2 Caudillo'nun Özellikleri
    • 2.1 Karizma ve meşruiyet
    • 2.2 Kişisel güç
    • 2.3 Otoriter hükümet
    • 2.4 Postmodern caudillismo
  • 3 Meksika'da Caudillismo
    • 3.1 Kurtuluş Savaşı Sırasında Caudillismo
    • 3.2 Meksika Devrimi ve sonrası
    • 3.3 Posrevolution
  • 4 Peru bölgesindeki Caudillismo
    • 4.1 Askeri kuruluş
    • 4.2 1841 yılına kadar ana liderler
    • 4.3 Daha sonra caudillos
  • Arjantin'de 5 Caudillismo
    • 5.1 En önemli liderler
  • 6 Kolombiya'da Caudillismo
    • 6.1 Savaş ağaları ve gamonales
    • 6.2 Bazı liderler
  • 7 Kaynakça

nedenleri

Caudillismo'nun siyasi olgusu, 19. yüzyılda Latin Amerika'da gelişmiştir. Bağımsızlıktan sonraki ilk on yıl boyunca caudillo figürü çok karakteristikti. Bu caudillos sömürge otoritelerine karşı mücadeleye birçok kez katılmış ve büyük karizmaya sahip karakterlerdir..

Normalde, caudillos, sık sık şehir desteği olsa da, gayrı resmi yöntemlerle iktidara geldi. Caudillismo ile ilişkilendirilen politik rejimler kişiselciydi ve ordunun büyük varlığına sahipti..

Latin Amerika'daki caudillismo çoğu durumda diktatörlükle sonuçlandı. Bununla birlikte, diğer durumlarda, demokratik ve federal sistemlerin kökenleriydiler.

Sömürge otoritelerinin gerilemesi

Latin Amerika caudillismo'nun kökeni sömürgeci otoritelerin çöküşünde var. Kurumlar otoriteyi yitirmeye başladı, çok dengesiz toplumlar yarattı.

Bu, yetkililer tarafından kaybedilen gücün çoğunu üstlenen, genellikle çevre bölgelerde liderlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Ek olarak, Latin Amerika’da, bu liderlerin birçoğu realistler ile mücadelenin liderliğini üstlendi..

Bağımsızlık süreçleri

Bağımsızlık savaşları, çoğu zaman savaş ağaları olan ulusal kahramanların ortaya çıkmasını içermiyordu. Ayrıca toplumların, caudillismo için mükemmel bir üreme alanı haline gelen bir kırsallaşma ve militarizasyon sürecine maruz kalmasına neden oldu..

Tarihçilere göre, caudillo figürü, kolonide zaten var olan öncelikleri gördü. Bunlar, topraklarında gerçek bir güç göstererek sona erdi ve kişisel sadakat ve sadakat ağı oluşturdu..

Bağımsızlık savaşları patlak verdiğinde, caudillos, kendi ordularını örgütlemek için toplumsal militarizasyondan faydalandı. Çoğu zaman, sistemi demokratikleştirmek için mücadele etmeye başladılar, ancak iktidarı kazanma konusunda çok otoriter özelliklere sahip kişisel rejimlerle sonuçlandılar..

Boş güç ve düzen eksikliği

Sömürgeci idarelerin çöküşü, kıtanın büyük siyasi istikrarsızlık aşamaları yaşadığı anlamına geliyordu. Birçok durumda, bir güç boşluğu vardı ve neredeyse her zaman, toplam bir siyasi uzlaşma eksikliği vardı..

Bağımsızlık liderleri sosyal organizasyon hakkında aynı fikirleri paylaşmadı. Monarşistler, cumhuriyetçiler, muhafazakarlar ve liberallerin yanı sıra merkezciler ve federalistler vardı. En güçlüsü, kendi ordusunu kuranlar, birbirleriyle yüz yüze geldiler..

Kamu düzeni ve ekonomik krizlerin olmaması da nüfusun durumu istikrara kavuşturması için güçlü liderler aramasına neden oldu..

Merkezi gücün zayıflığı

Bağımsızlıktan sonra, birçok ülkede merkezi güç çok zayıftı. Bölgesel caudillolar liderliklerini empoze etmeye çalışmaktan faydalandı.

Caudillo'nun Özellikleri

Latin Amerika'da, caudillo, o dönemde var olan ideolojik spektrumda ortaya çıktı. Muhafazakarlar ve liberallerin yanı sıra federalistler ve merkezciler vardı. Ayrıca, zaman içinde bazı tarafların değişmesi, bir konumdan diğerine geçmesi garip değildi..

Karizma ve meşruiyet

Kişisel açıdan, caudillos'un temel özelliklerinden biri karizmalarıydı. Onlara hükmetme meşruiyeti kazandıran halk desteğini çekme kabiliyeti buydu..

Bu şekilde, insanların yapışmasını sağlamak için duygusal unsurlar kullandı. Siyasi programı çok geneldi ve yaşam koşullarında iyileşme vaat ediyordu. Büyük bir istikrarsızlık ve yoksulluk zamanında, caudillo durumu iyileştirmek için güç ve temel bir imaj yarattı. 

Kişisel güç

Her durumda olmamasına rağmen, Latin Amerika caudillolarının çoğu en zenginleştirilmiş sektörlerden geldi. Toprak sahiplerine, tüccarlara ve askerlere sıkça rastlandı, bu saygınlık onlara prestij ve güç kazandırdı.

Aynı şekilde, bağımsızlıkların bazı kahramanları daha sonra popülerlikleri ve kendi ordularını yaratmaları nedeniyle caudillos oldu..

Otoriter hükümet

Caudillos, bir kez iktidara geldiklerinde, otoriter bir hükümet ya da en azından çok kişisel bir hükümet kurmuşlardı. Normalde, elinde bütün güç kaynaklarını biriktirdi ve muhalefeti bastırdı..

Bu tür bir otokratik liderlik, yetkinin en başından başlayabilir veya bazen bir süre sonra parlamentoları ve tüm fonksiyonlarının benzer organlarını boşaltmaya karar verdiklerinde başlayabilir..

Postmodern caudillismo

Tarihçiler, on dokuzuncu yüzyıla Latin Amerika caudillismo'nun daha fazla katıldığı dönem olarak işaret etseler de, bu olgunun daha yakın zamanlarda varlığına işaret eden uzmanlar da var..

Bununla birlikte, modern ve eski caudillos'un özellikleri arasında farklılıklar vardır. Asıl olan iktidara ulaşmanın yolu, çünkü şu an demokratik mekanizmalar kullanarak bunu yapabiliyorlar..

Seçimler bir kez kazanıldıktan sonra, mahkemeler veya Kongre gibi kontrol organlarının işlevlerini ortadan kaldırarak güç kazanırlar..

Meksika Bölgesindeki Caudillismo

Meksika, caudillismo fenomeninin daha kuvvetli göründüğü Latin Amerika ülkelerinden biriydi. Yukarıda belirtildiği gibi, bunlar çok karizmatik karakterlerdi, halkın ve hatta ekonomik seçkinlerin desteğini alabiliyorlardı..

Meksikalı caudillos hakkında akılda tutulması gereken bir yönü onların çok çeşitli liderleri olarak sınıflandırılmış olmasıdır. İspanyollar koloninin son yıllarında, Miguel Hidalgo, José María Morelos veya Vicente Guerrero gibi ilk bağımsızlık isyancılarının birçoğunu seçtiler..

Tüm tarihçiler bu mezhebe katılmazlar. Daha fazla fikir birliği Antonio López de Santa Anna veya Venustiano Carranza.

Kurtuluş Savaşı sırasında Caudillismo

Her ne kadar tüm uzmanlar klasik tanıma göre caudillos olarak kabul edilebileceklerini paylaşmasalar da, bağımsızlık kahramanları genellikle Miguel Hidalgo veya Vicente Guerrero olarak tanımlanır..

Birincisi, İspanyollara karşı ilk ayaklanmada başrol oynadı. Karizması, yakalanıp vurulmadan önce kendisini Amerika'nın Generalissimo'su ilan eden, onu takip edecek insanların iyi bir parçası haline getirdi..

Vicente Guerrero ise, Viceroyalty'nin güneyindeki isyancıların lideri oldu. Agustín de Iturbide ile güçlerini birleştirmesi ve bağımsızlığını ilan etmesi için bir anlaşmaya vardı. Guadalupe Victoria'yı devirdikten sonra, 1828'de ülkenin cumhurbaşkanı oldu..

Meksika Devrimi sırasında ve sonrasında

Kurtuluş Savaşı sırasında olduğu gibi, Meksika Devrimi de caudillo figürüne asimile edilebilecek karizmatik liderlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Venustiano Carranza'dan Victoriano Huerta'ya, Pancho Villa'yı veya Emiliano Zapata'yı geçerek, hepsi bu siyasi fenomen içinde nitelendirildi..

Post-devrim

Bazı yazarların lider olarak nitelendirdiği Porfirio Díaz diktatörlüğünün sona ermesinden sonra, aşağıdaki liderler caudillismo'nun birçok özelliğine katılıyor.

1920 ve 1938 arasında, Álvaro Obregon ve Plutarco Elías Calles, birçok otoriter önlemle çok kişisel yönetimler kurdu. Meşruiyeti kendi kişiliğine ve ordu liderleri ve sendika liderleri ile ittifaklarına ya da çatışmalarına dayanıyordu..

Peru Bölgesindeki Caudillismo

Uzmanlar Peru Cumhuriyeti'nin doğuşunun 1823'te olduğunu düşünüyorlar. San Martin hükümetinin ardından ilk Kurucu Kongresi toplandı. Aynı tarih, caudillos'un sözde dönemini başlattı..

Latin Amerika'nın diğer bölgelerinde olduğu gibi, bağımsızlık savaşları, yerel liderlerin emrettiği küçük orduların ortaya çıkması için doğru koşulları yarattı. Güç olarak iktidara razı oldular. Merkezi gücün zayıflığı, caudillos'un 1823-1844 yılları arasında Peru’ya egemen olmasına neden oldu..

Askeri kuruluş

Nihai bağımsızlık hedefini paylaşsalar da, Vali Yardımlara karşı savaş sırasında gelecekteki ülkenin nasıl örgütleneceği konusunda benzersiz bir pozisyon yoktu. Mesela, criollos, Kurucu Kongresi sırasındaki yokluğuna yansıyan katılıma pek katılmamış..

Bunun yerine ordu, yirmi yıldır siyasi gücü kontrol etmek için bağımsızlık savaşlarına katılımlarından faydalandı. Uzmanlara göre, ülke için vazgeçilmez olduklarına inanmaya başladılar. 1821-1845 arasında Peru’da 15 cumhurbaşkanı, 10 kongre ve 6 farklı anayasa vardı..

1841 yılına kadar Şef caudillos

Peru bağımsızlığından sonraki ilk dönemin en önemli caudilloslarından biri Agustín Gamarra idi. 1828’de Sucre’yi deviren orduyu yönetip, 5000’den fazla erkekle Barış’ı ele geçirdi. Bolivya'yı işgal etme girişimi sırasında öldü.

Gamarra, Luis José de Orbegoso ile karşı karşıya kaldı. Ülkenin cumhurbaşkanı, 1834 yılında Gamarra’ya karşı savaştı;.

Daha sonra caudillos

Gamarra'nın işaret ettiği dönemin ardından ortaya çıkan diğer caudillos, örneğin silahla iktidara gelen Juan Francisco Vidal idi. Aynı zamanda, Manuel Ignacio de Vivanco tarafından aynı yöntemlerle uygulandı..

Öte yandan, Ramón Castilla, ülkenin ilk reformist başkanı olarak kabul ediliyor. Vivanco'yu silah zoruyla sınırlandırmasına rağmen, daha sonra iki oyla seçildi..

Bu listedeki diğer önemli isimler, Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Caceres, Manuel Iglesias ve Lizardo Montero Flores..

Arjantin'de Caudillismo

Arjantin'deki caudillos, federalistler ve merkezciler arasındaki çatışmalarla yakından bağlantılıydı. On dokuzuncu yüzyıl boyunca, bu caudillos ülke illerinde farklı ordularıydı. Bir yandan, birbirleriyle savaştılar. Öte yandan, Buenos Aires’te bulunan merkeziyetçiliğin destekçileri ile karşı karşıya kaldılar..

Taşra caudillosunun kendi ordusu vardı ve kendi bölgelerinde halkın desteğini aldı..

Tarihçiler Arjantinli caudillismo'yu üç aşamada bölüştürür: İspanyolların karşılaştığı bağımsızlığın caudillos'unu; Unitarians’a karşı savaşan İl Özerklerinin; ve illerde Buenos Aires’in hegemonyasına karşı isyanlara öncülük edenler.

En önemli liderler

Arjantin'deki caudillos sayısı muazzamdı. Tarihçiler için, birçoğu tarihi önemlerinden dolayı dikkat çekiyor..

İlki, şu anki Uruguay'da doğan José Gervasio Artigas idi. Caudillos'un ilki olarak kabul edilir ve “River Plate federalizminin habercisi olan” olarak adlandırılır..

Diğer önemli caudillos, Salteños Miguel De Güemes ve Felix Heredia'nın yanı sıra, her ikisi de Entrerríos'un yerlisi olan De Güemes ve Fëlix Heredia idi..

Ulusal yeniden yapılanmadan sonra, 19. yüzyılın 60'larının on yılında, Ángel Vicente Peñaloza gibi caudillolar ortaya çıktı ve biraz sonra, son büyük caudillo olan Ricardo López Jordán.

Kolombiya'da Caudillismo

Kolombiya, bağımsızlıktan sonra, benzer iki olgunun göründüğünü, ancak onları farklı kılan özelliklerin olduğunu gördü: caudillismo ve gamonalismo. Her ikisi de İspanya'nın yenilgisinden sonraki güç boşluğundan ve Başkan Yardımcılığının düşüşüne eşlik eden bölgesel bölünmeden kaynaklandı..

Bölgeselcilik bölgede çok fazla güç aldı ve bu da her bölgede güçlü liderlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Amaçları, kendi illerinde güç sağlamak ve birleştirmek.

Savaş ağaları ve gamonales

Belirtildiği gibi, caudillismo ve gamonalismo arasındaki benzerlikler, kafanın karışmasını mümkün kılmaktadır. Her ikisi de, örneğin, kendilerini iktidarda pekiştirmek için politik müştericilik kullanıyorlar ve karizmatik lider figürüne dayanıyorlardı..

Bununla birlikte, Kolombiya örneğinde, caudillos, belirli bir bölgede belli bir askeri gücü göstermenin yanı sıra, ülkenin ekonomik elitine aitti. Ondan daha geniş bölgeleri ve hatta ulusal düzeyde etkileyebilir..

Bu caudillos içinde en önemlileri, Cauca bölgesinden Tomás Cipriano de Mosquera idi. 1860'da, Devleti savaş ilan etmeye karar verdi, onu yenmeyi başardı. Bundan sonra federalizmi kurmak için anayasal bir değişiklik yaptı.

Kendileri için, gamonales daha çok siyasi çekimler gibi davranıyordu. Daha popüler kökenlilerdi ve sadece yerel güçleri vardı..

Bazı liderler

Diğer Latin Amerika ülkelerinde olanlardan farklı olarak, Kolombiya'da caudillos'tan daha fazla gamonal vardı. Böylece, hiçbiri önemli sürelerde ülkeye hükmetmedi..

Örnek olarak, uzmanlar Cauca'dan José María Obando'dan bahsediyor. 1840'ta başarıya ulaşmadan hükümete karşı yükselmeye çalıştı. 1853'de New Granada başkanlığına ulaştı ancak bir yıl sonra José María Melo tarafından devrildi. Buna karşılık, Melo sadece birkaç aylığına güç tutabilirdi.

Sonunda, önemli liderlerden bir diğeri, ancak çok kısa bir süre içinde, 1860’da Bolívar Eyaleti Başkanı Juan José Nieto oldu. Tomás Cipriano Mosquera federalist devrimini başlattığında, Nieto, Kolombiya’nın yürütme yetkisini üstlendi. Mosquera'nın yerini almasına kadar, sadece altı aydır bu pozisyondaydı..

referanslar

  1. Sanat Tarihi Caudillismo ortaya çıkması. Artehistoria.com sitesinden alındı.
  2. Castro, Pedro. Dün ve bugün Latin Amerika'da caudillismo. Researchgate.net sitesinden alındı
  3. González Aguilar, Héctor. Caudillos aşaması. Episodiosdemexico.blogspot.com adresinden alındı
  4. Riz'den Liliana. Savaş efendiliği. Britannica.com sitesinden alındı
  5. Rebon, Susana. Latin Amerika'da Caudillismo; siyasal ve sosyal olaylar. Medium.com sitesinden alındı
  6. Latin Amerika Tarihi ve Kültürü Ansiklopedisi. Caudillismo, Caudillo. Encyclopedia.com adresinden alındı
  7. Vikipedi. En.wikipedia.org adresinden Elde Edilen İspanyol Amerikan Caudillos Listesi