Iturbide İmparatorluğunun Başarısız Olduğu 7 Neden



Iturbide imparatorluğunun başarısız olmasının sebepleri Meksika'nın ilk hükümet modelinin İspanya'nın bağımsız bir devleti olarak çözülmesine yol açan bir dizi faktördür..

Bu nedenlerin çoğu siyasi bir yapıya sahip olsa da, Meksika topraklarının Iturbide imparatorluk dönemi öncesi ve sırasında yaşadığı ekonomik kriz de etkiledi..

Bu politik yapılandırmanın düşmesinin belirleyici siyasi nedenleri şunlardı: 1) o anın siyasi güçleri arasındaki ayrım, 2) ortak bir kimliğin olmaması, 3) krize karşı koymak için bir ekonomik planın olmaması, 4) Devletlerin bağımsızlığı United, 5) Siyasal iktidarın bölünmemesi, 6) Córdoba Antlaşması ile İguala Planının uyuşmazlığı ve 7) Diğer illerin ayrılıkçı niyetleri.

Iturbide imparatorluğu, 1822-1823 yılları arasında yeni bağımsız Meksika İmparatorluğu'nun ilk imparatoru Agustín de Iturbide adlı Meksika Kongresi tarafından Birinci Meksika İmparatorluğu'nda kurulan monarşik Katolik rejimi idi. Bu sözü aldıktan sonra Agustín ismini değiştirdi. Agustín de Iturbide için Augustine I.


Iturbide imparatorluğunun başarısız olmasının ana nedenleri

Meksika, 16 Eylül 1810'da Grito de Dolores ile başlayan 11 yıllık bölücü mücadelenin ardından, 18 Eylül'de Mexico City'de kesin bağımsızlığını aldı..

Ancak, aşağıdaki iç etkenler, Agustín de Iturbide hükümetini çözülünceye kadar hükümsüz kıldı:

1- Anın siyasi güçleri arasındaki bölünme

Córdoba Antlaşması ve İguala Planının bir sonucu olarak Birinci Meksika İmparatorluğunun oluşumu sırasında, iyi tanımlanmış eğilimlerle 3 siyasi parti kuruldu:

Bir tarafta Agustín'i imparator olarak tamamen destekleyen Iturbidistalar vardı. Çoğunluğu zengin insanlar, askeriydi ve hatta büyük karizması tarafından kazanılan insanlardı..

Öte yandan, cumhuriyetçiler, yeni kurulan devlette liberalizmin, anayasacılığın ve cumhuriyetçiliğin kuruluşunu paylaşan aristokratlar ve Yeni İspanya’nın şanlı din adamları tarafından uyuşturulmuştur..

Ve nihayet Meksika'da Bourbon Evine ait bir hükümdarı yerleştirmeye destek veren Borbonistler vardı. Bu fikir ilke olarak kabul edildi, ancak Fernando VII'nin ne kendisinin ne de ailesindeki hiç kimsenin görevini üstlenmeyeceğini, çünkü Meksika'yı bağımsız bir devlet olarak tanımadıklarını duyurmasıyla durum beklenmedik bir hal aldı.

Böylece, Bourbonistler ideolojik olarak cumhuriyetçilerle birleşti ve daha sonra Agustín de Iturbide'ı devirmek için koalisyon yaptılar..

Gördüğümüz gibi, siyasi örgütlenme biçimi, siyasi farklılıkları derinleştiren ve birleştirmeyi zorlaştıran bir tartışma konusuydu.

Bu siyasi sürtünmeler, güçlü bir siyasal sistemin pekiştirilmesini engelleyen ve 11 yıldan beri yaşadıkları siyasi istikrarsızlığı devam ettiren ideolojik farklılıkları derinleştirdi..

2- Ortak bir kimliğin olmaması

1822'ye kadar mestizos, Kızılderililer, Creoles ve İspanyollar, onları tek bir devlet topluluğunun üyeleri olarak tanımlayacak ulusal bir bilinç oluşturmak için ortak bir değer kümesine ya da kolektif bir projeye sahip değildi..

Bağımsızlık hareketi, onları asliyetten İspanyol Taçına ayıran ve onları yeni bir özerk sosyal kimliğe entegre eden kültürel bir proje üzerinde çalışılmadan önce.

Sonuç olarak, kast bölümleri ve İspanyol ırkının üstünlüğü, Meksika vatandaşları olarak eşitlik fikrinden öncelikli oldu..

Hayal edilen bu topluluğun bu boşluğu, oluşturulmuş siyasi partilerde ve kolektif bir zihinsel referansı olmayan geçmekte olan toplumda mevcuttu..

3- Diğer illerin ayrılıkçı niyetleri

Yeni kurulan cumhuriyet, şu anki ABD haritası üzerinde, şu anda Kosta Rika olarak bilinenlerden Kaliforniya, New Mexico ve Teksas eyaletlerinin kuzey sınırına kadar uzanan eski İspanya kıtasal topraklarından oluşuyordu. Karayip adalarındaki İspanyol deniz aşırı toprakları dahil edilmedi.

Meksika'dan uzak bölgelerin siyasi dengesizliği ve temsil edilmemesi, Guatemala, Kosta Rika ve daha sonra Meksika eyaleti olan diğer ülkelerin liderleriyle uyandı ve bölgelerinin özerkliğini ve siyasi temsilini sağlamak için ayrılıkçı hareketler başlattı..

4- Ekonomik plan eksikliği

Fransa’nın İspanya’yı işgal etmesiyle 1808’den itibaren Bourbon’un reformları ve José Bonaparte’nin iktidara gelmesi, madencilik ve ticaret endüstrisi, Taç’ın borçlarının miktarı ve sermayenin dolaşımının olmaması nedeniyle durgunluğa girdi..

11 yıllık bağımsızlık boyunca, kriz daha da derinleşti çünkü üretilen kaynaklar isyan mücadelesine yönlendirildi ve ekonomi yeniden aktif hale getirilmedi..

Córdoba Antlaşması ve İguala Planının imzalanmasıyla, ulusal bağımsızlık basitçe kabul edildi, ancak ekonomik yeniden etkinleştirme için bir plan ele alınmadı.

1822'ye gelindiğinde, yoksulluk seviyeleri çok yüksekti, uluslararası ticaret azdı ve ekonomik gerileme belirgindi..

Agustin de Uturbide’in ekonomik planlamaması Kongre’de ve siyasi partilerde huzursuzluk yarattı.

5- ABD'nin Bağımsızlığı ve Fransız Devrimi

1789-1799 arasındaki Fransız Devrimi ve ABD'nin bağımsızlığı, Meksikalı isyancıların taklit etmek istediği iki başarılı cumhuriyetçi ve anayasal hükümet vakasıydı..

Meksika'dan bağımsızlık için savaşan isyancı siyasi güçlerden biri sömürge geçmişinin ve monarşik sistemin tarihsel zincirini kırmaya can attı ve bu nedenle, cumhuriyetçi bir siyasi örgütlenme fikrini iktidarın 3 dalında iktidarın bölünmesiyle kucakladı. Kamu gücü ve erkeğin eşitliği öncesi ilkeler.

Agustín ilk Meksika imparatoru olarak iktidara geldiğinde, isyancılar, monarşik sistemi sürdürme fikrini reddetti; azami lideri Creole olmasına rağmen İspanyol değildi..

6- Siyasal iktidarın bölünmemesi

Plan de Iguala ve Córdoba Antlaşması'nda, bir Hükümet kabinesinin Geçici Yönetim Kurulu aracılığıyla değiştirilmesine ilişkin geçici tedbirler oluşturulmuş, ne tür bir güç bölünmesi yapılacağı, kimin sorumlu olacağı ve ne yapılacağı kesin olarak belirlenmemiştir. sahip olacak beceriler.

Bu yasal boşluk, Agustín'e yetkileri ayırmamak için ve imparatorluğunun birkaç ay geçerliliği dahilinde, mutlak bir monarşi olarak icra, yasama ve yargı yetkilerini emdi.

7- Córdoba Antlaşması ile Plan de Iguala arasındaki uyumsuzluk

Her ikisi de 1821'de Trigarant Ordusu, isyancılar ve Yeni İspanya'nın üst düzey siyasi şefi arasında imzalanan Iguala Planı ve Cordoba Antlaşması, Meksika’nın meşruiyetini tanıyan belgelerdi..

Bununla birlikte, Plan de Iguala, bir Cumhuriyetin çıkarlarına göre, Agustín de Uturbide Trigarante Ordusu arasında imzalanırken, diğeri Córdoba Antlaşması, İspanya monarşik rejiminin bir temsilcisi ile Trigarente Ordusu arasında bir belgedir. bir creole monarşik rejimi oluşturmak.

Tarihsel bağımsızlık bölümünü kapatmaya hizmet etmelerine rağmen, Cumhuriyet döneminin başındaki siyasal bölünmelerin ana kaynağıydı, çünkü her bir belgede iki hükümet sisteminin yapısı tam tersi..

referanslar

  1. Anderson, B. (1983). Hayal Edilen Topluluklar: Milliyetçiliğin Kökeni ve Yayılışı Üzerine Düşünceler. Londra: Verso.
  2. Cáceres Pedroza, J. ve Torres Navarro Gregorio Flores Flores, J. (1972). 14.2. Iturbide İmparatorluğu. J. Cábasas Pedroza ve J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García’da, Meksika'nın aktif tarihi (pp. 235-239). Meksika D.F.: İlerleme.
  3. Kültürel tarih (2017 yılının 7'si 17). İlk Meksika İmparatorluğu. Evrensel Tarihten Elde: historiacultural.com.
  4. Latin Amerika Eğitim Topluluğu Enstitüsü. (2017 yılının 7'si 17). İller ve Iturbide İmparatorluğu. Latin Amerika Eğitim Topluluğu Enstitüsü'nden alınmıştır: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
  5. Meksika'nın Siyasi Hafızası. (2017 yılının 7'si 17). Orta Amerika Birleşik Devletleri, Meksika'dan ayrılmalarını önerdi. Meksika'nın Siyasi Hafızasından Elde Edilen: memoriapoliticademexico.org.