Timokrasi nedir? Mülkiyet Hakkında Özellikler ve Kavramlar



timocracia Antik çağda tasarlanan bir hükümet sistemidir. Üyeleri, değerli mülkleri veya bol miktarda sermayesi olan tüm vatandaşlarla sınırlıdır;.

Bu şartlara uymayan tüm bireyler devlet kararlarına katılmaktan hariç tutulur..

Bu hükümet biçimi başlangıçta Yunan toplumunda 600 a.C'ye yakın bir zamanda geliştirildi. Yapısı ve sistematik özellikleri üzerine Solón ve Plato gibi yazarların kendisi de yansıttı.

Timokrasi, bir Cumhuriyet içerisindeki ideal yönetim biçimleri arasında asla göz önüne alınmamıştır..

Yunanca, timé (değer, onur) ve krátia (hükümet) kelimelerinin anlambilimsel türetilmesiyle, timokrasi aynı zamanda yetkililer tarafından onur arayışına dayanan bir sistem olarak tanımlanmıştır..

Bununla birlikte, şeref ayrıca, maddi mallara uygulanabilecek değerde de dönüştürülebilir..

Antikliğin timokrasi hakkındaki iki temel felsefi anlayışı, Platon ve Aristoteles düşüncesinin sonucudur..

Ortaçağ ve klasik gibi diğer zamanlarda timokrasi ile ilgili açıklamalar ve düşünceler bulabildik..

Timokrasinin özellikleri

Platon ve Aristoteles'in yaptıkları timokrasi üzerine düşüncelerden önce, Yunanlılar da Solon, timorous sisteminin tanımını yapan ilk kişi oldu..

Vatandaşların, sosyal sınıflarıyla orantılı olacak siyasete katılım düzeyine ve bir yıl boyunca metrik üretim kapasitelerine sahip olacağı oligarşiye resmen benzer olduğunu belirtti..

Platonik açıklamalara göre timokrasi, yöneticilerinin ve üyelerinin şeref ve şeref tutkusu tarafından motive edildiği bir hükümet sistemi olarak düşünülür..

Aristoteles düşüncesi, siyasal gücün mülk sahibi ile doğrudan ilişkili olduğu bir hükümet biçimi olarak sunar.

Aristoteles tarafından öne sürülen tarif timokrasi açısından en yaygın olmasına rağmen, demokrasinin arayışı ve pekiştirilmesinde gerekli bir aşama olarak kabul edilir..

Cumhuriyetçi bir sistemde demokratik bir hükümetin sağlamlaştırılmasını isteyen evrimsel bir toplumda, timokrasi daha önceki bir demokrasi biçimine ilerlemeden önce bir asır veya daha az bir aşama olarak tezahür ettirilebilir..

Timorous cetvelleri, bugünün toplumunda her hükümetin sahip olması gereken medeni ve sosyal sorumluluğu dikkate almaz.

Plato, timokrasiyi, devleti yozlaştırabilen, daha kötü sistemlere inmek için olumsuz ya da haksız hükümlerden biri olarak kabul etti..

Timokrasi, halihazırda iktidarla yapılan zenginlerin ve mal sahiplerinin kendi zenginliklerini arttırma amacıyla kullanmaya başladığı, çoğulculuk gibi başka bir özel hükümet biçimine olumsuz bir şekilde gelişebilir..

Timokrasinin bir başka ortak yönü olan ve özellikle Yunan kenti Sparta'da ortaya çıkan militarizm.

Askeri özelliklerin en üst düzeyde temsil edildiği bir toplumda, hükümete katılım her üyenin askeri statüsü ile sınırlı olacaktı..

Timocrat mülkiyeti ile ilgili kavramlar

Yukarıda belirtilen Solón, kaç kileğin (tarımsal faaliyetler için kullanılan zamanın hacimsel ölçüm birimi) yıllık olarak üretilebildiğinin ölçülmesine dayanarak, bir timokrasi içindeki vatandaş katılım düzeylerini ayrıştırdı.

pentacosiomedimni

Pentacosiomedimnos, Solón'un siyasi ölçeğinin en üst seviyesine mensuptu. Bu Yunan mezhepleri, halk arasında, devlet sisteminde ayrıcalıkları ve yararları hak etmelerini sağlayan böyle bir yıllık üretim üretebilen "500 faneganın adamları" olarak çevrildi..

Bu düşünce, onları Atina kentinde en yüksek hükümet pozisyonlarını seçmeye uygun hale getirdi. Yunan ordusunun rütbelerinde General rütbesine yükselebilirlerdi..

hippeis

Ayrıca Solon'daki Yunan toplumunun süvarileri olarak da bilinir. Bu mezhepler altındaki şövalyeler, siyasi ve sosyal düzeydeki ikinci en yüksek sınıftır..

Ortak vatandaş en fazla 200 kişi üretebilecekse, 300'den fazla ürün yelpazesi üretebildiler..

Bu beyler devlete hizmetlerini esas olarak ordunun saflarında sundu. Katkıları ve durumları sayesinde, savaş atlarını kazanmalarına ve sürdürmelerine izin verildi;.

Zteugias

Bu sınıflandırma altında, o zamanki üçüncü Yunan toplumu üyeleriydi. Yıllık 200 fanegana kadar ürün üreten vatandaşlar kabul edildi..

Bu vatandaşlar mallarının taşınması için bazı yük hayvanlarına sahip olabilirler. Siyasi düzeyde, Zeugitlerin belli devlet kurumlarının sorumlusu olmasının yanı sıra küçük siyasi pozisyonlarda bulunmasına izin verildi..

Yüzyıllar boyunca Zeugitlerin siyasi fırsatlarının arttığı tahmin edilmektedir..

Askeri tarafta, Zeugitler Yunan ordusuna uydular olarak katılabilirler. O zamana kadar, hoplite olmak isteyen herkes, kendi zırhını ve falanksını alabildiği sürece yapabilirdi..

Bu koşulu yerine getirmek için, her yıl zeugitas'ın yaptığı gibi bir miktar iş üretilmelidir..

Tetes

Tetes, Solón'un timor sistemi altında en düşük Atina toplum sınıfı olarak kabul edildi..

Atina nüfusunun yaklaşık yarısını temsil ettiler ve yılda 200'den az fanegali ürettiler.

Geçimlikleri için sürekli çalıştıkları için ayrıcalıkları yoktu ve siyasi katılımları sınırlıydı, ancak null.

Ele alınan tetes'in zeugitas olarak nitelendirilebilecek kadar geliri yoktu ve adli ya da yargı pozisyonlarında bulunmalarını istemek imkansız olsa da, Atina Meclisine katıldılar..

Ayrıca, yasaların onaylanmasının yanı sıra hakimler, generaller ve polisin vergi mekanizmaları hakkındaki tartışmalar gibi kıdemli yetkililerin seçimine de katılabilirler..

referanslar

  1. Ferré, M.S. (1996). Timokrasiden demokrasiye. Reis: İspanyol Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 227-256.
  2. Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü. (N.D.). timocracy. Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü'nden alındı: etymonline.com/word/timocracy
  3. Ortega, D.H. (2006). 'Her Semtte': Timokrasi, Panopticizm ve Normalleştirilmiş Bir Toplumun Peyzajı. Kültür Makinesi.
  4. Portillo, H.J. (s.f.). SİYASET BİLİMİNİN BİR ANTAYI OLARAK PLATON VE SANATÇILARIN DÜŞÜNMESİ. Üniversite, 175-191.
  5. Ramose, M.B. (2010). Demokrasinin ölümü ve timokrasinin yeniden doğuşu. Ahlak Eğitimi Dergisi, 291-303.