Amparo deneme, doğrudan ve dolaylı



amparo denemesi Meksikalılar ve yabancılar tarafından kullanılabilecek bireysel anayasal hakların korunması için bir kaynaktır. Anayasal haklarının ihlal edildiğini anlayan herkes tarafından çağrılabilir.

Hem doğrudan anayasa tarafından korunan haklar hem de geçerli uluslararası anlaşmalarla korunan haklar için korunmadan söz ediyoruz..

Genellikle yüksek mahkeme veya anayasa tarafından verilen Amparo, iki kat koruma Bir yandan vatandaşlara ve onların temel haklarını koruyan ve onun ilkelerini tüzüğüne veya tarafından ihlal edilmemesini sağlamak için anayasa kendisi için diğer elinizi korur bunun (anayasa) ele alınan temel ilke ve haklar yok devlet eylemleri.

Bu koruma ve iddia sistemi hızlı bir adli çözüm sunar, çünkü yalnızca önemli kanıt gerektiren bir özet prosedürüne katılır: yani, makul bir kişinin bir sonucu desteklemek için yeterli olduğunu kabul edebileceği ilgili kanıt.

Yetkililer tarafından gücün kötüye kullanılmasının önlenmesi ve durdurulması ve insan haklarına yönelik özel koruma için etkili bir araçtır.

indeks

  • 1 Amparo denemesinin kökeni ve etkileri
  • 2 Amparo denemesinin ilkeleri
  • 3 Doğrudan amparo denemesi
  • 4 Dolaylı amparo denemesi
  • 5 Sonuç
  • 6 Kaynakça

Amparo denemesinin kökeni ve etkileri

Meksika'da kökenli ve ondan sonra hiçbir Latin Amerika ülkeleri tarafından kabul edilmiştir. Madde 103 ve 1917 Meksika Anayasası'nın 107'de belirtildiği gibi, halen yürürlükte olan, emir herhangi bir birey veya özel grup maddelerinde 1 tarafından garanti edilen hakların resmi kötüye tarafından federal mahkemede sığınak veya korunma talebinde verir Anayasada, Meksika'da Haklar Bildirgesi -29.

İlk 1841 yılının Yukatan Anayasası'nın, 1847 ve anayasal olarak 1857 Liberal Federal Anayasa, federal yasa Reformu Yasası ile Manuel Crescencio Rejon öncülüğünde kuruldu.

Amparo denemesi, EE'nin yasal uygulamasından etkilenir. UU., Özellikle adli inceleme ve özellikle Haklar Bildirgesi ile Anglo-Saxon'un habeas corpus temyiz başvurusu.

Kökeni, eski fueroslar (bazı bölgelerin özel imtiyazları), Castile ve Aragon kraliyet mahkemelerinin usulleri ve sömürge İspanyol Amerika'nın birkaç özel mahkemesinin de dahil olduğu İspanyol kaynaklarından türetilmiştir..

Ek olarak, Fransa’nın yargısızlık kararı, 1799’luk Anayasa Senatosu ve İnsan Hakları Bildirgesi’nde. Amparo deneme bu nedenle melez bir kökene sahiptir.

Amparo denemesinin ilkeleri

İşlem, amparo denemesini destekleyen dört gereksinimi karşılamalıdır:

  • İlk olarak, amparo denemesinin kökeninin bir kamu veya özel otorite adına bir eylem veya ihmal olması gerekir. Davranışlar veya ihmaller olumlu veya olumsuz eylemler içerebilir. Kamu otoritesi durumunda, herhangi bir hükümet örneğinden kaynaklanabilir..

  • İkincisi, yaralanma gerçek ve yakın olmalıdır. Amparo denemesi, anayasaya göre bir posteriori değil, zamanında hakkı korumak için tasarlandı. Bu nedenle, hüküm süresinde hakların ihlal edilme zorunluluğu getirilmiştir..

  • Üçüncüsü, keyfilik veya yasadışılığın tezahür etmesi şarttır. Amparo hatalı görünen herhangi bir otorite eyleminden mahrum etmek niyetinde değildir. Amparo denemesi yalnızca otoritenin görevi keyfi olarak keyfi veya yasa dışı olduğunda yapılacaktır..

  • Son olarak, iddia edilecek başka hiçbir yol olmamalıdır. Amparo ilacı istisnai bir durumdur ve yalnızca anayasal hakların ve özgürlüklerin korunması için yeterli herhangi bir mekanizmanın (yargı veya yargı dışı) yokluğunda kullanılır..

Doğrudan amparo denemesi

Doğrudan amparo işleminin talebi, karar verme yetkisine sahip olan Collegiate Circuit Court'a yönlendiren sorumlu makama sunulur. Son kararlara veya ödüllere ve yargılamayı sona erdiren kararlara karşı ilerleyiniz ve belirtiniz..

Amparo Yasası'nın 170. maddesine göre, talep edilen eylemin askıya alınması sorumlu otorite tarafından verilir veya reddedilir. Kolej Mahkemesi bir karar verdikten sonra, Amparo Kanununun 83 üncü Maddesinde belirtilenler dışında temyize gerek yoktur..

Dolaylı amparo denemesi

Dolaylı amparo denemesi durumunda, talep veya talep, bu davaları çözme konusunda yetkin olan Bölge Hakimi önünde sunulmalıdır..

Yasalara, uygun olmayan şeylere karşı uygundur:

  • Adli, idari veya iş mahkemeleri.

  • Duruşmadan ya da yargılamanın bitiminden sonra mahkemelerin eylemleri (adli, idari veya iş).

  • Duruşmada insanlara veya eşyalara imkansız bir şekilde onarım yapılması gibi davranır.

  • Amparo Yasası'nın 1. maddesinin II. Ve III. Maddeleri bakımından, kendisine yabancı kişileri etkileyen davaların içinde veya dışında yürütülen eylemler..

Bölge Hakimi, talepte bulunulan bir partinin veya eski memurun talebinde bulunabilmesini talep eden eylemin askıya alınmasına izin verir. Bir tarafın isteği üzerine yapıldığında, geçici ya da kesin olabilir.

Hak talebinde bulunulan eylemin askıya alınmasıyla, hak talebinde bulunulan davranışların etkilerini felç etmek amaçlanmıştır;.

Karar verme veya Bölge Yargıç ve Amparo yayınlanan kararla kesin süspansiyon inkar karşı, çare revizyon vaka olarak Devre Mahkemesi veya Mahkemeyi bilmek.

Her ikisi de doğrudan ve dolaylı amparo denemesi gibi ortak ilkelere sahiptir:

  • Bölüm örneği.

  • Adli kovuşturma.

  • Yetki eylemlerinin tanımı.

  • Doğrudan ve kişisel tort.

  • Sıkı sağ.

  • Amparo cümlelerinin göreliliği.

sonuçlar

Amparo denemesi, olağanüstü bir çare olarak, muhtemelen Meksika hukuk sisteminde en önemli prosedür mekanizmasıdır..

Vatandaşların garantilerini korumak için oluşturulmuş bir araçtır ve iki tür denemeye bölünmüş olmasına rağmen, doğrudan ve dolaylı koruma, amacı aynıdır; anayasal düzeni korumak ve korumak.

referanslar

  1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Deneme: Bir Meksika Kurumu. Amparo denemesinin ilkeleri.
  2. Vikipedi. Amparo Yazısı Meksika'daki Kökenleri.
  3. Latin Amerika Tarihi ve Kültürü Ansiklopedisi. Amparo tanımı.
  4. Yasal Çalışmalar Hert. Meksika Amparo nedir.
  5. Bruce Zagaris. Amerika Birleşik Devletleri-Meksika Hukuk Dergisi. Meksika'da Amparo Süreci. 1998/01/03.