Başlıca 4 Adalet Türü



adalet türleri Bugün dünyada en yaygın olanı, dağıtıcı, usule dayalı, geri gönderme ve restoratif adalettir..

Bu türlerin her biri, insanların toplumlar içinde birbirleriyle etkileşimlerini yapma biçimini düzenlemeyi amaçlamaktadır. Bu şekilde, eğer bir kişi ihtiyatlı davranmazsa, adalet biçimlerinden birinin yardımı ile yargılanacaktır..

Adalet, kanunun gereklerine göre yürütülen düzeltici eylem olarak tanımlanmaktadır. Adaletin uygulandığı bazı kanunların, bir grubun normlarına ve sosyal mutabakatlarına dayanması mümkündür..

Bununla birlikte, yasaların kökenine bakılmaksızın, adalet bunlara uyumu ve tüm bireylere adil davranılmasını sağlar.

Mahkemeler tarafından ele alınan konular farklı şekillerdedir, bu nedenle, onlarla ilgilenilecek farklı tür konular vardır. Her birinin, bir milletin yargı sisteminin işleyiş şekli üzerinde önemli etkileri var..

Bu şekilde adalet, dünyadaki bütün devletlerin siyasi, sosyoekonomik, medeni ve cezai terimlerle ilişkilerini etkilemektedir (Fraedrich, Ferrell ve Ferrell, 2009)..

Başlıca adalet türleri

Fiziksel, ahlaki veya duygusal bütünlüklerinin ihlal edildiğini düşünürlerse, insanların temyiz edebileceği dört tür adalet vardır (Minds, 2016). Bunlar aşağıda listelenmiştir:

1 - Dağıtım adaleti

Dağıtım adalet aynı zamanda ekonomik adalet olarak da bilinir. Toplumun tüm üyelerine adil olanı vermekle ilgilenir.

Yani, her bireyin iyi bir yaşam sürmesi için gereken kaynaklara erişebilmesini sağlar. Bu anlamda, adalet dağıtımı, serveti eşit bir şekilde dağıtmaktan sorumlu olan kişi olarak anlaşılmaktadır..

Bununla birlikte, birçok kişi servetin adil bir şekilde dağıtılması gerektiği konusunda hemfikir olsa da, bu konuda pek çok anlaşmazlık var..

Bu olur, çünkü her bireye adil olması için ne kadar verilmesi gerektiğini belirlemek zordur (Ghai, 2016).

Bu konuyu açıklığa kavuşturmak isteyen bazı kriterler eşitlik, eşitlik ve gerekliliktir. Eşitlik, bir bireye verilen ödülün, onu almak için yatırdığı işe eşdeğer olduğu anlamına gelir; eşitlik, katkılarından bağımsız olarak tüm insanların aynı miktarda bir şey alması gerektiği anlamına gelir; ve gereklilik, en çok ihtiyacı olanların daha fazla alması ve daha az ihtiyacı olanların daha az alması gerektiği anlamına gelir..

Kaynakların adil dağılımı veya adalet dağıtımı, toplumların istikrarını ve üyelerinin refahını korumak için esastır. Bu doğru şekilde yapılmazsa, birden fazla çatışma ortaya çıkarılabilir (Maiese, 2003).

2 - Usule adalet

Usule adalet, tüm bireylerin hak ettikleri tedaviyi almalarını sağlayarak kararlar almak ve onlardan türetilenleri adil bir şekilde uygulamakla ilgilenenlerden biridir..

Bu tür bir adalete göre, kuralsızlık konusunda yorum yapmaları durumunda, herhangi bir önyargı olmadan işleyebilmeleri için, bütün bireyler tarafından tarafsız ve tutarlı bir şekilde kurallara uyulması gerekir..

Usul adaleti sağlamaktan sorumlu olan kişiler tarafsız olmalıdır. Öte yandan, bu tür bir adalet için yargılanan kişilerin karar alma sürecine müdahale edebilmeleri için bir çeşit temsilde bulunmaları gerekir..

Buna bir örnek, vatandaşları etkileyebilecek bazı kararlar almak istendiğinde, yerel hükümet örneklerine halkın katılımıdır..

Eğer insanlar karar alma sürecinin adil bir şekilde gerçekleştirildiğini düşünürlerse, buna katılmasalar bile karar verilenleri kabul etmeleri daha muhtemel olacaktır..

Ancak, adil işlemlerin uygulanması çok tartışmalı bir konudur, çünkü herhangi bir karar almak her zaman kararlaştırılan müzakere, arabuluculuk, tahkim ve karara varmayı içermelidir ve bu her zaman kolay bir iş değildir (Ololube, 2016).

3 - Retribatif adalet

Retribatif adalet, insanlara başkalarına davrandıkları gibi davranılmayı hak ettiği fikrine itiraz eder. Kötü niyetli önceki tutumlara bir cevap olarak cezayı haklı çıkaran geriye dönük bir yaklaşımdır..

İntikam adaletinin temel fikri, saldırganın davranışları üzerinden haksız bir avantaj elde etme eğiliminde olmasıdır ve bu nedenle durumu dengelemek için ceza uygulanmalıdır..

Başka bir deyişle, kurallara uymayanlar adalet önüne çıkarılmalı ve eylemlerinin sonuçlarına katlanmak zorundadır..

İnsanları belirli suçları işlemekten caydırmak nosyonu da intikamcı adalet için önemli bir fikirdir..

Dolayısıyla, kanuna aykırı olarak alınabilecek ceza türlerini açığa vurarak, kişinin bu tür bir ihlali işlemden vazgeçmesinin yeterli olduğuna inanılmaktadır..

Ek olarak, cezai adalet, yalnızca yerel, eyalet veya ulusal yasalara uyumu sağlamaktan sorumlu değildir..

Aynı zamanda uluslararası yasalara uygun bir temel rol oynar. Diğerlerinin yanı sıra insan haklarının ve yaptırım savaş suçlarının yerine getirilmesine cevap vermesi gereken şey de budur..

4 - Onarıcı adalet

Retribatif adalet normların saldırganını cezalandırmaya odaklanırken, restoratif adalet mağdurun refahını sağlamaya odaklanır.

Bu anlamda, birçok insan, intikamcı olana yapılan restorasyon adaletinden daha fazla yararlanmaktadır, çünkü refah ve huzurun bir millete değil, dakik bir kişiye geri döndürülmesine odaklanmıştır..

Onarıcı adalet, mağdurların "yaralarını" iyileştirmekle ve aynı zamanda kanunları ihlal eden kişilerin buna uymak zorunda kalmasını sağlamakla ilgilidir. Özellikle kişilerarası ilişkilere ve topluma verilen zararı onarmaya çalışıyor.

Bu tür adalet içerisinde mağdurlar, yasaları ihlal edenlerin sorumluluklarının ve yükümlülüklerinin ne olması gerektiğini belirten adalet yönünde temel bir rol oynamaktadır..

Diğer taraftan, saldırganlar mağdurlarına verdikleri hasarı ve bu zarardan neden sorumlu olmaları gerektiğini anlama konusunda motive oluyorlar..

Restoratif adalet, bir topluluk içindeki ilişkileri dengelemeyi ve bazı zararlı durumların gelecekte gerçekleşmesini önlemeyi amaçlamaktadır..

Ulusal düzeyde, bu tür bir süreç mağdurlar ve suçlular arasındaki arabuluculuk programları ile yönetilmektedir..

Öte yandan, uluslararası düzeyde, restoratif adalet genellikle uzlaşma komisyonları aracılığıyla gerçeği kurumsallaştırmaktan ibarettir..

referanslar

  1. Fraedrich, J., Ferrell, L. ve Ferrell, O. (2009). Adalet. J. F. Ferrell'de, İş Etiği 2009 Güncellemesi: Etik Karar Verme ve Davalar (sayfa 159). Mason: Güney Batı.
  2. Ghai, K. (2016). Adalet Türleri. 2. Ekonomik Adalet'ten alındı: yourarticlelibrary.com
  3. Maiese, M. (Temmuz 2003). Intractability ötesinde. Adalet Türlerinden Alınan: beyondintractability.org
  4. Minds, C. (2016). Zihin Değiştirme. Dört Adalet Türünden Alındı: changeminds.org
  5. Ololube, N.P. (2016). Usule Adalet. N.P. Ololube'de, Yükseköğretim Kurumlarında Örgütsel Adalet ve Kültür Araştırmaları El Kitabı (sayfa 7 - 8). Hershey: Bilgi Bilimi.