Özgürlük ve sefahat arasındaki fark nedir?



Özgürlük ve sefahat tanım gereği farklı kavramlardır, ancak pratikte şaşırtma eğilimindedir. Bu karışıklık tarih boyunca bir tartışma konusu olmuştur..

Özgürlük kavramı her zaman çok iyi bir üne sahiptir. Bu kavram sayesinde her insanın fakülte bir şekilde veya başka bir şekilde hareket etmeyi seçtiğini belirtilir.

Öte yandan, sefahat, aşırıya bağlı bir kavram olmuştur. Bazı yazarlar sefahati, özgürlük kavramına en çok aykırı olan kavramlardan biri, hatta kölelik kavramından daha fazla olarak nitelendirir.

Rae sözlüğü, hareket etmeyi seçmenin doğal bir fakültesi olarak özgürlükten söz ederken, libertinizmi eylemin kendisinde bir sefahat olarak tanımlar..

Bu anlamda bazı yazarlar sefahati özgürlüğün kaybı olarak adlandırırlar çünkü doğuştan gelen bir fakültenin yozlaşmasıdır..

Birçoğu, iki kavram arasında ayrım yapma zorluğunun, sefahatin kötü yürütülen özgürlüğün bir sonucu olduğunu iddia ediyor.

İkisi arasındaki farkın, libertinizmin aksine özgürlüğün, bir bireyin edindiği sosyal taahhütleri dikkate aldığını iddia ederler..

Libertinizmin özgürlüğü aşan bir tanım olarak tanımlanmasını takiben, libertinizm, özgürlük düşmanı ile karşılaştırıldığında özgürlüğe çok fazla takıntılı olan bireylerde daha sık görülür..

Özgürlük ve libertinizm kavramları arasındaki fark, toplumun çeşitli alanlarında geniş bir şekilde tartışılmıştır ve genellikle birinin nerede bittiğini ve diğerinin nerede başladığını tanımlamaya çalışan çok öznel pozisyonlar ortaya koyar..

Basın özgürlüğü

Matbaanın icadı, iletişim konularında insanlık için büyük bir ilerleme anlamına geliyordu..

Buna rağmen, çoğu kişi kullanımının kötüye kullanılmasının insanlık için büyük bir trajedi olduğunu düşünüyor..

Basın özgürlüğü, vatandaşların devlet tarafından kontrol edilemeyen bilgileri yazılı basında veya başka bir şekilde yayma hakkı olarak oluşturulmuştur..

Nüfuslar üzerinde büyük etkisi olan medyanın kötüye kullanımı tehlikeleri konusunda uyaran birçok yazar var..

Bazıları düşünce özgürlüğünün tamamen ve sınırsız olması gerektiğini savunurken, diğerleri yanlış, aptalca ve haksız hükümlerle ilgili görüşlerin özgürlüğü kullanmak değil, tehlikeli bir enstrümana sahip olanların sefere hükmetmek olmadığını söylüyorlar..

Dinde özgürlük ve sefahat

İslam ve Katolik dini de dahil olmak üzere pek çok din, özgürlüğün Tanrı'nın verdiği insanlardan daha yüksek bir insan olarak vaaz ediyor.

Ancak, bu aynı dinler sürekli olarak sefahat tehlikeleri hakkında konuşur ve kınıyor.

Dinlerde, sefahatin sık sık özgürlük olarak maskelenme eğiliminde olduğu ve libertine hareketinin özgürlükle karıştırılmaması için takip edilmesi gereken ilahi bir varlığın görevi olarak kabul edilen, iyi tanımlanmış dini kurallara sahip olduğu ısrar edilmektedir..

Politikada Özgürlük ve sefahat

Politikada, hatalar ya da siyasi rakiplerin kötü niyetleri nedeniyle olsun, özgürlük için sefahati geçmenin tehlikeleri hakkında sürekli bir konuşma var..

Özgürlük farkı siyasal ve sosyal açıdan daha belirgindir.

1770-1782 yılları arasında Büyük Britanya Başbakanı, Lord North, “sefahat, sivil toplumun çıkarlarının sınırlandırılmasını gerektirdiği sınırların ötesinde yürütülen bir özgürlüktür”

referanslar

  1. Brown D. (1765) Özgürlük Üzerine, Özgürlük ve hiziplik üzerine düşünceler. Dublin.
  2. Cranston M. Locke ve Özgürlük. Wilson Üç Aylık Olarak (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
  3. Levy L. Özgürlük ve İlk Değişiklik: 1790-1800. Amerikan Tarihsel İncelemesi. 1962; 68 (1): 22 - 37
  4. Reid J. (1988). Amerikan Devrimi Çağında Özgürlük Kavramı. Chicago üniversitesi basını. Londra
  5. Setién J. LA LİBERTAD DE OPINION. Geyik 1965; 14 (135): 11
  6. Thomson J. (1801). Özgürlük ve Basının Özgürlüğü ile İlgili Bir Sorgu ve İnsan aklının tartışılmaz doğası. Johnson & Forvet. New York.