Gruplarda Tartışılacak 20 Konu (Tartışmalı)

Çoğu zaman tartışmalı içeriğe sahip başlıklar, bir grubun üyeleri arasında fikir farklılıkları yaratmamaktan kaçınmaya çalışılır..

Bu yüzden şimdi açığa çıkacağız. Küçük gruplar halinde tartışılacak 20 konu tartışmalı olabilir. Bu deneyimi açık, yardımcı ve olumlu bir tartışmaya dönüştürmek için bazı yararlı ipuçlarına ek olarak.

Birçok insanın inanabileceğinden farklı olarak, bu tartışmaların örneğini oluşturmak çok zenginleştirici olabilir ve gruplar arasında diyalogu ve anlayışı artıran farklı bakış açılarının ortaya çıkmasını teşvik edebilir..

Bir tartışmanın amacı, bir görüşün diğerlerini etkilemeyi başardığı değildir, ancak tartışmaya katılan herkesin diyalogdan sonra daha fazla bilgi ve farklı bir görüş elde edebileceğidir..

Tartışmada, insanların tartışmaya başlamadan önce sahip oldukları temel fikirlerin güçlendirildiği görülebilir. Önemli olan bu değil, ancak her bireyin kendi görüşlerine güçlü destek vererek düşüncelerini özgürce ve açıkça ifade edebilmesi.  

Bu tartışma grubunda, moderatör rolüne sahip bir kişi olması her zaman önemlidir. Tartışmalı konuyu tartışmak üzere sunan, konuyla ilgili varolan farklı bakış açılarını ve bakış açılarını ortaya koyan ve ardından katılımcıları konuşmaya, sırayla ilgili kendi fikirlerini ve duygularını ifade ederek davet etmeye davet eden görüşülecek konu.

Her bireyin fikirlerini, görüşlerini ve bakış açılarını sunabilmesi için, tartışılan konunun kelime ve dilinin herkese kesinlikle açık olması esastır..

Eğer anlaşılamayan fikirler varsa, bazı insanlar tartışmanın dışında kalacak ve tartışmanın amacı elde edilemeyecek, bu da yaklaşımların ve olasılıkların ortaya çıkması..

Tartışmalı konular, dini ve / veya politik konulardan, ahlaki ve duygusal içeriği yüksek olan konulara kadar değişebilir. Güncel tartışmalar ile ilgili olarak kabul edilen ve toplumun farklı aktörlerini içeren bazılarını gözden geçireceğiz..

Tartışılacak ilginç tartışma konuları

1- Bilimsel araştırmalarda hayvanların kullanımı

Meyve sineğinden laboratuar farelerine kadar her türlü hayvan, bilimsel araştırmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Onların katılımı, bilim insanlarının sağlık ve insan biyolojisi hakkında daha fazla bilgi sahibi olmaları için çok önemlidir ve bu sayede yeni ilaçların, tedavilerin ve tedavilerin gelişmesi teşvik edilir..

Bununla birlikte, etik açıdan bakıldığında, hayvanlar insanlarla aynı acıyı hissederler ve haklarının olduğunu kabul ederlerse, bilimsel deneyler ve testler bütünlüklerini ihlal eder..

Bu durumda, insanlığa faydaları tamamen alakasız bir rol oynamaktadır, çünkü hayvanlar üzerinde daha fazla test yapılmazsa ne olacağı bilinmemektedir, ancak bu testleri uygulayarak onlara verilen zararın kesinliği vardır..

2- Eşcinsel evlilik

İsteyenler, hak eşitliği, ırk, din, cinsiyet veya cinsel seçime göre ayrım yapmaksızın herkes için olmalı diyorlar..

Bu şekilde, evlenme hakkını reddetmek ayrımcılığın bir parçası olacaktır, çünkü her tür çift - yani heteroseksüel veya eşcinsel - evlilikle ilgili aynı yasal haklara sahip olmayı hak eder: mülkiyet hakları, miras ve evlat edinme olarak.

Öte yandan, detektörleri, bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilik amacının, eşcinsel çiftler durumunda gerçekleşmeyen ve farklı türden ailelere yer veren bir ailenin kurumunu geliştirmek ve sürdürmek olduğunu düşünmektedir. ebeveynlerin, çocukların ve evlerin geleneksel anlayışını değiştiren.

3- Ötenazi

Ötanazinin ahlaki ikilemleri hakkındaki tartışmalar çok eskidir. Tarihsel olarak kullanılan bazı argümanlar bugün kullanılanlarla aynıdır..

Bu yüzden ötanazi toplumun her düzeyinde tartışmaya devam ediyor.

Ötanazinin davranışı bile, her gün dünyanın tüm hastanelerinde pasif olsa bile, yasa dışıdır. Öte yandan, tıbbi gelişmeler hastaların yaşamlarını birkaç yıl önce olanaklarının çok ötesine uzatabildi..

Doktorların haklarına ve çalışmalarına karşı hastanın haklarının veya özerkliklerinin yeterince ve aynı anda yorumlanmasında etik bir zorluk vardır. Kendi içinde, ötenazi, yaşamı sona erdirmek ve bu nedenle iç içe olmayan ıstırabı hafifletmek amacıyla kasıtlı bir müdahale olarak tanımlanır..

İki çeşit ötenazi vardır, aktif olanı kalp durmasına neden olmak için potasyum bazlı ilaçlar tedarik etmekten ibarettir; veya, hayatta kalmaları veya yüksek dozda opioid vermeleri için ihtiyacı olan bir hastaya hayati malzemeleri geri alabilecek pasif ötanazi. 

Buna rağmen, bu tıbbi uygulamanın yasadışı ve etik dışı olduğunu düşünen pek çok kişi ve sağlık mesleklerinde kabul edilemez bir yönü var..

4- Ölüm Cezası

Ölüm cezasını destekleyenler, eğer bir başkası öldürürse, hayatta kalma hakkını kaybettikleri; Tıpkı cezanın suça eşit olması ve bir katilin diğer masum insanları öldürmesini engellemesi gerektiği gibi.

Bununla birlikte, ölüm cezasını düşüren kişiler, bu cezanın, yaşam hakkı olan temel insan hakkına aykırı olduğunu düşünmektedir. Birini öldüren birinin diğerini öldürmenin suçları durduracağının kanıtlanamayacağını düşünüyorlar..

Diğer argümanlar, ölüm cezası prosedürü sırasında ölümcül enjeksiyon veya elektrik çarpması gibi insanların hissedebileceği acıdır..

5- Din gerekli değildir

İnsanın bir dine ihtiyacı olmadığını düşünenler, Tanrı'nın varlığına dair hiçbir bilimsel kanıt olmadığını iddia edenlerdir, bu nedenle birçok insan gerçek olmayan bir şeye inanıyor olabilir..

Başka bir argüman, dindar insanların doğru olamayacakları bir gerçeği empoze ettikleri, bazen de aşırı hale gelen bir yanlış inanç sistemi, yasakları ve katı davranış kurallarını ürettiğidir.

Din lehine olanlar, inançlarının hayata anlam verdiğini ve inançlarının kendilerini daha iyi insanlar olmaları için zorladığını, dolayısıyla dinin zarar vermeden daha fazla fayda sağlayacağını düşünüyor..

6- İntiharı yasallaştırmak

Birçok kişi, yaşamlarının kaderine karar vermenin her bireyin doğal bir hakkı olduğunu düşünmektedir. Dünyanın bazı bölgelerinde zaten yasallaştırılmış olmasına rağmen, diğer ülkelerde intihar girişiminde bulunanlar ve onlara yardım eden olası suç ortaklarıyla yargılanıyorlar.

Birçoğunun argümanlarının dini temelleri vardır: hayat, Tanrı'nın armağanıdır ve sadece o o yaşayabilir. Öte yandan, intihar lehinde olanlar, hayatta kalan bir kişinin dayanılmaz bir ıstırabı olması durumunda, hayatını sona erdirecek bir kişi olarak haklı olduğunu düşünür..

7- Bazı durumlarda işkence kabul edilebilir

Bu durumda tartışmaya "saatli bomba tartışması" denir. Bu fikrin lehine kullanılan örnek, ele geçirilen, ancak daha önce nerede olduklarını bilmeyen bombalar yerleştirilmiş bir teröristin davasıdır..

Binlerce masum insan bu eylemle ölebilir, bu durumda bu bombanın yerini bilme işkencesi haklı çıkarılabilir..

8- Klonlamanın faydaları

En son bilimsel gelişmelerle birlikte, bitkilerin ve / veya hayvanların klonlama süreçleri başarılı olmuştur..

Klonlama lehinde olanlar, bu sürecin doğurganlık problemlerini çözebileceğini, daha sağlıklı insanlar ve organ ve doku kültürleri tasarlayabildiklerini, örneğin organ bağışı problemini çözebileceklerini düşünüyorlar..

Bu durumda bulunan müdahaleciler, genlerin manipülasyonunun beklenmedik mutasyonlara, "klonlanmış" insanlara diğer insanlar tarafından farklı muamele göreceğinden ve yeni hastalıklar geliştirme riskinden farklı şekilde muamele göreceğinden daha büyük sosyal bölünmelere yol açacağını garanti eder.

Bunun yanı sıra, klonların haklarının ahlaki ve ahlaki bir ikilemi vardır ve insanların klonlanmasının getirebileceği tüm sonuçları bilmek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğu düşünülmektedir..

Toplumumuzda ilginç tartışmalar yaratan diğer tartışmalı konular:

9- Obezite bir hastalıktır

10- Video oyunları çocuklarda ve gençlerde şiddeti teşvik ediyor

11- Alkol tüketmek için çoğunluk yaşı düşmeli

12- Evlilik anlaşmaları aile yaşamını iyileştirir

13- Onca ceza çocuklara yararlıdır

14- İlaçlar yasallaştırılmalıdır

15- Evlilik modası geçmiş bir kurumdur

16- Bir insanın ırkı zekasını belirler

17- Yazılım korsanlığı suç değildir

18- Çocuklardan okullara görev göndermek onlara zararlıdır

19- Dünyada sigara içmek yasaklanmalı

20- Steroidler sporda kabul edilmeli

referanslar

1. 33 tartışmalı tartışma konuları. Busyteacher.org sitesinden alındı.
2. Araştırmada hayvanlar kullanılmalı. Yourgenome.org sitesinden alındı.
3. Ötanazi tartışması. Ncbi.nlm.nih.gov adresinden alındı.
4. Ölüm cezası, ve aleyhine argümanlar. Bbc.co.uk sitesinden alındı..
5. Din gerekli değildir. Debatewise.org sitesinden alındı.
6. İşkencenin savunmasında. Sam Harris. Huffingtonpost.com adresinden kurtarıldı.
7. Klonlamanın 10 avantajı ve dezavantajı. Flowpsycology.com adresinden alındı.