Araştırmanın Etik Sınırları Nelerdir?



araştırmanın etik sınırları bilimin insanın ya da çevrenin zararına kullanılmasını önleyen bir dizi ilke ve norm.

Bilim, toplumu geliştirmek ve bilgiyi geliştirmek için her zaman kullanılmalıdır. Bu çözüm görünüşte çözülemeyen sorunlara bulma imkanı verir. Son zamanlarda, normal doğal süreçlerin çoğaltılmasına ve değiştirilmesine olanak tanıyan bir ilerlemeye ulaşmıştır..

Klonlama, embriyonik hücreler veya genetiği değiştirilmiş ürünler ile deneme, bilimin problemlerini çözme derecesi konusunda sosyal bir tartışma yaratır..

Sınırlar, onu tanımak için imha hattını geçmeden, bilgiye ne kadar ulaşmak istediğimizi sınırlandırmak için içseldir. Olumsuz değil ama olumlu, çünkü araştırılabilir fikir keşfedilecek bir şey olduğunu ima ediyor.

Araştırmanın etik sınırı, araştırmanın olanaklarını kısıtlayan veya azaltan bir şey olarak değil, araştırmacısını ve araştırmasını düzenleyen ve uyumlu hale getiren bir şey olarak anlaşılmalıdır..

Soruşturma ayrıca soruşturmanın sınırlarına ve soruşturma konusuna, onun içsel, sonlu ve koşullu durumuna da tabidir. Araştırma özgürlüğü, insanlarda var olan özgürlükle bağlantılı olmalıdır.

Millán Puelles'in dediği gibi, insan özgürlüğünü dikkate almazsak, araştırmanın amacı, insanın kendisi insanlık dışı kalır. Deney, somut adama ait olan ve başarısız olmuş olan her şeyi araştıracaktır..

Araştırma etiğinin sınırları

Hangi bilim dalında yer aldıklarına bakılmaksızın, tüm araştırmalarda ortak olan etik sınırları:

1- Dürüstlük

Bilim doğanın sırlarını keşfetmeye çalışır ve dürüstlük akılda tutulması gereken çok önemli bir ilkedir.

Bilimsel topluluğa sunulan veriler doğru olmalı, yanlış veriler asla üretilmemelidir. Bilim adamları toplumu asla yanlış anlamazlar.

2- Bütünlük

Eylem ve düşüncenin birleştirilmesini sağlamak için samimiyetle hareket etmeliyiz.

3- Tarafsızlık

Araştırmada, veri analizi veya yorumlama, deneysel tasarım veya gözden geçirmede önyargılardan kaçınılmalıdır..

Tüm araştırmalarda araştırmayı etkileyebilecek çıkarlardan doğabilecek önyargılardan kaçınmalıyız.

4- Samimiyet

Araştırmamızdan elde ettiğimiz doğru verileri, eleştiriye tabi olsalar bile paylaşmalıyız..

5- Bakım

Soruşturma sırasında oluşabilecek dikkatsizlik veya ihmalden kaynaklanan hatalardan kaçınmalıyız. Dikkatsizlik veya bilgi kaybını önlemek için soruşturmanın iyi bir kaydını tutmak önemlidir..

6- Gizlilik

Katılımcılardan araştırmaya katılan personelin dosyalarına kadar soruşturmanın tüm yönlerinde gizliliği korumak gerekir.

7- Fikri mülkiyet onuru

Herhangi bir soruşturmada, başkalarının fikri mülkiyet haklarına saygı duyulması, intihalden kaçınması veya yazarın rızası olmadan veri kullanması çok önemlidir..

Ele alınan verilerin elde edildiği referansları dahil etmek de önemlidir..

8- Ayrımcılık yasağı

Araştırmanın içinde ve dışında, aynı katılımcılara veya benzer çalışmalar yürüten meslektaşlarına dahil edilir..

9- Sosyal sorumluluk

Bilim araştırması toplumla el ele gitmeli, olası sosyal zararı azaltmalı ve önlemelidir.

10- Hayvan bakımı

Bilimsel araştırma hayvanlarının kullanımı konusundaki tartışmalar son yıllarda çok fazla güç aldı..

Araştırmanın hayvanlar üzerindeki etkisini en aza indirmeye çalışmalı, ayrıca onları gereksiz yere etkilemeyecek tasarım deneyleri yapmalı.

11- Yasallık

Her an yürürlükte olan yasalara uymalı ve soruşturma sırasında gelişebilecek tüm durumları göz önünde bulundurmadıklarını anlamalıyız, bu nedenle araştırmanın sınırlarını değerlendirmek için onları anlamak önemlidir..

Etik ve araştırma ilişkisi

Bilimsel gelişmelere devam etmeli mi yoksa durmalı mıyız bilmediğimiz noktada, ahlakın devreye girdiği yer burasıdır.

Yasal veya davranışsal davranışları sınırlar. Dogmatik etik, edinilen bilgiyi dikkate almayan ilkeleri ve normları belirler, neden geçerli sosyal normlara göre rasyonel ve bağımsız olduğunun nedeni.

Tartışmacı etik, başlangıcından itibaren bir felsefe dalı olarak, insanın doğası ve varlığı hakkında bilgi arar. Önyargı ve sahte görünüşlerle savaşmanız gerektiğine inanın..

Küreselleşmiş bir dünyada yaşadığımız ve mevcut toplumun kapalı olduğu ve kendi ortak etiğini koruyamadığı için kararlar daha geniş olduğu için, etik hakkında çoğul olarak konuşmalıyız..

Bugün, her bireyin kendi fikir ve düşüncelerine sahip olduğu çok sayıda düşünce toplumunda yaşıyoruz. Daha adil bir topluma ulaşmak için, etik müdahale etmeli, kendisini temsil ettiği ve insanların sahip olduğu düşünce ve doktrinlerden ayrılmış etik değerine yerleştirmelidir..

Etik kuralları, özel hayatlar ile insanların topluluk hayatları arasında uyum arayan daha adil bir toplum yaratmaya yardımcı olur..

Embriyonik hücrelerle yapılan çalışma gibi bir tartışma ortaya çıktığında, etik bir yanıt hazırlamalıdır, basit bir evet ya da hayır olamaz, ancak genellikle bulunan faktörler ve sonuçlar üzerine bir yansıtma egzersizi yapmak zorundadır. çelişkili.

Etik, taahhüt edilen değerleri uyumlaştırmak, ortaya konan varsayımlara sınırlar koymak, hangi koşul ve hangi amaçların araştırıldığını araştırmak ve bu şekilde, çalışmamızın bizi ilgilendiren sınırların dikkate alınması gereken bir söylem hazırlayabilmesi gerekir..

Çalışmanın amacını araştırın, terapötik, sosyal vb. Ayrıca, uyulması gereken bilimsel titizlik koşullarının yanı sıra hangi kontrol ve denetim prosedürlerinin uygulanması gerektiği.

referanslar

  1. HERRSCHER, Roberto. Gazetecilik etiğinin evrensel bir kodu: Sorunlar, sınırlamalar ve öneriler.Kitle İletişim Etiği Dergisi, 2002, cilt. 17, no 4, s. 277-289.
  2. ROSTAIN, Tanina. Etik Kayıp: Avukat Yönetmeliğine Güncel Yaklaşımların Sınırlamaları. Cal L. Rev., 1997, cilt. 71, s. 1273.
  3. WINKLER, Earl R.; COOMBS, Jerrold R. Uygulamalı etik: Bir okuyucu.
  4. BEYAZ, James J. Machiavelli ve bar: Müzakere konusunda etik kısıtlamalar.Hukuk ve Sosyal Sorgulama, 1980, cilt. 5, 4 yok, s. 926-938.
  5. BEYERSTEIN, Dale. Mesleki etik kurallarının işlevleri ve sınırlamaları.
  6. BUTLER, Ian. Sosyal hizmet ve sosyal bakım araştırması için bir etik kuralları.İngiliz Sosyal Hizmet Dergisi, 2002, cilt. 32, no 2, s. 239-248.
  7. GILLEMIN, Marilys; GILLAM, Lynn. Araştırmada etik, yansıma ve "etik açıdan önemli anlar".Nitel sorgulama, 2004, cilt. 10, no 2, s. 261-280.