Çağdaş Bilim Menşei, Özellikleri ve Felsefesi



ccontemporanea ience Bir kavram olarak, iki farklı ama yakından ilişkili yönden bahsedebilir. Bir yandan, farklı bilimsel araştırmaların yapıldığı zaman dilimini gösterir. Bu durumda, son yıllarda, tüm disiplinlerde bir atılımın yaşandığı bilimdir..

Bu kavramı kapsayan bir diğer boyut ise bilimi harekete geçiren felsefeye atıfta bulunan boyuttur. 20. yüzyılın başından itibaren, bilimsel paradigma, yöntemde olduğu gibi değişmektedir. Örneğin, Heisenberg belirsizlik prensibini keşfettiğinde, önce doğanın süreksiz olabileceğini ve düzeltemeyeceğini düşünür..

Bilimi görmenin bu yeni yolunun kökeni, Albert Einstein veya Karl Popper gibi araştırmacıların ortaya çıkması ile bağlantılıdır. Eski bilim anlayışını mekanistik olarak değiştirdiler ve kendiliğindenlik ve belirsizliğin uygun olduğu yeni bir fikir önerdiler..

indeks

  • 1 Menşei
    • 1.1 Geçici menşe
    • 1.2 Felsefi kökenli
  • 2 özellikleri
    • 2.1 Belirsizcilik
    • 2.2 Temel bir parça olarak şans
    • 2.3 Görecelidir
    • 2.4 Etiğin ortaya çıkışı
  • 3 Felsefe
    • 3.1 Karl Popper
    • 3.2 Thomas Kuhn
    • 3.3 Fizikselcilik
  • 4 Kaynakça

kaynak

"Çağdaş bilim" teriminin kendisine iki farklı bakış açısıyla yaklaşılabildiğinden beri - zamansal ve felsefi - kökenleri de aynı şekilde ele alınabilir. Her ikisi de birbiriyle yakından ilişkilidir, bu yüzden birbirlerinden bağımsız olarak görünmeleri zordu..

Geçici kökenli

O zamana kadar hüküm süren ampirizmin karşısında, 20. yüzyılın ilk üçte (yüzyılın ikinci yarısında yola çıkarak) eskiler gibi işlenemeyen yeni bilimsel disiplinler ortaya çıkıyor.

Paradoksal olarak, teknik gelişmeler kesinlikten daha fazla belirsizlik içeriyordu. Soruşturulabilecek fenomenleri önemli ölçüde genişletseler de, cevaplardan daha fazla soru sormaya başladılar..

Edwin Hubble veya Albert Einstein, bu kaynağın en önde gelen yazarları arasında. Birincisi, kendi karakteristiklerine göre, mekanistik ve ampirik bir onaylamaya izin vermeyen Büyük Patlama Teorisi'nin yazarıdır..

Einstein'a gelince, görelilik teorisi zaten sadece onun paradigma kaymasını belirten ismini gösteriyor..

Kısacası, daha bilimsel bir tutum sergileyen, geleneksel bilimsel yöntemin bir tasviridir. Artık her şeyi kontrollü deneylerle sınırlamak mümkün değildi, ancak analiz edilen sorunların olduğu kadar çok yöntem olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar.

O andan itibaren, bilim deterministik bir disiplin olarak kaldı ve olasılıklı oldu. Bazı yazarların işaret ettiği gibi, ilk defa bilim kendi sınırlarının farkında olur.

Felsefi kökenli

Bilim felsefesindeki büyük sıçrama, 20. yüzyılın ortasında meydana geldi. O zaman, üç farklı filozofun bilimsel bilgi ve edinilme şekli hakkındaki teorilerini kamuya duyurduğu zamandır..

Bunlardan ilki, Karl Popper, tüm bilimsel bilginin biriktiğini ve ilerici olduğunu onayladı, ancak aynı zamanda tahrif edilebilirdi. İkincisi, bu ilerici karakteri inkar eden ve keşiflerin motoru olarak sosyal ihtiyaçlara hitap eden Thomas Kuhn'du..

Sonunda, Paul Feyerabend bilimsel bilgiyi anarşik ve tutarsız bir şey olarak görüyor.

özellikleri

indeterminizmin

Belirsizlik ilkesinden bahseden Heisenberg'di. İlk defa, bilim, doğanın süreksiz olabileceğini ve öğrenmesi kolay bir şeyin sabit olamayacağını düşünüyor..

Bu, herhangi bir olgunun tüm özelliklerinin tanımlanabileceğini düşünen bilimsel determinizme karşıydı..

Temel bir parça olarak şans

Çağdaş bilim, keşif yaparken hiçbir kuralın olmadığını kabul ederek sona erer. Bu şekilde, hedefe ulaşmak için farklı yolların izlenebileceği sanatlara neredeyse benzetilir..

Göreceli

Çağdaş bilimin ortaya çıkmasıyla mutlak terimler hakkında konuşmayı bırakıyoruz. Bir yandan, insan faktörünün deneylerin performansını nasıl etkilediği üzerinde durulur. Diğer yandan, sonuçları analiz ederken öznelliğe önem vermeye başlar.

Etiğin ortaya çıkışı

Yirminci yüzyılda, araştırma topluluğunun bulgularının etik sonuçlarını göz önünde bulundurması gereken birçok bilimsel disiplin ortaya çıktı.

Genetik, biyoloji ve diğerleri gibi konular genellikle bilim ve kullanım anlamında etik ve felsefi bir çatışmaya neden olur..

Bu şekilde, çağdaş bilim fikri, "ne" yerine "nasıl" referansı olarak anlaşılacaktır. Yeni paradigmalar ve buna yol açan bilimi anlama yöntemleri hakkındaki keşifler ve çalışma nesneleri hakkında çok fazla bir şey değil..

felsefe

Aynı zamanda, pratik araştırmalarda bilimsel yöntemin değiştiği, düşüncelerini çağdaş bilime katkıda bulunan çeşitli filozoflar da ortaya çıktı..

Bu yeni teorilerin döndüğü birkaç nokta var, ancak asıl olanı "gerçek" kavramı ve buna nasıl ulaşılacağı.

Karl Popper

Bilimsel felsefedeki en büyük yazarlardan biri Karl Popper'dir. Merkezi tezi, yalnızca reddedilebilecek ifadelerin bilimsel olduğu kanaatine göre, reddetmedir.

Aynı şekilde, mantıksal pozitivizmle karşı karşıya olan yanlışlanabilirlik kavramını da vurgulamaktadır. Popper'a göre, gözlemlenebilir bir ifadenin yanlış olduğu gösterildiğinde, evrensel önermenin de yanlış olduğu sonucuna varılabilir..

Yazar ayrıca, hatalı sonuçlara yol açabileceğinden endüktif akıl yürütmeye karşı çıktı. Örneğin, beyaz bir ördek görürsek, hepsinin bu rengin olduğunu görebiliriz. Mesele şu ki, aynı renkten 100 tane görseniz bile, bu sonuç da yeterli olmaz..

Popper için bu yöntem yalnızca olası ve güvensiz sonuçlara ulaşır. Bu, birçok farklı muhtemel teoriye yol açar, ancak bilimsel bilgiye hiçbir şeye katkıda bulunmaz.

Konsolide edilecek bilgi için, teorileri tümevarımsal nedenlerle değil, tümevarımsal olarak atmak gerekir..

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn, çağdaş bilim felsefesinde de büyük rol oynadı. Çalışmalarında, bu disipline ilişkin soruları cevaplamaya çalıştı ve sonuçlarının son yıllarda çok fazla etkisi oldu..

Bu yazar için bilim, gerçeklik ve teoriler arasında yalnızca tarafsız bir karşıtlık değildir. Bunda farklı hipotezlerin destekçileri arasında tartışmalar, gerilimler ve diyalog var. Aslında birçoğu, bir tür çıkarların olduğu durumlarda, büyük ölçüde reddedildikten sonra bile konumlarını savunmaya devam edecektir..

Öte yandan, Kuhn normal bilimin evresinde sadece ilerleme olduğunu belirtti. Filozof, tarih boyunca sürekli bir ilerleme olduğunu düşünenleri çürütür. Ona göre, bilimsel devrimler ilerlemeyi destekleyen ve yeni başlangıçlara işaret eden.

Daha sonra bazı filozoflar bu düşünceleri topladılar ve radikal göreliliği artıran radikalleştirdiler. Bu mevcut, hangi teorinin doğru olduğunu bilmenin imkansız olduğunu belirtir, çünkü her şey bakış açısına bağlıdır..

physicalism

Fizikçilik, bilimin felsefi akımlarından bir diğeridir. Destekçileri için gerçeklik ancak fiziksel çalışmalarla açıklanabilir. Fiziksel olarak yakalanamayan hiçbir şey olmayacak.

referanslar

  1. Ramírez Valdes, Grisel. Bilimin karmaşıklığı: Bilim felsefesi nasıl
    çağdaş, gerçeklik kavramından doğar. Nodo50.org sitesinden kurtarıldı
  2. Escuelapedia. Çağdaş bilim Elde edilen escuelapedia.com
  3. Ryerson Üniversitesi. Çağdaş Bilim Ryerson.ca sitesinden alındı
  4. Ansiklopedi Britannica Editörleri. Sör Karl Popper. Britannica.com sitesinden alındı
  5. TheFamousPeople. Thomas Kuhn Biyografi. Thefamouspeople.com sitesinden alındı
  6. Marcel, A. J. ve Bisiach, E. Çağdaş bilimde bilinç. Psycnet.apa.org sitesinden alındı.