Spesifik özellikler arası rekabet özellikleri, çeşitleri ve örnekleri

Özel rekabet Aynı türün üyelerinin sınırlı bir ortak kaynak kullandığı bir etkileşim türüdür. Rekabetin, sadece hayvanlar için değil, aynı zamanda diğer canlılar için de geçerli olduğu - bitkiler gibi, bir tür ekolojik etkileşim olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır. Rekabet, kullanılabilir alan, yiyecek, barınak alanları, bölge, çiftler gibi çok çeşitli kaynaklar arasında gerçekleşir..

Belirli bir rekabet, farklı türlerin üyeleri arasında kaynaklar için rekabetin ortaya çıktığı, özel bir rekabet kavramına karşıdır. Aynı türün bireylerinin ekolojik ihtiyaçları açıkça farklı türler arasında olduğundan daha fazla olduğu için, belirli bir rekabet daha güçlü olma eğilimindedir..

Bu iki tip biyotik etkileşimler karşılıklı olarak dışlayıcı değildir. Yani, aynı tür, doğada gözlemlediğimiz karmaşık etkileşim kalıplarını yaratarak, özel ve içi bir rekabeti deneyimliyor..

indeks

• 1 Belirli bir rekabetin genelleri
  • 1.1 Rekabet yoğunluğa bağlıdır
  • 1.2 Üreme başarısının azaltılması
• 2 Türleri
  • 2.1 Spesifik olmayan girişim yetkinliği
  • 2.2 Düzenleyerek rekabet içi rekabet
• 3 Özel içi rekabeti etkileyen faktörler
  • 3.1 Yarışmacıların yaşının etkisi
  • 3.2 Rakiplerin mekansal düzenlenmesi
• 4 Evrimsel bakış açısı
• 5 Örnekler
  • 5.1 Lymantria cinsinin güveleri arasındaki rekabet
• 6 Kaynakça

Belirli bir rekabetin genelleri

Ekosistemlerde bireyler yalıtılmış kalmazlar. Diğer organizmalar ile sürekli etkileşim halindedirler. Bir türün üyelerinin akranlarıyla iletişim kurması ve rekabet etmesi yaygındır..

Rekabet yoğunluğa bağlıdır

Ekolojide, varolan kaynakların miktarını göz önüne alarak yaşadıkları çevrenin destekleyebileceği nüfusun azami büyüklüğünü ölçen yük kapasitesi adı verilen bir kavram vardır..

Böylece, yük kapasitesi doygun hale geldiğinde, bireyler arasındaki rekabet daha güçlü olmaya başlar. Bu fenomen, popülasyon büyüklüğünde ciddi düşüşlere neden olabilir.

Bu nedenle, bu tür bir rekabet "yoğunluğa bağlıdır". Düşük yoğunlukta rekabetin üyelerin hayatta kalması üzerinde belirgin bir etkisi yoktur; Nüfus büyüklüğü arttığında ne olduğuna aykırı.

Nüfus yoğunluğu arttıkça, kaynaklar ulaşılabilirliğini azaltıyor, türlerin üyeleri arasındaki rekabeti arttırıyor.

Üreme başarısının azaltılması

Yarışmanın özelliklerinden biri, bu etkileşime katılan üyelerin üreme başarısının azaltılmasıdır. Rakiplerden biri "zayıf" veya dezavantajlı ortağından daha fazla kaynak alırken, uzun vadeli etkileşim her iki taraf için olumsuz sonuçlar doğuruyor.

tip

İki temel tip içi özel rekabet tanımlanmıştır:

Girişim için özel rekabet

Bu tür bir yarışmada, saldırganlık ve baskı davranışlarıyla nüfusun bireylerinde bir hiyerarşi kurulur..

Doğrudan etkileşimler yoluyla, baskın üyeler diğer üyelere kaynaklara erişimi sınırlar. Aynı tür rekabet kara hayvanlarıyla da gerçekleşir..

Üreme başarısı, saldırgan tutumu benimseyen ve gruba hükmetmeyi başaran bireylerde daha yüksektir. Ortak araştırması durumunda, bir veya birkaç erkek kadınlara erişimi kısıtladığında girişim yarışması uygulanabilir..

Tutarlı rekabet

Birinci tür yarışmada, mücadele doğrudandir ve çeşitli kaynaklara erişimi kısıtlar. Buna karşılık, sömürü için rekabet, sınırlı olan kaynakların veya kaynakların kullanımını içerir, nüfusun diğer üyeleri için kullanılabilirliği tüketir..

Bu durumda, etkileşimler dolaylı tiptedir - çünkü rekabet kaynağın ortadan kaldırılmasıyla (bu durumda, yiyeceğin) ortadan kaldırılmasıyla sağlanır ve bireyle doğrudan temas halinde olmaz.

Belirli bir rekabeti etkileyen faktörler

Rakiplerin yaşının etkisi

Aynı türün üyeleri arasındaki tüm olası rekabet senaryolarını düşünürsek, rekabetin belirli bir kohortun üyeleri arasında mı, yoksa farklı yaş gruplarındaki üyelere - yani farklı yaştaki üyeler arasında mı uzandığını sormalıyız..

Bazı türlerde, doğal dünyanın gözlemleri, aynı türün yetişkin ve genç üyelerinin, genellikle farklı kaynaklar kullandıklarından, rekabet etme konusunda çok az şansları olduğunu göstermektedir..

Örneğin, anemon durumunda, kaynakların kullanımı açıkça sınırlandırılmıştır. Yetişkin örneklerin gençlerden daha büyük dokunaçları vardır.

Bu hayvanların değer kaybı yöntemi avın ortaya çıkmasını beklemek ve daha sonra onu yakalamaktır; böylece yetişkin bireyler, gençlerin küçük dokunaçlarıyla avladıkları avdan ayrılmış bir av aralığı vardır..

Bu eğilim diğer organizma gruplarında da bildirilmiştir. Balıklarda yetişkin bireyler belirli habitatlarda bulunur, yaş sınıfları arasında mekansal bir kaynak ayrımı vardır..

Rakiplerin mekansal düzenlemesi

Nüfus mensuplarının fiziksel çevrelerinde bırakma düzeni rekabeti etkiler. Bu gerçek, organizmaların her bireyin avladığı ve beslendiği özel bölgelere sahip olduğu avcılarda gösterilmektedir..

Her ne kadar bazı bireyler kendileri için bir bölge elde edemeseler de, avın üremeye elverişliliğini sağlamayı başaranlar. Bu durumda rekabet doğrudan yiyecek için değil, bölge içindir..

Evrimsel bakış açısı

Darwinist evrim teorisinin ışığında, topluluklararası rekabetin mekanizmada öncü bir rolü vardır..

Doğal seleksiyon düşününce, ünlü - yanlış - cümlenin hayatta kalması - ifadesini uyandırmamak neredeyse imkansızdır. Anında, bir etoburun avını kovalayan vücuda vücuda savaşmasıyla ilişkilendirebiliriz..

Bununla birlikte, doğru düşünme, aynı türün üyeleri arasındaki, belirli bir rekabet içinde ve mutlaka mücadeleye ihtiyaç duymayan doğal seçilim ile ilgilidir (bu, farklı türlerle etkileşimlerin evrimsel sonuçları olmadığı anlamına gelmez).

Rakiplerini "aşan" bireyler - üreme açısından popülasyondaki sıklığını artıranlar.

Örnekler

Cins güveler arasında rekabet Lymantna

Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğusunda, bir güvenin cinsinin zararlısı olarak kabul edilmesi ısrarı çok yaygındır. Lymantna.

Nüfus hızla büyüdükçe ve bu orantısız artış kaynakları tüketen bu aşırı özel rekabetin bir örneği..

Böceğin yaşam döngüsü, kaynakların mevcudiyeti ile uyumlu değildir, bu yüzden tırtıllar metamorfozu tamamladığında, hiçbir yiyecek mevcut değildir ve nüfus, sayıları artıran aynı kuvvetle bozulur..

referanslar

1. Case, T.J., ve Gilpin, M.E. (1974). Girişim yarışması ve niş teorisi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, O. (2008). Ekoloji Ansiklopedisi. Elsevier Bilim
3. Griffin, J.N. & Silliman, B. R. (2011). Kaynak bölümleme ve neden önemli. Doğa Eğitimi Bilgisi, 3(10), 49.
4. Lang, J. M. ve Benbow, M. E. (2013) Tür Etkileşimleri ve Rekabet. Doğa Eğitimi Bilgisi 4 (4), 8.
5. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Teorik ekoloji: ilkeleri ve uygulamaları. Oxford University Talep Üzerine Basında.
6. Soberón, J. (2002). Popülasyon ekolojisi. Meksika: Ekonomik Kültür Fonu.
7. Speight, M.R. & Henderson, P.A. (2013). Deniz ekolojisi: kavramlar ve uygulamalar. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, H. ve Esther, G. D. (2003). Nüfus ekolojisi ilkeleri. Princeton Üniversitesi Basını.