Mizaç ve En Önemli Karakter Arasındaki 10 Fark

Var mizaç ve karakter arasındaki farklar, Her ne kadar bu iki kavram sıklıkla, özellikle konuşma dilinde.

Bu anlamda, genellikle mizaç ve karakterin kişiliğin eş anlamlısı olarak kullanılması yaygındır. Ancak, ikisi de halkın olma şeklini tam olarak belirlemez.

Aynı şekilde, mizaç ve karakter aynı yapılara atıfta bulunmaz, çünkü her biri insanların kişisel nitelikleri hakkında somut yönleri tanımlar..

Genel olarak mizaç, biyolojik ve genetik olarak en belirleyici unsurları, insan olma yolunda tanımlayan bir kavramdır..

Bunun yerine, karakter biyolojik faktörler ile bireylerin kişisel özelliklerinin şekillendirilmesine katılan çevresel unsurlar arasındaki ilişkiyi ifade eder.

Mizaç ve karakter arasındaki 10 ana farkın listesi

1- Kazanılmış

Mizaç ve karakter etiyolojik kökenlerine göre farklılık gösterir. Başka bir deyişle, gelişimine müdahale eden faktörlerde. Bu anlamda, mizaç doğuştan gelen bir temel sunmakla karakterize edilir, karakter ise kazanılmış bir elementtir.

Halen, kişiliğin oluşumunun hem genetik faktörlere hem de çevresel faktörlere bağlı olduğunu doğrulayan bir fikir birliği vardır..

Bu nedenle, genel olarak, mizaç, genetik ve doğuştan gelen unsurlardan gelen kişiliğin bir parçası olarak yorumlanabilir, çevresel faktörlerin karakteri ve bireyin dış dünya ile ilişkisi.

Ancak, karakterin yalnızca kişiliğin edinilmiş çevresel unsurlarına göndermediği dikkate alınmalıdır. Aslında, bu bileşen mizaç ile ilgili hem genetik yönleri hem de çevresel yönleri kapsar..

Bu sebepten ötürü mizacın doğuştan ve biyolojik bir yapı olduğu, karakterin ise genetik bileşenler ile dış etkenler arasındaki ilişkide detaylandırılmış kişisel yönleri ifade ettiği iddia edilmektedir..

2- Biyolojik vs Sosyal

Bir önceki noktayla aynı anlamda, mizaç ve karakter sırasıyla biyolojik ve sosyal bir temel sunarak farklılık gösterir..

Mizaç, insanların gelişiminin biyolojik boyutunun bir parçasıdır. Bu, insanın genetik gelişiminin bir parçası olan varlık olma, hareket etme ve davranma hakkında bir dizi nitelik oluşturduğu anlamına gelir..

Bunun yerine, karakter hem biyolojik boyutu hem de kişinin sosyal boyutunu içerir. Böylece karakter, bireyin mizacının modülasyonu ve modifikasyonu olarak yorumlanabilir. Mizaç ve karakter arasındaki bu fark, yukarıda yorumlanan farklı kökeninden kaynaklanmaktadır..

Mizaç sadece insan genomu ile doğar ve gelişir. Öte yandan, karakter, genetik özelliklerde bireyin çevresi ile ilişkisi ve onun sosyalleşme bağlamı ile gelişimi yoluyla belirli bir modifikasyonunun varlığını ima eder..

3- Genetik ve çevre

Önceki iki farklılık, insanların psikolojik ve zihinsel gelişiminin tanımlanması ve açıklanmasına yol açan ikilik içinde yer alabilir: genetik ve çevre.

Bu anlamda, bireylerin kişiliğinin uyumunda, bu iki unsurun iki yönlü olarak katıldığı varsayılmaktadır. Başka bir deyişle, çevre ve genetik, insan olmanın yolunu oluşturmak için geri beslenir.

Dolayısıyla, mizaç, bireyin genetik gelişimine doğrudan bağlı olan kişiliğin elemanlarını örneklemeye izin verir. Her insan, belirli bir kısmında, olma yollarını belirleyen bir dizi gen sunar..

Bu anlamda, genetik (mizaç) insanların kişiliğinin temelini oluşturur. Ancak, bu yalnızca miras alınan anayasa ile gelişmiyor, çünkü çevre önemli bir rol oynuyor gibi görünüyor.

Bu noktada karakter kavramı ortaya çıkıyor. Karakterin sadece kişiliğin uyumuna dahil olan çevresel veya dış uyaranlara göndermediğini akılda tutmak önemlidir..

Aksine, karakter, mizacın maruz kaldığı modifikasyonlardan, deneğin gerçekleştirdiği çevre ile temas yoluyla oluşan geniş bir zihinsel bileşeni tanımlar..

4- Kararlı vs değiştirilebilir

Mizaç ve karakter arasındaki diğer bir önemli fark ise istikrarıdır. Yani, çevreyi değiştirme ve adapte etme kabiliyetinde.

Genetik faktörlerin neden olduğu mizaç, insanlar için oldukça istikrarlı bir unsurdur. Bu nedenle, olma yolunun en taşınmaz kısmı.

Bu anlamda mizaç, farklı durumlarda kendini aynı şekilde gösteren ve zaman içinde herhangi bir değişiklik göstermeyen bu karakteristik özelliktir..

Buna karşılık, karakter çok daha dengesiz ve değiştirilebilir bir dizi karakter niteliğini kapsar..

Aslında, uyumu konunun çevre ile olan ilişkisine dayanmaktadır, bu yüzden nasıl olduğuna bağlı olarak karakter bir dizi belirlenmiş özellik benimseyecektir..

Özetle, mizaç, genetiğe bağlı olan kişiliğin istikrarlı temelidir; karakter, içeriğe bağlı olan insanların olma şeklinin değiştirilebilen bir parçasıdır..

5- Eğitilebilir vs eğitilebilir değil

Bir önceki noktayla aynı anlamda, mizaç ve karakter "eğitilebilirlik" dereceleriyle farklılaştırılmıştır..

Kararlı ve taşınmaz bir unsur olarak mizaç eğitilebilir değildir. Yani, düzeltmek için değiştiremez ve çalışamazsınız..

Mizaç durumuna bağlı davranışsal tepkiler, bireyin genetik bileşeni ile güçlü bir şekilde ilişkilidir, bu nedenle gerçekleştirilebilecek müdahale minimum düzeydedir..

Bunun yerine, bunun tersi karakterle olur. Bu, içeriğe bağlıdır ve bu nedenle yüksek derecede eğitilebilir.

Görgü kuralları, davranış kalıpları, öğrenilmiş davranışlar ... Bütün bu yönler, mizacın çevre yoluyla değiştirilmesiyle gelişen, yani kişinin karakterinin bir parçası olan eğitimli cevapları oluşturur..

6- Kontrol edilebilir vs kontrol edilemez

Taşınmaz, değiştirilemez ve "indirgenemez" olan mizaç aynı zamanda oldukça kontrol edilemez bir unsurdur. Yani, kişinin biyolojik yönlerine dayanan davranışsal ve bilişsel tepkiler genellikle otomatik olarak sunulur..

Öte yandan, kişi tarafından kontrol edilebilen karaktere atıfta bulunan özellikler, onun beğenisine daha fazla olan bu karakteristik yönleri daha fazla veya daha az detaylandırabilmesi için.

Genel olarak, davranışsal engelleme, baskılama veya mantıklı davranışların benimsenmesi genellikle karakter tarafından yönlendirilir, oysa en itici ve içgüdüsel tepkiler genellikle kişinin mizacına maruz kalır..

7- Genotip vs fenotip

Genel olarak mizaç ve karakter, insanın gelişimine katılan genotip ve fenotip ikileminde farklılaştırılabilir..

Bu anlamda, genotip, bir organizmanın içsel kalıtsal faktörlerinin durumuna, genlerine ve buna bağlı olarak genomuna göre üye olduğu sınıftır..

Bir organizmanın genetik içeriğine dayanır ve bireyin kişiliği söz konusu olduğunda mizaç yoluyla tezahür eder..

Öte yandan fenotip, morfolojisi, fizyolojisi ve her türlü açıklama düzeyindeki davranışı dahil olmak üzere, bir organizmada gözlemlenebilir fiziksel niteliklere göre birinin üyesi olduğu sınıftır..

Bir organizmanın gözlemlenebilir özelliklerini oluşturur ve kişilik alanında karakteriyle kendini gösterir..

8- Genetik tayin

Davranışın genetik tespiti, insan olmanın yolunun büyük ölçüde insanın kalıtsal nitelikleriyle belirlendiğini varsaymaktadır..

Bu şekilde, genler ve insan genomu bireylerin kişiliğini belirlemede kilit unsurlar olacaktır..

Bu hususlar, yalnızca insanların genetik tespiti tarafından yönetilme biçimleriyle ilgili bir dizi niteliği belirten mizaç yoluyla iyi temsil edilmektedir..

9- Kişisel deneyim ve çevreye müdahale

Çevrenin etkisi ve kişisel deneyim bağlamında insan davranışı ile ilgili başka bir araştırma dizisidir..

Bu öğeler mizaç içinde temsil edilmezler, ancak karakterdeki maksimum ifadelerini elde ederler..

Karakter, insanların genetik özelliklerinin değişime tabi olabileceğini ve bu yüzden de konuların olma şeklinin, mizaçtaki çevresel faktörlerin neden olduğu etkilere bağlı olduğunu göstermektedir..

10- Alışkanlık edinme

Son olarak, alışkanlıkların kazanılması, mizacın karakterini ayırt etmeyi sağlayan bir başka unsurdur..

Aslında, birçok araştırma karakterin mizacın çevrede öğrenilen alışkanlıklar ile bir araya gelmesiyle oluştuğunu göstermiştir..

Son olarak, karakter (mizaç ve öğrenilmiş alışkanlıklar) ile davranış arasındaki ilişki kişiliğe yol açacaktır..

referanslar

1. Barlow D. ve Nathan, P. (2010) Oxford Klinik Psikoloji El Kitabı. Oxford Üniversitesi Yayınları.
2. Caballo, V. (2011) Psikopatoloji ve psikolojik bozuklukların el kitabı. Madrid: Ed Piramide.
3. DSM-IV-TR Ruhsal Bozuklukların Teşhis ve İstatistik El Kitabı (2002). Barcelona: Masson.
4. Obiols, J. (Ed.) (2008). Genel Psikopatoloji El Kitabı. Madrid: Yeni Kütüphane.
5. .