Endogroup özellikleri, grup içi önyargı, örnekler

bir Ben içgrup Üyeleri güçlü bir sadakat duygusu yaşayan ve birbirine ait olan tüm insanlar. Bir endogroupa uyanan duygular nedeniyle, kendisine ait olanlar, dışındaki tüm insanları ayırt etme eğilimindedir (bu, grup dışı olarak bilinir).

Endogrupların incelenmesi sosyal psikoloji için temeldir. İnsanlar sosyal hayvan oldukları için, kişiliğimizin çoğu ait olduğumuz gruplara göre oluşacaktır. Dolayısıyla, sadece bir dizi özelliği diğer insanlarla paylaşarak, bizim gibi olmayanlara karşı ayrımcılık yapma eğilimindeyiz..

Bu ayrımcılık tarih boyunca sayısız deneyde kanıtlanmıştır. "Endogroup önyargısı" olarak bilinen bu ırkçılık, nefret suçları ve cinsiyetçilik kadar ciddi sorunların temelinde olabilir; ama aynı zamanda günlük yaşamda temel verilir, çoğu zaman bir problem olduğunu düşünmeden.

Bu yazıda, endogroupun nelerden oluştuğunu ve bu yanlılığın bizi hayatımızın farklı alanlarında nasıl etkilediğini inceleyeceğiz.

indeks

• 1 özellikleri
  • 1.1 Ait olma hissi
  • 1.2 Davranış değişikliği
  • 1.3 Davranış kodu
• 2 İç grup önyargısı
• 3 Örnekler
• 4 Kaynakça

özellikleri

En temel ifadesinde, bir topluluk yalnızca bir özelliği paylaştığımız bir grup insandır. “Biz” ve “dışarıdakiler” arasındaki ayrım, paylaşılan özelliğin önemli olmadığı durumlarda bile oluşur..

Bu nedenle, sözde "asgari grup paradigması" nedeniyle, insanlar sınıfın bir tarafında veya diğerinde oturmak, bir mahallede veya diğerinde yaşamak veya farklı bir saç rengine sahip olmak gibi önemsiz konular için bir şeyler hissedebilirler..

Bununla birlikte, çoğu durumda referans grubuyla özdeşleşme çok daha derindir. Öznitelikler, değerler ve davranışlar aynı üyeler ile paylaşıldıkça, davranış biçimimizi daha fazla etkileyecektir..

Daha sonra bir gruba ait en önemli özelliklerin ve etkilerin bazılarını göreceğiz..

Aidiyet hissi

Temel insan ihtiyaçlarından biri üyeliktir. Yani, insanlar iyi olmak için başkaları tarafından desteklenmiş hissetmek zorundalar.

Bir grup içi bize bu anlamda yardımcı olabilir, kendimize benzer insanlardan anlama ve kabul etme duyguları üretebilir..

Bu, insanların öz saygısı üzerinde çok güçlü etkiler yaratabilir. Genel olarak, tanımlanmış hissettiğin ve kabul edildiğin bir gruba ait olan kişi, inançlarına etki etmede daha haklı hissedecektir. Öte yandan, sosyal desteği olmayan biri eylemleriyle daha temkinli olma eğilimindedir..

Davranış değişikliği

Öte yandan, bir grupla tam olarak tanımlanması iki ucu keskin bir kılıç olabilir. Bir insan davranış biçimine çok yatırım yaptıktan sonra, gerçekten yapmak isteseler bile, hareket tarzlarını değiştirmek çok zor olabilir..

Marques ve Páez (1996) tarafından yapılan bir çalışmada "Kara Koyun Etkisi" denilen şey tanımlanmıştır. Bu araştırmacılara göre, bizden farklı davranış gösteren grup içi üyeleri çok daha ciddi yargılamak istiyoruz..

Bu nedenle, referans grubumuza ait olanların tam tersini yapmak bize çok pahalıya mal olabilir. Bu, birçok uzun vadeli soruna yol açabilir, çünkü bir gruptaki üyeler çok benzer olsalar bile, asla aynı olmayacaklardır..

Davranış kodu

En uç durumlarda, bir endogroupa ait olmak, bir kişinin kendisi için düşünmeyi bırakmasına ve aynı kuralların belirttiği şekilde davranmaya başlamasına neden olabilir..

Bu, dinlerde, politik ideolojilerde veya sosyal hareketlerde olduğu gibi farklı alanlarda olabilir. Genel olarak, bir dizi davranış kuralının kör olarak benimsenmesi, genellikle kişiye faydalarından daha fazla sorun getirir..

Grup içi önyargı

Bir grupla tam olarak tanımlanmanın en ciddi sorunlarından biri, tüm insanları iki kategoriye ayırmaya başlamasıdır: "onlar" ve "biz".

Aynı zamanda “sosyal kutuplaşma” olarak da bilinen bu, ilgili herkes için her türlü olumsuz sonucu doğuruyor..

Sosyal kutuplaşmanın etkisiyle, bireyi kişisel özelliklerine, olma biçimlerine ve davranış biçimlerine göre görmeyi bırakıyoruz..

Aksine, kendi niteliklerini bunlara bağlayarak, ait olduğu gruplara göre etiketlemeye başlıyoruz..

Örneğin, dazlak hareketine ait bir kişi, gerçekte nasıl olduklarına bağlı olarak değil, ırklarına veya etnik gruplarına bağlı olarak başkalarını görecektir. Bu, genellikle, nefret, korku ve şiddete yol açar.

Sayısız araştırma, grup içi yanlılığın kaynakların kıt olduğu tarihi anlarda çok daha keskin bir şekilde ortaya çıktığını göstermiştir..

Dolayısıyla, bir ekonomik kriz veya bir savaş referans grubumuzla daha özdeşleşmemize ve farklı olanlardan nefret etmemize neden olabilir.

Genel olarak, bu önyargı ayrımcılık, ırkçılık, cinsiyetçilik ve basmakalıp gibi sorunların temelidir.

Örnekler

Muhtemelen grup içindeki etkilerin en net örneklerinden biri ünlü Stanford hapishane deneyidir. Sosyal rollerin davranış üzerindeki etkilerini araştırmak için 24 üniversite öğrencisine katılım sağlandı..

Deney aşağıdakilerden oluşuyordu. İki gruba ayrıldıktan sonra, öğrenciler hayali bir hapishanenin “mahkumları” ve “gardiyanları” rolüne atandılar..

Durumu daha gerçekçi hale getirmek için, mahkumlar kraliyet hücrelerinde uyumak ve sadece bir bornoz ve sandalet giymek zorunda kaldı; gardiyanlar üniforma içindeyken gece eve dönebilirlerdi..

Rastgele seçilmiş gardiyanlara verilen tek talimat, fiziksel şiddeti kullanamadıklarıdır..

Ancak, rollerini tam olarak üstlendikleri birkaç gün sonra, mahkumları düşmanları olarak görmeye başladılar..

Böylece, onlara giderek daha sadist yollarla davranmaya başladılar. Mesela, tuvalete gitmeleri yasaklanmış, yerde çıplak uyumaları sağlanmış, yiyecekleri reddedilmiş ve sürekli küçük düşürülüp hakarete uğradılar. Bütün bunlar, çünkü onları bir dış grubun parçası olarak görmeye başladılar..

Son olarak, bazı araştırmacıların katılımcıların zihinsel ve fiziksel sağlığı ile ilgili endişeleri nedeniyle, deney birkaç gün içinde durdurulmalıydı..

referanslar

1. "Gruplar arası benzerlik algısı ve endogroupla özdeşleşme: önyargıyı arttırıyor veya azaltıyor mu?" In: Psicothema. Alınan: 14 Haziran 2018, Psicothema'dan: psicothema.com.
2. "Ahlaksız davranışlardan önce toplumsal kimlik ve endogrupal favoritizm. Psikoloji öğrencileriyle bir araştırma ": Acta Académica. Alındığı tarih: 14 Haziran 2018 Akademik Kayıt: aacademica.org.
3. "Jane Elliot deneyi: endogroup favorilik ve ayrımcılık" in: Antroporama. Alınan: 14 Haziran 2018, Antroporama'dan: antroporama.net.
4. "Sosyal kutuplaşma": Psikoloji ve Davranış. Alınan: 14 Haziran 2018, Psikoloji ve Davranış: psicologiayconducta.com.
5. "Stanford Cezaevi Deneyi" konulu Wikipedia'da. Alınan: 14 Haziran 2018 Wikipedia'dan: en.wikipedia.org.