Anlamsal Bellek Özellikleri, Modelleri ve Beyin Yapıları



anlamsal hafıza İnsanların dünya ve dil hakkında genel bir bilgi edinmelerini sağlayan bir tür bildirimsel hafızadır..

Bu anlamda, anlamsal bellek, genel bilginin kazanılmasını ve saklanmasını mümkün kılan bu tür bir belleği oluşturur..

Anlamsal hafızada, gerçekler, kavramlar ve dil ile ilgili tüm bilgiler saklanır. Örneğin, bir bardağın ne olduğunu bilmek, insanların semantik hafızasının bir parçası olan bir hatıradır..

Bu tür hafızanın varlığını öne süren ana yazarlardan biri olan Tulving'e göre, anlamsal hafıza, insanların kelimeler, diğer sözlü semboller ve anlamları hakkında sahip olduğu organize bir bilgidir..

Bu yazıda anlamsal belleğin temel özelliklerini gözden geçiriyoruz. Sınıflandırma ve temsil modelleri açıklanmakta ve bu tip hafızaya bağlı beyin yapıları ve bozuklukları belirtilmektedir..

Anlamsal hafızanın özellikleri

Anlamsal hafıza terimi, somut deneyimlerle ilgili olmayan anlamların, anlayışların ve diğer kavramsal bilgilerin hafızasını ifade eder..

Bu şekilde, anlamsal hafıza, gerçekler ve dünya hakkında genel bilgiler hakkında bilginin bilinçli olarak toplanması olarak kabul edilir. Anlamsal hafıza bağlamdan ve kişisel alakadan bağımsız bir hafızadır..

Semizik bellek, epizodik bellekle birlikte, belleğin iki ana bölümünden biri olan bildirimsel bellek kategorisini oluşturur. Bildirim hafızasına karşılık, işlemsel hafıza veya örtük hafızadır..

Anlamsal hafıza, insanın bilişsel işleyişi için bir tür hayati hafızadır. Bu tür bilgi, örneğin bir dolabın bir mobilya parçası, gömlek, giysi parçası veya bisiklet, ulaşım aracı olduğunu bilmenizi sağlar..

Bu tür bir bilgiyi oluşturmak için onlarla ilgili doğrudan bir deneyimi hatırlamak gerekli değildir (epizodik hafıza), ancak kişinin çevresine anlam kazandırabilecek bilişsel bir içerik geliştirmek için gereklidir (semantik hafıza).

Anlamsal hafızanın varlığı basit teoriye veya hipoteze dayanmaz, ancak bilimsel kanıtlara sahiptir. Aynı şekilde, bugün anlamsal hafızayı epizodik hafızadan başka bir tür bilgi olarak kabul etmek için yeterli bilgi vardır..

Epizodik hafıza ve semantik hafıza lehine en güçlü argümanlar iki hafızanın hafıza kaybı olan deneklerden gelmesidir..

Amnezi, iki farklı bellek tipinin varlığını göstermektedir, çünkü epizodik belleğin bozulması semantik belleğinkinden daha fazladır. Yani, hafıza kaybı olan denekler küresel unsurlardan veya anlamlardan daha kötü olayları veya somut durumları hatırlarlar..

Anlamsal hafızanın varlığına ilişkin diğer kanıtlar bilişsel olarak sağlıklı kişilerin beyin görüntüleri ile yapılan son araştırmalardır..

Kodlama ve malzeme geri kazanımı sırasında aktive olan beyin bölgeleri, görev epizodik belleğe ait elementler içerdiğinde farklıdır, yani semantik belleğe atıfta bulunan elementler içerir..

Kategorizasyon modelleri

Anlamsal hafıza, bir ana unsurun ortaya çıkması anlamına gelir: kavramlar. Kavramlar, bazı yazarlara göre cümlelerin anlamsal değerlerini oluşturdukları ana düşünce birimleridir..

Daha somut olarak, kavramlar düşüncenin zihinsel temsilini oluşturur, böylece anlamsal özelliklere sahip yapılarla ilgilenirler..

Kategoriler, mevcut bir konseptin somut örneklerinin bellekteki temsilidir. Onlar düşüncenin en önemli unsurlarıdır. Kavramlar ve kategoriler, sınıflarda ve sınıflandırmalarda nesneleri zihinsel olarak düzenlemenizi sağlar.

Bu anlamsal bellek kategorileri, insanın bilişsel sistemini ekonomik kılar. Diğer bir deyişle, zihin, sınıflandırma sürecini çevrenin farklı nesnelerini organize bir şekilde sıralamak için kullanır..

1- Kategorizasyon modelleri

Kategori yapısı, anlamsal belleğin gerçekleştirdiği ana faaliyetlerden biridir. Kategoriler, yaşamın ilk yıllarında öğrenme yoluyla belirlenir.

Kategori geliştirildiğinde, hafızaya kaydedilir ve yeni bilgiler edindikçe güncellenir. Örneğin, bir çocuk "oyuncak" kategorisini oluşturduğunda öğrendiği tüm oyuncakları dahil eder..

Sınıflandırma modelleriyle ilgili klasik teori, kategorilerin birbirinden mükemmel bir şekilde ayrıldığını varsaymaktadır. Bu şekilde, kavramlar bir dizi gerekli ve yeterli nitelikler aracılığıyla varlıklar tanımlanır..

Bununla birlikte, bu anlayış anlayışı çok eleştirildi, çünkü kavramların tanımlayıcı unsurlarını belirtmek imkansız. Aynı şekilde, bazı nesneler diğerlerinden daha belirli bir kategoriye göre tipik olduğundan, tipikliğin etkileri olduğu gösterilmiştir..

Öte yandan, kategorilerine ait diğerlerinden daha fazla özelliğe sahip örnekler olduğu da tespit edildi. Bu örneklere prototip denir ve karşılaştırma sürecinde bir öğenin bir kategorideki veya başka birindeki yerini belirleyen anahtar bir unsurdur..

2- Kategorilerin özellikleri

Bir kategori, özelliklerinin benzerliği nedeniyle birlikte gruplanma eğiliminde olan bir dizi nesne veya olaydır. Bir kategoriyi oluşturan nesnelerin birçok ortak özelliği vardır: deneyimleri kodlamak için kullanılırlar, endüktif çıkarımlar sağlar ve kategori üyeleri arasında fiziksel benzerlikler sunarlar..

Kategorideki nesneler arasındaki benzerlik derecesi, kategorideki soyutlama düzeyine bağlıdır. Daha fazla soyut kategorideki üyeler birbirine daha az benzeme eğilimindedir.

Bu anlamda doğal kategoriler günlük yaşamda kullanılanlardır. Nesnelere, olaylara veya eylemlere atıfta bulunurlar ve çoğunlukla algısal benzerlikleri ile karakterize edilirler..

Rosch'e göre, bu kategoriler, soyutlama seviyelerine göre hiyerarşik olarak sınıflandırılabilir:

  1. Önceden sıralanmış kategoriler: kategorilerin örnekleri birbirine benzemiyor.
  2. Alt sıralı kategoriler: kategorinin elemanları birbirine çok benziyor.

Temsil modelleri

Anlamsal hafıza, bilginin önermeli bir sunumunu ayrıntılandırmakla karakterize edilir. Bu tür temsiller, bilişsel insan sisteminin her türlü bilgisini temsil etmek için en uygun formatı oluşturur..

Bir teklif, onu oluşturan bir dilin sözlerinden daha soyut bir şeydir. Yani, temsil ettikleri varlıkların yerine yerleştirilmiş ayrı sembollerle oluşturulan bir temsil.

Dolayısıyla, önermeler en çok yönlü temsili kavramlardır, çünkü her türlü temsili ifade edebileceklerdir..

Önerme kavramını daha anlaşılır bir şekilde teorikleştirmek için, çeşitli bilgi temsil modelleri önerilmiştir. En önemlileri: anlamsal ağ modelleri, özellik modelleri ve ilişkisel modeller.

1- Anlamsal ağlar

Zihinsel sözlüğü oluşturan her kelime, sözcüksel bir giriştir. Her girişte yer alan bilgiler, nasıl telaffuz edileceği, anlamı ve nasıl yazılması gerektiği ile ilgili formları ifade eder..

Anlamsal ağların modelleri, kelimelerin anlamsal bellekte bağımsız birimler olarak temsil edildiğini varsaymaktadır. Ancak, edatlar aracılığıyla birbirleriyle ilgilidirlar..

Anlamsal ağlar tarafından önerilen ilişkinin en temel şekli "A" ilişkisidir "B". Bununla birlikte, anlamsal bir ağ belirsizce sözcükler ve kelimeler arasındaki ilişkileri ekleyebileceği için büyük bir komplikasyon kazanabilir..

2- Özellik modelleri

Özellik modelleri, anlamsal kategorileri dikkat çekici şekilde yapılandırılmamış özellik kümeleriyle verilen cevaplar olarak anlar. Bu model Smith, Bodn ve Rips tarafından önerilmiş ve hafızayı farklı kavramların karakteristik listesi olarak tanımlar..

Bu yaşam açısından, kategoriler arasındaki ilişkiler doğrudan uyarılmaz, dolaylı olarak hesaplanır. Örneğin, insanlar öznelerinin kavramlarını temsil eden özelliklerin kümesini karşılaştırarak ve bir önermeyi doğrulayarak bir önermenin gerçekliğini doğrulayabilirler..

Bu model ile ilgili ilk teoriler, kategorilerin kritik özelliklere sahip olduğunu ve bir kategoriye ait olmanın, niteliklerin kombinasyonunun mantıksal kuralları ile belirlenebileceğini savundu..

Bununla birlikte, en yeni teoriler, kategorilerin daha az tanımlanmış ve daha dağınık bir yapıya sahip olabileceğini kabul eder. Aynı şekilde, belirli bir kategoriye ait olduğunu doğrulamak için olasılıksal veya benzerlik modellerinin varlığını öneriyorlar.

3- İlişkisel modeller

Dernek, iki farklı bilgi birimi arasında kurulan bir ilişkiyi ifade eder. Psikolojide temel bir kavramdır ve zihinsel temsil dernekleri hafıza ve biliş modelleri için gereklidir.

Bir öğe kümesi ile bellek arasında kurulan dernekler, ağ modellerinde mevcut olan düğümler arasındaki bağlantılara eşdeğer olacaktır..

Her düğüm, bellekteki tek bir öğeye karşılık gelir; aynı şekilde, her bir öğe kümesi de belirli bir bellek elemanına atıfta bulunur. Aynı şekilde, sinir ağları ve anlamsal ağlar, ortak bilişsel modeller olarak yorumlanabilir..

Bununla birlikte, ilişkilendirmeler, NxN matrisinde daha net bir şekilde gösterilebilir, burada N, bellekte mevcut olan öğelerin sayısıdır. Bu şekilde, matrisin her hücresi, satırın her bir maddesi ile karşılık gelen sütunun her bir maddesi arasında mevcut olan birleştirme kuvvetine tekabül eder..

Bu anlamda, bu model bir öğrenme oluşturulduğunda bellekteki iki öğenin aynı anda etkin olduğunu destekler. Her ikisi arasındaki ilişki kuvveti artar ve öğelerin her biri diğerini harekete geçirmek için kullanılır..

İlgili beyin yapıları

Bilişsel sinirbilimden, anlamsal bellek belli bir tartışmaya neden olan bir unsurdur. Spesifik olarak, şu anda katılan beyin yapıları hakkında iki ana görüş vardır..

Birçok yazar, epizodik bellek gibi semantik belleğin, medial temporal lobların ve hipokampal oluşumun müdahalesi yoluyla gerçekleştirildiğini ileri sürmektedir..

Bu görüşe göre, hipokampal oluşum anıları kodlamaktan sorumlu beyin yapısı ve beyin korteksi, kodlama aşaması tamamlandıktan sonra bunların depolandığı bölge olacaktır..

Bu hipotez hakkındaki bilimsel kanıtlar güçlü olmasa da, son zamanlarda doğruluğuna dair kanıtlar sağlandı..

Özellikle, hipokampal formasyonun üç bileşeninin ayrımı yoluyla semantik belleğin serebral tutulumunu belirlemek mümkün olmuştur. Bu formasyon hipokampüsün kendisini, entorinal korteksi ve perrinial korteksi içerir.

Hasarlı hipokampus sunan, ancak nispeten korunmuş para-epikardiyal korteksi koruyan amnezili denekler, toplam epizodik bellek kaybı göstermesine rağmen, bir dereceye kadar sağlam semantik bellek gösterebilirler..

Diğer bir bakış açısına göre, hipokampüsün yalnızca epizodik hafıza ve mekansal bilişe katıldığı, yani semantik hafızanın beynin diğer bölgelerinde gerçekleştiği iddia edilmektedir..

Bu anlamda, zamansal neokorteksin, işitsel korteksin, görsel korteksin ve iki taraflı zamansal kutbun, beyin yapıları olabileceği varsayılmaktadır. Bununla birlikte, bu konuda sağlanan kanıtlar sınırlıdır..

İlişkili bozukluklar

Anlamsal demansı olan kişiler genellikle kavramların anlamına erişimde problem yaşarlar..

Hedeflerin gerçekleştirilmesine yol açan eylemlerin inşası ve uygulanması ile yakından ilgili olan bir beyin bölgesi hakkında kesin kanıtlar vardır: prefrontal korteks.

Bu beyin yapısında lezyonlu hastalar, şemalarda yer alan bilgilere erişmek için önemli zorluklar ortaya çıkarabilir.

Anlamsal hafıza bozukluğunun karmaşıklığı nedeniyle, iki kategori önerilmiştir:

  1. Belirli kategorilerin anlamsal bozulması: algısal ve işlevsel özellikleri, topografik organizasyon ve bilişimi etkiler.
  2. Belirli duyusal modalitelerde bozulma: bu bozulmalar gelen bilginin duyusal modalitesine (görsel, işitsel, sözlü, algısal veya işlevsel) göre alt sistemlere ayrılır.

referanslar

  1. Bejar, I. I., Chaffin, R. ve Embretson, S. (1991). Anlamsal ilişkilerin taksonomisi. I.I. Bejar, R. Caffin ve S. Embretson (Eds.) Analog problem çözmenin bilişsel ve psikometrik analizi (s. 56-91). New York: Springer-Verlag.
  1. Collins, A.M. ve Loftus, E.F. (1975). Anlamsal işlemenin yayılma-aktivasyon teorisi Psikolojik İnceleme, 82, 407-428.
  1. McClelland, J.L. ve Rumelhart, D.E. (1985). Dağıtılmış hafıza ve genel ve özel bilgilerin gösterimi. Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel, 114, 159-188.
  1. Smith, E.E., Shoben, E.J. ve Rips, L.J. (Mayıs 1974) "Anlamsal bellekteki yapı ve süreç: anlamsal kararlar için bir featural model.
  1. Rips, L.J., Shoben, E.J. ve Smith, E., 1973. Anlamsal Uzaklık ve anlamsal ilişkilerin doğrulanması. Sözel Öğrenme ve Sözel Davranış Dergisi, 14, 665-681.
  1. Tulving, E. (1972). Epizodik ve anlamsal hafıza. E. Tulving ve W. Donaldson (Eds.) Hafızanın organizasyonu (s. 381-403). New York: Akademik Basın.