Ötenazi lehine en yaygın 4 tartışma



Ana olanlar ötanazi lehine tartışmalar bireysel özgürlüğe saygı, her insanın uygun gördüğü tıbbi tedaviyi seçme hakkı ve bazı hastalıkları taşıyan yaşam kalitesi eksikliğidir..

Birçok ülkede açık bir tartışmadır; Halen düzenlenmiş bazı yasalar ve diğerleri bu olasılığı reddediyor.

Ötenazi, Yunanca'dan gelen ve "iyi ölüm" anlamına gelen bir terimdir. İlgilenen tarafın talebi üzerine, birinin eylem ya da ihmal yoluyla ölmesine yardım etme eylemidir..

Bu nedenle, ölüme neden olunca, genellikle aktif ötenazi arasında ayrım yaparız; veya pasif, sadece ömrünü uzatan tedavilere devam etmediğinizde.

Bu ötenazi türlerinin yanı sıra, yasama yapılırken genellikle dikkate alınan başka bir yöntem de vardır. Yardımlı intihar hakkında.

Bu intiharda ölmek isteyen üçüncü bir kişiden yardım almak zorundadır, fakat kendisini öldürme eylemini gerçekleştiren kişidir..

Ötanazi lehine 4 ana argüman

1- Kişisel özgürlük

Ötanazinin yasallaştırılması lehine ana tartışma budur. Karar vermekte farkında ve özgür olan herkes ölmek istediğinde seçim yapma hakkına sahip olmalıdır..

Sorun, tıbbi durumlar nedeniyle kendi hayatınıza son veremeyeceğiniz zaman ortaya çıkar..

Bu nedenle birçok ülkede, imzacıların tercihlerinin ciddi hastalık durumunda ne gibi eylemlerde bulunmak istediğiyle ilgili olarak ayrıntılı olarak tanımlandığı hayati bir vasiyetname var..

2- Tıbbi kararlara katılma hakkı

Yukarıdakilerle ilgili olarak, tüm insanların ihtiyaç duymaları halinde ne tür tıbbi tedavileri almak istediklerini seçme ve “terapötik taciz” olarak adlandırılan şeye girmeme hakkı vardır..

Bu, doktorun istediği aracı kullanarak hastayı canlı tutma çabasından başka bir şey değil..

Bu şiddet ile karşı karşıya kalırken, birinin kalp ölümü durumunda canlandırılmasını istemediğini açıkça belirtme olasılığı olduğu iddia edilmektedir..

Ayrıca bu argümana dahil edilen, geri dönüşü olmayan durumları uzatan belirli tedavileri almama isteğidir..

3- Hayatı değersiz kılan hastalıklar

Yaşam bir hak olarak kabul edilmekle birlikte, ötenazinin destekçileri, özellikle belirli durumlarda bir zorunluluk olmamasına inanmaktadır..

Kişiyi değersiz sayılabilecek koşullarda yaşamasına neden olan birçok hastalık vardır..

Fiziksel bozulma veya özerklik eksikliği nedeniyle yaşadığı acı nedeniyle olabilir. Bu son durum, Ramón Sampedro’nun İspanya’da meydana gelen ünlü bir davada ötanazi iddia etmesine yol açan durumdu..

4- İnsan Hakları Sözleşmesinin 2. Maddesi

İnsan Hakları Sözleşmesi, herkesin yaşam hakkına sahip olduğunu, aynı zamanda işkence edilemez veya aşağılayıcı durumlara maruz kalamayacağını belirler..

Ötanazi yanlısı için, kişinin istemediği koşullarda yaşamaya zorlanmaktan daha aşağılayıcı bir şey yoktur..

Bu şekilde, bu argüman en üst düzeyde özetlenebilir: “Yaşamak mümkün olmayan bir yaşam bir ayrıcalık değildir, bir cezadır”.

referanslar

  1. Sonuna kadar ücretsiz. Ötenazi kanunu ile. Libreshastaelfinal.org sitesinden alındı
  2. Rodríguez Garavito, César. Ötenazi yasası lehine üç neden. (15 Ekim 2012). Elespectador.com adresinden alındı
  3. BBC. Ötenazi yanlısı argümanlar. Bbc.co.uk sitesinden alındı.
  4. Ötenazi. Ötanazi Sebepleri. Euthanasia.com adresinden alındı
  5. D. Benatar. Ölmek için yasal bir hak: kaygan yamaçlara cevap verme ve tartışmaları kötüye kullanma. Ncbi.nlm.nih.gov adresinden alındı