Eleştirel Yorum Yapısı ve Nasıl Yapılır?



bir kritik yorum Bir eseri veya kavramı kısaca özetleyen ve eleştirel olarak değerlendiren bir akademik yazı türüdür. Yaratıcı çalışmaları, araştırma çalışmalarını ve hatta teorileri analiz etmek için kullanılabilir. Bu anlamda, eleştirel bir yoruma tabi olabilecek eserlerin kapsamı geniştir..

Bu, romanları, filmleri, şiirleri, monografları, dergileri, makaleleri, sistematik incelemeleri ve teorileri içerir. Genel olarak, bu metin türü resmi bir akademik yazı tarzı kullanır ve açık bir yapıya sahiptir: giriş, beden ve sonuç. Organ, işin bir özetini ve ayrıntılı bir değerlendirmeyi içerir.

Bu yüzden eleştirel bir yorum yazmak, özet yazmak için pek çok açıdan benzer. Her ikisi de çalışmanın en önemli yönlerini açıklar ve sonuçları ve anlamlarını gözden geçirir. Ancak, özetlerden farklı olarak, bu, yazarın analizini ve makalenin değerlendirmesini sunar..

İşlerdeki hataları veya kusurları işaret etmekle ilgili değil; Dengeli bir değerlendirme olmalı. Kendi içinde amacı, bir işin belirli bir alandaki yararını veya etkisini ölçmektir. Ek olarak, işin tematik alanı veya ilgili eserler hakkında bilgi geliştirmeye hizmet eder..

indeks

  • 1 yapı
    • 1.1 Giriş
    • 1.2 Özet
    • 1.3 Kritik değerlendirme
    • 1.4 Sonuç
  • 2 Eleştirel bir yorum nasıl yapılır? (Adım adım)
    • 2.1 Yazılı bir materyal hakkında (kitaplar, makaleler)
    • 2.2 Bir sanat eseri hakkında
    • 2.3 Bir sinematografik eser hakkında
  • 3 Örnek
    • 3.1 Giriş
    • 3.2 Özet
    • 3.3 Değerlendirme
    • 3.4 Sonuç
  • 4 Kaynakça

yapı

Eleştirinizin tanımlanmış bir yapıya sahip olması ve izlemesi kolay olması önemlidir. Bir eleştiriyi yapılandırmanın çeşitli yolları vardır. Ancak, çoğu aşağıda tartışılan klasik yapıyı tercih ediyor.

tanıtım

Normal olarak, eleştirel bir yorumun tanıtımı kısadır (metindeki toplam kelime sayısının% 10'undan az). Bu analiz edilen çalışmanın verilerini içermelidir: yazar, yaratma tarihi, unvan, diğerleri arasında.

Ek olarak, giriş, çalışmanın ana argümanını, temasını veya amacını ve yaratıldığı bağlamı sunar. Bu, sosyal veya politik bağlamı veya onun yaratıldığı yeri içerebilir..

Giriş ayrıca, eserin eleştirinin yazarı tarafından değerlendirilmesine işaret eder. Örneğin, olumlu mu, olumsuz mu yoksa karışık bir değerlendirme mi olduğunu gösterebilir; veya çalışma konusundaki tezi veya görüşü ortaya çıkarabilir.

özet

Özet, çalışmanın ana noktalarını kısaca açıklamaktadır. Ayrıca, yaratıcının bu noktaları nasıl temsil ettiğini teknikleri, stilleri, medyayı, karakterleri veya simgeleri kullanarak nesnel olarak sunar..

Ancak, bu özet eleştirel yorumun odağı olmamalı ve genellikle eleştirel değerlendirmeden daha kısadır. Bazı yazarlar metnin üçte birinden fazlasını işgal etmemesini önermektedir..

Eleştirel değerlendirme

Bu bölüm, çalışmanın farklı unsurlarının sistematik ve ayrıntılı bir değerlendirmesini sağlamalı, yaratıcının bu unsurlar aracılığıyla amaca ne kadar iyi ulaşabileceğini değerlendirmelidir..

Örneğin, eğer bir roman ise, arsanın yapısı, karakterizasyonu ve tema değerlendirilebilir. Bir resim olması durumunda, kompozisyon, fırça darbeleri, renk ve ışık değerlendirilmelidir..

Eleştirel bir yorum yalnızca olumsuz izlenimleri vurgulamakla kalmıyor. Çalışmayı bozmalı ve hem güçlü hem de zayıf yönleri belirlemelisiniz, çalışmayı incelemeli ve başarısını amacı ışığında değerlendirmelisiniz..

Değerlendirmeyi desteklemek için aynı çalışma içinde kanıtlar sunulmalıdır. Bu, bu kanıtların çalışmanın değerlendirmesini nasıl desteklediğinin açıklamasını içerir..

Sonuç

Sonuç genellikle, çalışmanın genel değerlendirmesini ve temel nedenlerin bir özetini içeren çok kısa bir paragraftır. Bazı durumlarda, çalışmayı iyileştirmeye yönelik öneriler uygun olabilir.

Kritik bir yorum nasıl yapılır? (Adım adım)

Yazılı bir materyal hakkında (kitap, makale)

hazırlık

- Kitabın tamamını veya makaleyi tamamen okuyun ve konuyla ilgili olarak düşündüklerinizi vurgulayın veya not alın.

- Ana noktaları ve bu noktaları destekleyecek yazarın kanıtlarını oluşturun..

- Yazarın fikirlerini anladığınızdan emin olmak için materyali yeniden okuyun.

- Bir özet yap. Ayrıca, okumanın ana yönleriyle ilgili bir taslak oluşturabilirsiniz..

analiz

- Yazarın kitabının veya makalesinin asıl amacını belirlemek.

- Ana noktayı desteklemek için kullanılan argümanları ve onları destekleyen kanıtları tartışın.

- Yazarın ulaştığı sonuçları ve bunların nasıl elde edildiğini açıklayın.

- Yazarın fikirlerini aynı konuyla ilgili diğer yazarların fikirleriyle karşılaştırın..

değerlendirme

- Metnin içeriğini ve yazılma şeklini değerlendirin.

- Hem olumlu hem de olumsuz yönleri kaydedin.

- Argümanları, kanıtları, metnin düzenini ve olguların sunumunu diğer unsurların yanı sıra değerlendirin.

- Yazarın görüşlerini kendi görüşleriyle karşılaştırın, ikincisini geçerli argümanlarla destekleyin.

redaksiyon

- Standart bir makale yazın: giriş, beden ve sonuç.

- Yazıyı düzeltin, yazıyı ve yazımı gözden geçirin.

Bir sanat eseri hakkında

tanım

- Sanatçı, sanat eseri ve özellikleri hakkında temel bilgileri kaydedin: unvan, materyaller, konum, yaratma tarihi.

- Sanat eserini tanımlayın: renkler, şekiller, doku, diğerleri arasında.

- Dikkat çekmenin bir yolu olarak renk kontrastları, bağlantılar ve hareket, gölgelendirme veya tekrarlama gibi genel konular hakkında notlar alın.

analiz

- Çalışmanın öğelerinin acı ya da uyum yaratıp yaratmadığını değerlendirin.

- Eleştirel gözle sanatın ilkelerini ve unsurlarını inceleyin: denge, oran, benzerlik, kontrast, vurgu, diğerleri arasında.

- Sanatçının uyguladığı element ve teknikleri analiz eder..

- Derinleştirmek ve sanatçının iletmek istediği gizli mesajı keşfetmeye çalış.

- Analizde sanat eserinin temeli haline gelen tarihi temelleri araştırın..

- Eseri estetik açıdan değerlendirmek.

yorumlama

- Sanat eserine bakarken düşüncelerini ve duygularını açıklamak.

- Çalışmanın başarılı ve orijinal olup olmadığını açıklayın, argümanlarını sunun.

- Sanat eserinin hangi özelliklerinin en ilginç ve hangilerinin daha az başarılı olduğunu açıklayın.

- Sanat eserinin ilk tepkilerinden ve kendiliğinden izlenimlerinden, sürecin bu noktasına kadar bir açıklama yapın..

Eleştirel yorum yazma

- Yazmak istediğiniz kritik yorumun yapısına sahip bir şema oluşturun.

- Sanatsal eser hakkındaki görüşünüzü yansıtan tezin açık bir ifadesini sunar..

- Bedeni geliştirmek ve eleştirinin sonucunu geliştirmek için önceki bölümlerin notlarını kullanın..

Sinematografik eser hakkında

hazırlık

- Filmi normal bir izleyici olarak değil, aktif olarak izleyin.

- Dikkatinizi çeken her şeye dikkat edin: neyi sevip neyi sevmediğinizi, ilgili herhangi bir diyalogu veya bir karakterin giyinme şeklini diğer unsurların yanı sıra.

analiz

- Filmin temasını tanımlar. Örneğin: karşılıksız aşk, intikam, hayatta kalma, yalnızlık, diğerleri arasında.

- Filmin türünü, yerini, zamanını ve bakış açısını tanımlayın (anlatıcı kimdir?).

- Karakterleri ve amaçlarını ve çevrenin davranış ve davranışlarını nasıl etkilediğini analiz edin..

- Müzik, görsel efektler gibi diğer özelliklerin yanı sıra diğerlerinin yanı sıra yönetmen ve yapımcıların rolünü düşünmek.

redaksiyon

- Filmin verilerini ilk önce gösteren eleştirel bir yorum yazın: unvan, yönetmen, aktörler ve diğerleri.

- Filmin ana fikrini ve savunulacak tezi tartışınız (çalışma hakkında görüş).

- Konunun tüm nüanslarına ve katlanmalarına dalmadan hikayenin kısa bir açıklamasını ekleyin.

- Kullanılan daha derin anlamlar, sembolizm ve sinematografik cihazların analizini ortaya koymak.

- Tezi destekleyen sonuçları sun.

örnek

Aşağıdaki metin Avrupa'da Büyücülük ve Büyü kitabı üzerine eleştirel bir yorumun bölümlerini içermektedir: İncil ve Pagan Toplumları, M. J. Geller (2004)..

tanıtım

- Yazarlar: Marie-Louise Thomsen ve Frederick H Cryer.

- başlık: Avrupa'da büyücülük ve sihir: İncil ve putperest toplumlar, dizi Avrupa'da Büyücülük ve Büyünün Athlone Tarihi.

- Mekan, yayınevi ve tarih: Londra, Athlone Press, 2001.

“Mezopotamya ve İncil'in Avrupa'daki kültürel etkisi çok önemliydi ve tesadüf eseri Mısır'ınkinden çok daha büyüktü;.

Bu kitap, çeviride büyülü metinlerin iyi örnekleriyle büyücülük ve sihir hakkında genel bir inceleme sağlayan faydalı bir başlangıç ​​noktasıdır ”.

özet

“Bu kitap, büyücülük sanatına özel önem veren, ardından koruyucu büyü, muska, şeytan çıkarma ve figürinlerin ve diğer ritüel büyü biçimlerinin kullanımıyla ilgili çok çeşitli konuları ele alıyor..

İncil'deki kanıtlar, iyileşme veya şeytan çıkarma için görece az sayıda Eski Ahit örneği ile daha az onaylanır, ancak bunlar Mezopotamya'nın materyalleriyle karşılaştırmalı olarak ele alınır. ”.

değerlendirme

“Daha önce ilgili konularda akıllı kitaplar yazan iki yazarın deneyimlerinden kaynaklanan bu çalışma ile ilgili genel bir sorun var (…).

Ne yazık ki, bu kitap popüler bir izleyici için daha az teknik ve daha genel bir tartışma sunarak daha geniş "sihir" alanını kapsama girişimidir, ancak önceki çalışmalarına dayanır (...).

Mesela Thomsen'in bibliyografyası, 1987'de basılmış olmasına rağmen 1987'den sonra yayınlanan çalışmaları içermez ve sihir bağlamında büyücülüğe çok fazla önem verir (...).

Öte yandan, Cryer kehaneti ve büyüyü karıştırır ve kehanetin ayrı bir disiplin olarak ele alınma ihtimalini düşünmeden kehanetin büyünün bir parçası olduğunu varsayar..

Kehanet, Mezopotamya'daki barikatın sorumluluğundayken, sihir Åšipu ya da şeytanca tarafından yönlendirildi. Sihir kötü bir alâmetle mücadele etmek için kullanıldı (sözde Namburbî büyülerinde).

Öyleyse, kehanet veya kehanette sihir yoktu; kehanet ve sihrin süreçleri, teorisi ve pratikleri çok az ortak noktaya sahipti..

Son olarak, Cryer'in tartışması, eski İsrail'de sihir kullanımına yönelik genel bir saldırı olarak yorumlanan “cadı yaşamaya izin verme” (Exodus 22:17) sözünü de dikkate almıyor..

Sonuç

"Bu eleştirilere rağmen, kitap, eski Yakındoğu sihri hakkında daha önceden bilgisi olmayan ve kitabı kolay ve eğlenceli bir kitap okuyacak okuyucular için yararlıdır".

referanslar

  1. Queensland Teknoloji Üniversitesi. (s / f). Bir eleştirmen nedir? Citewrite.qut.edu.au adresinden alınmıştır..
  2. Beall, H. ve Trimbur, J. (1998). Bilimsel Bir Makale Nasıl Okunur? E. Scanlon ve diğ. (editörler), İletişim Bilimi: Profesyonel Bağlamlar. New York: Taylor ve Francis.
  3. Güney Galler Üniversitesi. (2013, 21 Ağustos). Eleştiri nasıl yazılır Studyskills.southwales.ac.uk sitesinden alınmıştır..
  4. Julia, P. (2018. 29 Nisan). Etkili Sanat Eleştirisi Yazarlığının Basit Teknikleri. Custom-writing.org sitesinden alınmıştır..
  5. Margalef, J.M. (2011). PAU’daki kritik basın yorumu. Madrid: MEDIASCOPE.
  6. Yıldız Yazarlar (2016, 18 Temmuz). Film Eleştirisi Deneme Yazma Adımları. Star-writers.com sitesinden alınmıştır..
  7. Yeni Güney Galler Üniversitesi. (s / f). Eleştirel Bir İncelemenin Yapısı. Student.unsw.edu.au adresinden alınmıştır..