Caudillolar kimlerdi?



bir lider Bir grup insanı yöneten ve takipçilerini etkileyen veya bir kez iktidarda kalmalarını sağlayacak bir dizi politik ve sosyal değişime ulaşma gücü elde etmeleri için onları yönlendiren, askeri tarzda ve politik bir liderdir. İçinde, imajına bir yasallık yüklüyor.

Liderler, esas olarak Güney Amerika'da bulunan ve on dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında, İspanyol sömürgelerinin bağımsızlıklarını yeni kazanmış olduğu azami uzantıya sahip olan caudillismo fenomeninin bir parçasıydı. Bu süre zarfında, caudillos, gelişmekte olan ülkelerin çoğunun gücüne itiraz etti.

Caudillo liderlerinin ortak özellikleri, belirli bir gruba dayanan güçlü kişiselci liderlik, kesin ve sınırlandırılmış bir ideolojinin eksikliğini, iktidar hırsını, egemen olan grupta sahip olduğu karizmayı ve birçok durumda başarıyı ve zaferleri kazanmasıdır. askeri alanda.

Güney Amerika ülkelerinde caudillismo'nun ortaya çıkmasının farklı sebepleri vardı. Ülkeler yakın zamanda bağımsız olmuş ve Gran Colombia gibi başarısız sendika girişimlerinden sonra ulusal kimlikler oluşturulmamıştır. Caudillos, ulusal iktidarda üstünlük arayan belirli bölgelerin liderleri olarak ortaya çıktı..

Ülkelerdeki gücü tekelleştiren birleşmiş oligarşinin olmaması ve ulusların ve federasyonların farklı bölgeleri arasındaki iletişim kanallarının olmayışı, ülkelerin bazı bölgelerinde egemen olan ve ulusal düzeyde güç sahibi olmak isteyen caudillos'un ortaya çıkmasına neden oldu. Bunun için caudillismo liderlerini yücelten köylülüğün desteğini aldılar..

19. yüzyılda Güney Amerika'ya hükmedilen askeri liderler olarak caudillos'u anlayarak, istikrarsızlıkla ve sürekli devrimlerle ve iç savaşlarla donatıp, bu olgunun 20. yüzyılın başlarında doruğa ulaştığı anlaşılabilir..

Ancak, İspanyol diktatör Francisco Franco, Tanrı'nın lütfu tarafından Caudillo de España olarak adlandırıldı, bu yüzden terim geçerli kaldı. Caudillos'a demokratik yollarla iktidara gelen, ancak otoriter bir hükümet dayatan Latin Amerika liderleri olduğunu gösteren yazarlar bile var..

Caudillismo'nun tarihsel bağlamı

On dokuzuncu yüzyılın ilk on yılında, Amerika’daki İspanyol sömürgeleri, Fransız Napolyon’u İber Yarımadası’nın işgal etmesinin ardından, VII..

Amerikan başkentlerinin seçkinleri, İspanya'daki Fransız otoritesini görmezden gelmek için gruplandılar ve ardından, nüfusun çoğuyla sona erecek büyük savaşlara neden olacak bir bağımsızlık planı başlattılar..

Amerikan entegrasyonuna yönelik herhangi bir girişim başarısızlıkla sonuçlandı, genel kaptanlıklar ve İspanya eyaletlerinde olduğu kadar cumhuriyet kurdu. Bağımsızlık aşamasının yeni liderleri vardı, çünkü Güney Amerika'nın kurtarıcıları artık yoktu..

José de San Martín Fransa'da sürgüne gitmiş, on yıllar sonra ölecekti ve Simón Bolívar 1830'da Santa Marta'da tüberküloz kurbanı olan 47 yaşında öldü.

Caudillismo kökenleri

Amerika zaten bağımsızdı. Creole beyazları, her zaman iktidarı arzulayan ve engellenen elitlerdi;.

Bağımsızlık savaşlarından sonra, mutlaka beyaz Creoles olmayan askeri liderler, diğerleriyle aynı düzeyde gücün bir parçası oldular. Savaş, köleliğin yürürlükte kalmasına rağmen, yeni bir sosyal hiyerarşik düzen sağladı (Dominguez ve Franceschi, 1980).

Ülkeler yeni kuruldu ve nüfus hala belirli bir devletin üyesi olarak algılanmadı. Bölge boyunca merkeziyetçilik ile federalizm arasındaki mücadeleler savaştı ve hatta bazı ülkelerde cumhuriyetçi form hakkında şüpheler kaldı.

Muhtemelen Paraguay'ı yıllarca diktatörlüğünde tutan José Gaspar Rodríguez de Francia dışında, bölge savaşçılarının desteğiyle tüm ülkelerde bölgesel liderler ortaya çıktı..

Milletler çok yeni olduğu için hiçbiri, tüm kamuoyunun kontrolünü sağlamanın yanı sıra, tüm bölgeye hükmetmeyi başaran silahlı kuvvetler oluşturmamıştı. Bu nedenle, bazen savaşlarla sonuçlanan her türlü isyan, isyan ve devrimler vardı (de Veracoechea ve Yépez, 2009)..

Uluslar arasındaki iç iletişim kanalları, çoğu durumda mevcut değildi. Bu, bu alanların popülasyonlarının çıkarlarına cevap veren caudillosların ortaya çıktığı birçok bölgenin izolasyonunu güçlendirmiştir (Domínguez ve Franceschi, 1980)..

Savaş ağalarının özellikleri

Balladares (2010) tarafından belirtildiği gibi, tarihçi Ines Quintero'nun önerisini kullanmak, bir lider "silahlı bir ev sahibinin karizması üzerindeki kontrollerine dayanarak, tasarımlarına uygun ve yeteneklerini belirleyen kişisel bir siyasi liderliktir. iktidardan önce müzakere ".

Güney Amerika ülkelerinde, bir ulusal caudilloyu koruyan bir caudillismo ve iktidarı ele geçirmek için her zaman istekli birçok bölgesel caudillo vardı.

Caudillos, caudillos'un tutumu olan ve özellikle de gruplarını yönetme ya da yönetme şeklindeki liderlik kavramı çerçevesinde çerçeveli eylemlerde bulundu..

Karizmatik liderler ve güçlü ve pekiştirilmiş kişilikleri ile liderlik yeteneklerini ve askeri kapasitelerini göstermenin bir sonucu olarak, patronaj ve compadrazgo ilişkilerini destekleyen, zalim ve kişisel bir tavır sergilediler..

Önemli liderler

On dokuzuncu yüzyıl boyunca, Latin Amerika ülkelerinde, ülkelerine yıllarca hakim olan belirgin caudillos vardı. Örneğin Venezüella’da José Antonio Páez, Gran Colombia’nın ayrılığını yarattı ve ülkenin demir gücünü üç cumhurbaşkanlığında kullandı..

Uruguay'da emekli olana kadar, José Gervasio Artigas tahakküm etti. Peru’da Agustín Gamarra Bolivar’ın genişlemesini durdurmada kararlıydı ve ölümünden sonra caudillos çoğaldı..

Yeni liderler

İç Savaşta ulusal tarafın kazanılmasından sonra İspanya'da diktatörlüğün kurulmasıyla, Francisco Franco Bahamonde, devletin başı olarak yükseltildi ve İspanya'nın Caudillo'sunu Tanrı'nın lütfu adına korudu..

Yirminci yüzyılda, bazı yazarlar caudillo terimini mevcut koşullara uyarlamaya çalışmışlardır. Örneğin, Mauceri (1997), Peru Cumhurbaşkanı Alberto Fujimori figüründeki caudillo unsurlarını tanımlar..

referanslar

  1. Balladares, C. (2010). Simón Rodríguez'da "caudillo" kavramı Defensa de Bolívar (1830) .Logoi (17), 121-132.
  2. (2016). Columbia Elektronik Ansiklopedisi, 6. Baskı, 1.
  3. Veracoechea'dan E. ve Yépez, A. (2009). Venezuela Tarihi 2. Karakas: Larense.
  4. Díaz, R. (2010). Caudillos ve Anayasalar. Harvard International Review, 32 (2), 24-27.
  5. Dominguez, F ve Franceschi, N. (1980). Çağdaş Venezüella Tarihi. Karakas: Co-Bo Basımları.
  6. López, E. (2014). Caudillo'nun gölgesi. Zalimlik üzerine bir yansıma El Colegio de San Luis Dergisi, Temmuz-Aralık, 218-241. 
  7. Márquez, A. (8 Şubat 2004). Caudillo. WebArticulista. Webarticulista.net.free.fr adresinden alındı.
  8. Mauceri, P. (1997). Caudillo'nun İadesi: Peru'da otokratik demokrasi. Üçte Bir Dünya, Üç Aylık, 18 (5), 899-911. doi: 10.1080 / 01436599714650.