Porfiriato de México'nun 5 Olumsuz Yönü

Meksika'da Porfiriato'nun olumsuz yönleri çoğunlukla halk özgürlüğünün olmamasına ve yerli halkın ve politik muhaliflerin çektiği baskıya odaklanıyorlar.

Ayrıca, bu döneme atfedilen, ekonomik ilerlemeden yararlanan, bir pauperizada çoğunluğunun önünde olacak olan seçkinlerin oluşturulmasıdır..

Meksika'da Porfiriato olarak bilinir, Porfirio Diaz hükümeti sırasında 28 Kasım 1876 ve 25 Mayıs 1911 tarihleri ​​arasında, başka bir cetvelle dört yıllık kısa bir arayla.

Diaz, silahlı bir isyanla iktidarı ele geçiren ve Meksika Devrimi'ne yol açacak olayların gelmesinden önce görevinden istifa eden bir askerdi..

Porfiriato'nun beş ana olumsuz yönü

Meksika'nın Porfiriato döneminde yaşadığı ekonomik ve altyapı gelişimini kimse reddetmese de, gerçek şu ki bu birçok chiaroscuro ile bir dönem. Ana olumsuz yönler aşağıda belirtilmiştir:

1- Demokrasi ve baskı eksikliği politika

Porfirio Díaz’nın başkanlık ettiği süre maksimum “Düzen ve ilerleme” ile tanımlanabilir. Bu sözler, ülkenin ekonomik ilerlemesini sağlamak için düzeni sağlama ihtiyacına dönüşüyor.

Bu hedefe ulaşmak için, Diaz, kendisini desteklemeyen siyasi rakiplere karşı acımasız bir baskıya başvurmakta tereddüt etmedi.. 

Ordunun köylü ayaklanmasına son vermek için şiddet kullanması ya da 1879'da Lerdistlerin ayaklanması gibi bunun birkaç örneği var..

Aynı şekilde, Porfiriato basın özgürlüğüne izin vermedi ve birçok rakip veya işçi lideri yargılandıktan sonra hiçbir garanti vermeden idam edildi..

2- Yerlilere karşı baskı

Yerli nüfus, Porfiriato döneminde en olumsuz etkilenen ülkelerdi..

Bir yandan hükümet, yerli halkların ortak topraklarının bir kısmını kaybetmelerine neden olan büyük toprak sahiplerine fayda sağlayan bir dizi kararname yayınladı. Çoğu zaman bunlar yabancı sahiplerin ellerinde kaldı.

Öte yandan, hem sosyal hem de ekonomik olarak daha fazla hak talep eden yerli kültürleri sert bir şekilde bastırdı..

Yerli halkın ülkenin en yoksul kesiminin bir parçası olduğunu akılda tutmalıyız, çünkü üretilen zenginliklerin hiçbirini almadılar..

3- Nüfusun çoğunluğunun yoksulluk

Yoksulluk içinde yaşayan sadece yerli halk değildi. Nüfusun çoğunun mutsuz koşullarda, herhangi bir kamu hizmeti bulunmayan mahallelerde yaşadığı tahmin edilmektedir..

Zorla boğulan farklı isyanlara ve grevlere neden olan büyük bir eşitsizlik büyümesi yaşandı..

Kırsal kesimde işçiler neredeyse feodal şartlarda yaşadılar, şehir içinde (utangaç bir orta sınıfın gelişmek arzusuyla ortaya çıkmaya başladığı) işçiler maaşlarının gerçek yaşam maliyetinin altında olduğunu gördü..

4- İş hakları eksikliği

İşçilerin hayatını zorlaştıran, sadece düşük maaşlar değildi. Emek haklarının eksikliği de onları neredeyse köle yaptı..

Kırsal kesimde, koşullar köylüler için acı vericiydi. Küçüklerin topraklarını kaybetmelerine ya da yerli halk durumunda, ortak topraklara hükmeten farklı yasalar vardı..

Bundan sonra pratik olarak büyük toprak sahiplerinin insafına kaldılar. Herhangi bir dernek kurma hakkına ya da iş gücü avantajına sahip değillerdi, ayrıca, kendilerini şehre göç etmekten başka bir alternatif bulmamışlar..

Tabii ki, şehirde, işçiler de bu haklardan hiçbirine sahip değildi. Sendikalara izin verilmedi ve hala birçok çocuk işçiliği vakası vardı..

Bu ölçüde bu işçilere uygulanan kontrol, okumayı yasakladı, çünkü patronlar kitapların ve gazetelerin yıkıcı olabileceğini iddia etti..

5- Elit iktidarda

olarakYoksulluk oranının altındaki tüm nüfusun aksine, bu dönemin getirdiği ekonomik gelişmelerden yararlanan bir seçkin vardı. Ayrıca, Díaz, ekonomik olarak ayrıcalıklı olanların, siyasi seçkinlerin bir bölümünü oluşturmasını destekledi..

Büyük toprak sahiplerinin yanı sıra, servet girişinden en fazla yararlanan sektörlerin sahipleri idi..

İş mevzuatı, kârların büyük çoğunluğunun bu büyük oligarkların elinde olduğunu söyledi..

Buna, hükümetin bazı bölgelerinde oldukça sık rastlanan ve genel olarak halkın önünde ekonomik seçkinlerin isteklerini destekleyen yolsuzluklar da eklendi..

referanslar

1. Meksika tarihi Porfiriato. Historiademexicobreve.com adresinden alındı
2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: Doğru ile yanlış arasında. (2 Temmuz 2015). Mexiconewsnetwork.com adresinden alındı
3. Lomnitz, Claudio. Porfiriato hakkında sorular. (1 Temmuz 2015). Nexos.com.mx sitesinden alındı.
4. Encyclopædia Britannica Editörleri. Porfirio Díaz (19 Şubat 2011). Britannica.com sitesinden alındı
5. Kongre Kütüphanesi Koleksiyonları Meksika Porfiriato Sırasında. Loc.gov dosyasından kurtarıldı