Venezuela'da Sarı Liberalizm Krizi



kriziVenezuela'da sarı liberalizm, 1870-1899 yılları arasındaki siyasi dönem, temel olarak geleneksel muhafazakar şubenin aksine, liberal ideolojik liderlerin genel başkanlık hegemonyası ile karakterize edildi..

Önceki yıllarda ve 1830'dan beri olduğu gibi, başkanlar çoğunlukla yeni bir ulusun inşası krizinin ortasında yeni bir siyasi elit olarak güvence altına almak isteyenlerle ya da aynı çocuklarla ilişkili askeri bağımsızlık kahramanlarıydı..

Her ne kadar ülkenin ilerlemesini ve kalkınmasını teşvik etmek için en iyi niyetleri ve taahhütleri açıklasalar da, eylemleri tam olarak hukukun kurallarına uymuyordu; başkanın iradesinden ziyade çoğunlukla diktatördü..

Politikacılar, muhafazakarlar veya liberaller, oligarşik kayırmacılığa ve kronizme ve uygun müşteri ilişkilerine dayanıyordu; oysa oy kullanma mekanizmasının halk kitlelerinde temsili bir samimiyeti yoktu..

Ayrıca, Venezüella’nın caudillismo’nun bağımsızlık sonrası dönemde, yerel güce verilen ve ülkenin kendi ilan ettiği generalin uyguladığı nüfuzu etkileyerek, tek bir merkezi hükümetin önderliğinde ülkenin bütün geniş alanlarını birleştirmenin mümkün olmadığı anlaşıldı. ülke içindeki bölgeleri hakkında.

Sarı liberalizmin ulusal krizi: devletin istikrarsızlığı ve iç savaşlar

Tam ve bütünleşmiş bir ulusun kökünden ekim yapmanın imkansızlığı ve yeni kanun ve kurumlarla özdeşleşme eksikliği, 1858'de muhafazakarlar ve liberaller arasındaki nihai çatışmaya yol açtı..

Birçok iktidar değişikliği, başarısız seçimler, aile hegemonileri ve yerel isyanlar sonrasında iki parti devlet düzenini geri getiremedi. Muhafazakarlar merkezci oligarşik hükümetlerini sürdürmek istediler ve Liberaller federal yönetimi destekledi.

Federal savaş olarak adlandırılan bu savaş yaklaşık 5 yıl sürdü ve Venezüella tarihindeki bağımsızlık savaşından sonra en uzun, en pahalı ve kanlı silahlı çatışma oldu. Liberaller, toplumsal eşitlik idealleriyle uyumlu çeşitli köylü gruplarının ve karışık ırktan insanların desteğini aldı..

Savaş ve sivil bozulma nedeniyle meydana gelen ekonomik bozulma, her iki tarafı da federalistlerin "kâğıttan" zaferi müzakere edildiğini ve 1863'te Coche Antlaşması'ndaki Juan Crisóstomo Falcón'a başkanlık etmeye karar vermelerini istedi.

Ancak ülke hala kaos ve sosyal hoşnutsuzluk içinde dağılmıştı. Federal hükümet, Falcon’u iktidardan uzaklaştırmayı ve José Ruperto Monagas’ı yerleştirmeyi başarabilen muhafazakar bir niteliğe sahip 67’de mavi devrim ile karşı karşıya kaldı..

"Ünlü Amerikan" ın Guzmanato

1870’de, Liberaller, Curaçao’dan, Blues hükümetini görevden almak, İstila’yı Federal Antlaşma’nın federal hükümetinin savunucuları olarak resmen açıklamak suretiyle çok popüler bir desteğin sağlandığından emin olmak için işgal etti.  

Liberal partinin lideri Antonio Guzman Blanco, cumhurbaşkanı seçildi ve gelecek 20 yılda resmen 3 kez hükmetti, ancak dolaylı olarak etkisinden dolayı dolaylı olarak iktidarın önünde olacağından emin oldu..

İdareleri sırasında Karakas kenti modernize edildi, Paris Avrupa stilleri ile pek çok bina ve anıt yapıldı; Guzman Blanco’nun belirli bir takıntısı olduğu stil. Karayolları, limanlar ve demiryolu sistemi inşa edildikçe birçok ulaştırma altyapısı iyileştirildi.

Özgür ve zorunlu eğitim kuruluyor, Bolivar milletin para birimi olarak kuruluyor ve milli marş "Gloria al Bravo Pueblo" doğuyor. Yerel caudillos'un kontrolü, sermayedeki gücün merkezileşmesi sayesinde kontrol edilir veya en aza indirilir. Bu yüzden aynı zamanda “Büyük Lider” olarak da adlandırılır..

Aslında, Guzel Blanco, temel ekonomik faaliyet olarak tarımsal üretimin ilerlemesi, ürün ihracatı ve başarılı dış krediler nedeniyle liderlerin desteğini ve müttefiklerini sürdürmek için ekonomik kaynakların elindeydi..

Üçüncü döneminin sonunda, Venezüella'da kamu işleri, modern yasalar, ulusal semboller, aidiyet duygusu ve bölge genelinde kontrolünü genişletebilecek bir yönetim vardı..

Guzmar Blanco ile birlikte Venezüella bağımsızlıktan sonra ülke çapında bir devlet kurma girişiminde bulundu ve hükümet ilişkilerini umut verici bir barış süreci izledi..

Yaklaşan düşüşün nedenleri

Ülkenin kalkınması ve modernleşmesine rağmen, liberal hükümet, yarattığı sistemi kontrol etmek için Guzmán Blanco'ya bağımlı hale geldi: seçkin, mezhepsel, hoşgörüsüz ve mutlak; diğer siyasi eğilimler hariç.

Dünyayı birçok seyahatte tanıyan çok öğrenilmiş bir adamdı ve yerinde kalmayı akıllıca bildiği cahil ve eğitimsiz insanlara hükmetti. Bunun bir sonucu olarak, yönetiminin Venezüella’da bir federasyon kurma isteği, sadece fikir olarak kaldı..

Venezüella oligarşisinin temel temelleri gerçekten değişmedi, siyasi propaganda konusunda her şey bir vaat oldu. Federal savaşın ırkçı bir çatışma ya da toplumsal eşitlik ruhu, hiçbir zaman ülkenin siyasi elitleri arasındaki basit retorik tartışmanın ötesinde sayılmaz..

Krizden inert olarak kabul edilen kitle için, sözde federalist liberal devrim, iktidardaki iktidardaki memur değişimini şiddetten başka bir şey değildi. Mavi devrimi yendikten sonra, liberal liderler komşularıyla iktidarı paylaştı ve bu nedenle basit bir yolsuzluk biçimi başka biri tarafından değiştirildi.

Blanco'nın 3 döneminden sonra, selefinin stratejilerini ve kazanımlarını sürdüremeyen veya zaman içinde reformların ilerleyişini sürdüremeyen liderler vardı. Aynı siyasi zekâya sahip olmayan, her zaman aynı mezhepçilikle yönetilen federasyona önceki liderlerdi..

Hükümetin sivil konsolidasyonu başarısız oldu ve Blanco ile iktidarda önemli bir şekilde gerçekleşmeyen önemli isyanlar oldu. Yeni anayasa reform girişimleri Venezüella’daki isyanları serbest bıraktı.

Hukukçu olan yeni bir devrim, Blanco örneğini takiben belirli bir siyasi ve sivil dengeyi korumayı başaran Joaquín Crespo başkanlığında 1892 yılında iktidara geldi. Ancak 1998'deki bir sonraki seçimlerde, hizip liderliği bölen dolandırıcılık ve seçim lehine iddiaları üzerine son bir çatışma yaşandı..

Bu süre, Cipriano Castro ve Juan Vicente Gómez'in ordusuyla ve Los Andes bölgesinden seyahat eden müttefikleri tarafından iktidara el konmasıyla sona eriyor.

referanslar

  1. Dixon Jeffrey, Meredith Starkees (2015). Devlet içi savaşlar için bir rehber. SQ Basın. Sage tarafından desteklenmektedir. Books.google.co.ve/books adresinden kurtarıldı.
  2. Evell Judith (1996). Venezuela ve Amerika Birleşik Devletleri: Monroe Yarımküre'sinden Petrol İmparatorluğuna. Georgia Üniversitesi Basını. Books.google.co.ve/books adresinden kurtarıldı.
  3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Venezuela'nın Tarihi Greenwood Yayın Grubu. Kurtarılan kitaplar.google.com.tr/books.
  4. Espinoza Pedro (2013). Venezuela Tarihi Liberalizminin Özeti Sarı. Pedro J Espinoza L.'in Konuları asignaturasdepedro.blogspot.com.
  5. Burton adam, Goertzel Ted (2016). Amerika'da Bağımsızlıktan Bu yana Başkanlık Liderliği. Lexington Kitapları. Kurtarılan books.google.com.
  6. Ansiklopedi Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmar Blanco. İngiliz Ansiklopedisi Editörleri. 
  7. Brainly (2013). Liberalizm Krizi Sarı.