Sosyal tabakalaşma özellikleri, türleri ve boyutları



sosyal tabakalaşma toplumun daha yüksek ve daha düşük sosyal birimlere yatay bir şekilde bölünmesidir, yani, herhangi bir sosyal grubun veya toplumun, güç, mülkiyet, sosyal değerlendirme ve memnuniyet açısından eşit olmayan bir pozisyon hiyerarşisindeki eğilimlerini ifade eder. sosyal.

Aynı zamanda, en ilkel toplumlarda bile tezahür eden üstünlük ve tabiiyet ilişkisi ile birbirine bağlı kalıcı gruplara ya da kategorilere bölünmesidir, çünkü üyelerin gerçek eşitliğinin hiç bir zaman gerçekleşmemiş bir efsane olduğuna inanılmaktadır. insanlık tarihi.

Sosyal tabakalaşma, tüm toplumlarda var olan bir olgudur. Üyeler kendilerini ve başkalarını çeşitli faktörler tarafından verilen hiyerarşilere göre sınıflandırırlar..

Birkaç sosyal tabakalaşma sistemi var. Kapalı sistemleri olan toplumlarda eşitsizlikler kurumsallaşmış, daha belirgin ve katıdır; Açık tabakalaşma sistemlerinde ise toplumsal hareketlilik mümkün olmakla birlikte, nüfusun bazı üyeleri tam potansiyellerini geliştirme fırsatına sahip olmasa da.

Çoğu modern endüstriyel toplum açık veya sınıf tabakalaşma sistemlerine sahiptir. Bu fenomenin varlığı yüzyıllar boyunca sosyal eşitsizlik sorununu ortaya çıkardı, çünkü daha düşük ve daha üstün olarak değerlendirilen farklılıklarla işaretlendi..

indeks

  • 1 Sosyal tabakalaşmanın ilkeleri
  • 2 özellikleri
    • 2.1 Evrenseldir
    • 2.2 Sosyaldir
    • 2.3 Bu eski
    • 2.4 Çeşitli şekillerde
    • 2.5 Bu bir yaşam tarzı
  • 3 Tarihte sosyal tabakalaşma türleri
    • 3.1 Casta
    • 3.2 Sınıf
    • 3.3 Etki Alanı
    • 3.4 Kölelik
    • 3.5 Durum
    • 3.6 Gelir
    • 3.7 Yarış
  • 4 Sosyal tabakalaşmanın boyutları
    • 4.1 Prestij
    • 4.2 Tercihler
    • 4.3 Popülerlik
    • 4.4 Tabakalaşmanın sosyal yönü
  • 5 Sosyal tabakalaşmanın savunucuları
  • 6 yorumlar
  • 7 Kaynakça

Sosyal tabakalaşmanın ilkeleri

Bernard Barber'a göre, en genel anlamıyla sosyal tabakalaşma, hem bireylerin hem de bireylerin gruplarının, bazı sınıflara göre sınıflara veya sınıflara ayrılan, daha büyük veya daha düşük bir dereceye kadar kurucu olarak algılanması anlamına gelen sosyolojik bir kavramdır. spesifik veya genelleştirilmiş karakteristik veya bir dizi özellikte.

Bunun anlamı, farklı katmanlara veya katmanlara ilişkin toplumun bölünmesine dayanır. Bu bir sosyal grup hiyerarşisidir. Belirli bir katmanın üyeleri ortak bir kimliğe, benzer bir yaşam tarzına sahip.

Sosyal tabakalaşma dört temel ilkeye dayanmaktadır:

  1. Bu toplumun bir özelliğidir ve sadece bireysel farklılıkların bir yansıması değildir.
  2. Nesiller boyu devam eder..
  3. Evrenseldir (her yerde oluşur) ama değişkendir (farklı toplumlarda farklı biçimler alır).
  4. Yalnızca eşitsizliğe inanmakla kalmayıp, aynı zamanda toplum felsefesinde de kökleri olduğunu ima eder..

özellikleri

Bu evrensel

Yazarlar, bu dünyada, türü ne olursa olsun, tabakalaşmadan arınmış bir toplum olmadığını kabul ediyorlar. Bu anlamda toplumların ilkel olduğu ileri sürülmektedir. Sorokin'e göre, "kalıcı olarak düzenlenen tüm gruplar katmanlaştırılıyor."

Bu sosyal

Biyolojik niteliklerin birinin üstünlüğünü ve yetersizliğini belirlemediği doğrudur. Yaş, cinsiyet, zeka ve direniş gibi faktörler, genellikle kültürlerin diğerlerinden ayırt edilmesinin temelini oluşturur..

Ancak eğitim, mülkiyet, güç ve tecrübe en önemli özellikler arasındadır..

Bu eski

Tabakalaşma sistemi çok eski, küçük esaret alanlarında bile mevcuttu. Hemen hemen bütün eski uygarlıklarda zengin ve fakir, mütevazi ve güçlü arasındaki farklar vardı. Platon ve Kautilya döneminde bile, politik, sosyal ve ekonomik eşitsizliklere vurgu yapıldı..

Çeşitli şekillerde

Bütün toplumlarda tekdüze değillerdir, modern dünyada sınıf, kast ve kökler genel tabakalaşma biçimleridir, tüm toplumlar, geçmiş ya da şimdiki zaman, büyük ya da küçük, farklı toplumsal tabakalaşma biçimleri ile karakterize edilir..

Bu bir yaşam tarzı

Bir sınıf sistemi sadece yaşam fırsatlarını değil aynı zamanda yaşam tarzını da etkilemektedir, ancak üyeleri benzer sosyal olanaklara sahip olsalar da, yaşamlarını, fiziksel ve zihinsel sağlıklarını, eğitim ve adaleti etkileyen, ait oldukları hiyerarşiye göre değişir.

Bütün topluluklarda yerleşim dereceleri, prestij dereceleri, rütbe, konaklama şekli, rekreasyon araçları, giysi türleri, kitaplar, birinin maruz kaldığı televizyon programları gibi konuları içerir..

Tarihte sosyal tabakalaşma türleri

doğurmak

Bir kişinin rütbesini ve haklarını ve ona eşlik eden usule ilişkin yükümlülüklerini, belirli bir grupta doğuşuna dayandırdığı kalıtsal bir sosyal gruptur..

sınıf

Modern toplumun egemen sınıfına dayanır, bu anlamda, bir kişinin konumu büyük ölçüde başarılarına ve sahip olabileceği doğuştan gelen özellikleri ve serveti avantajlı bir şekilde kullanma yeteneklerine bağlıdır..

domain

Orta Çağ Avrupasının kök sistemidir, çünkü doğumun yanı sıra refah ve mallara da önem veren başka bir katmanlaşma sistemi sağlamıştır..

kölelik

Ekonomik bir temeli vardı ve bu süre zarfında her köleye maruz kaldığı bir efendi vardı. Ustanın köle üzerindeki gücü sınırsızdı.

durum

Devlet politikasına, toplumda sahip olduğu ekonomik unsurların miktarına ve bu temelde ayrıcalıkların veya maruz kalması gereken muamelelerin miktarına dayanmaktadır..

gelir

Bireyler veya aileler arasındaki gelir dağılımı, üst kısımda büyük miktarda alan ve negatif gelir olarak adlandırılan küçük bir alt grup şeklinde göreceli olarak küçük bir grup şeklindedir..

yarış

Bazı ülkelerde ırk ve etnik köken dikkate alınmaktadır..

Sosyal tabakalaşmanın boyutları

prestij

Saygılı davranışın ima ettiği onur anlamına gelir. Radcliffe Brown, toplumlar arasında, özel bir prestijin verildiği üç grubun olduğunu söylüyor: yaşlılar, doğaüstü güçleri olan insanlar ve diğerleri arasında avcılık becerileri, spor becerileri gibi özel kişisel özelliklere sahip olanlar..

tercihleri

Konumları, yani, üstün olarak değerlendirilen çoğu insanın tercih ettiği işlevleri, örneğin, doktor olmak istiyorum, çünkü bu meslek belli bir hiyerarşi derecesini gösterir..

popülerlik

Toplum tarafından seçilen seçeneklerdir, çünkü yaygın, kolay ve şıktırlar. Zevklere, tercihlere veya prestije değil, seçim anı için en popüler olanı temel alır..

Tabakalaşmanın sosyal yönü

Ödüllerin dağıtımı, yalnızca bir toplumda geçerli olabilecek sosyal normlar veya sözleşmeler ile düzenlenir..

"Sosyal" terimi, temelde sosyalleşmeden etkilenen bu normların sürekliliğini ifade eder. Toplumun hiyerarşik devlet gruplarına bölünmesi, tek bir nesil meselesi değildir; nesilden nesile devam ediyor.

Tabakalaşma, temelde sosyal güçler nedeniyle dinamik bir yapıya sahiptir, dolayısıyla toplumlaşmanın her zaman mükemmel ya da tek biçimli olmadığı ve hatta toplumun savunduğu değerlerden, yapının ve doğanın aynı kalmadığı görülebilir. tabi oldukları sürekli değişikliklerden dolayı.

Sosyal tabakalaşma, diğer sosyal kurumlarla yakından ilgilidir. Etkilenir ve aynı zamanda evlilik, din, eğitim, ekonomik yapı ve siyasi sistem gibi konularda etkileri vardır..

Sosyal tabakalaşmanın savunucuları

Yapısal işlevciler, toplumsal eşitsizliğin şehirlerin ve kültürlerin ortaya çıkmasında temel bir rol oynadığını savunmaktadır. Davis-Moore tezi, sosyal tabakalaşmanın toplumun işleyişi için yararlı sonuçları olduğunu ortaya koymaktadır..

Bu nedenle, herhangi bir toplumdaki en zor işlerin en gerekli olduğunu ve bireyleri onları doldurmaya motive etmek için en yüksek ödülleri ve tazminat talep ettiklerini savunuyorlar..

Son olarak, herhangi bir toplumun aynı olabileceğini, ancak yalnızca insanların hazırlandıkları işleri yapmaya istekli oldukları ölçüde, aksi halde işlerini kötü yapanların bile eşit şekilde ödüllendirilmelerinin gerekli olabileceğini beyan ederler. , çeşitli eleştirilere yol açabilir.

yorumlar

Tumin, Walter Buckley ve Michael Young, katmanlaşmanın sosyal sistemin etkin bir şekilde çalışmasını engelleyebileceğini, çünkü üstün yetenekleri olanların, yalnızca ayrıcalıklı bir sınıf için korunan bazı görevleri yerine getirmelerini engelleyebileceğini belirtti..

İkincisi, bu yazarlar sosyal tabakalaşmanın eksik olduğuna inanmaktadırlar, çünkü bazı görevlerin bir toplum için diğerlerinden daha önemli olduğu konusunda işlevsel bir görüşün olmadığı, verimsiz düzen ile sonuçlanan ve kalkınmayı önleyen bir fikir yoktur. bir toplumun yeterince.

Öte yandan, Tumin, farklı sınıflandırmaların toplumun çeşitli kesimleri arasında düşmanlık ve güvensizliği artırabileceğini savunarak, toplumsal bir sistemi bütünleştirmek için sosyal tabakalaşma işlevlerinin görüşünü sorguladı..

Ayrıca, bazı sosyologlar, gerçek ödül farklılıklarının belirli meslekler için gereken becerilerdeki farklılıkları yansıttığı örtük varsayımını sorguluyor..

Son olarak, eşitsiz ödüllerin işlevinin yetenekli insanları motive etmek ve onları daha önemli pozisyonlara atamak olduğu fikrini reddettiler, aksine, motivasyon ve işe alım için bir engel teşkil ediyor. bunlar.

referanslar

  1. Kerbo, H.R. (2009). Sosyal tabakalaşma ve eşitsizlik.
  2. Amerikan sınıf yapısı (Gilbert, 2002)
  3. Amerikan sınıf yapısı artan eşitsizlik çağında (6. basım). Belmont.
  4. Modern bir topluluğun sosyal hayatı. New Haven.