Malzeme mantığı nedir?



mantıksal malzeme yalnızca önermelerin yapısını inceleyen biçimsel mantığın aksine, kendi içeriğini analiz etmekten sorumlu bir mantık dalıdır. Aynı zamanda uygulamalı mantık olarak da bilinir, çünkü gerçek dünyada faydası olan mantıklı bir sonuca ulaşmak için tasarlanmıştır..

Geleneksel olarak, iki ana mantık dalı hakkında konuşuyoruz: biçimsel mantık (küçük mantık olarak da bilinir) ve uygulamalı veya daha büyük malzeme mantığı. Her iki tür mantığın temeli benzer olsa da, ele aldıkları sorunlar tamamen farklıdır.

Bazı akademisyenler ayrıca, doğru muhakeme yollarını araştırmaktan sorumlu olacak, ancak savların ve önermelerin bağlamını ve içeriğini dikkate alan üçüncü bir mantık türünden gayri resmi mantıktan bahseder..

indeks

  • 1 Mantığın tarihi
  • 2 Mantık türleri
    • 2.1 Formal mantık ve malzeme mantığı arasındaki farklar
  • 3 Tartışmacı yanlışlar
    • 3.1 1- Hatalı reklam ihmali
    • 3.2 2- Hatalı reklam sonucu
    • 3.3 3- Hatalı ilan
    • 3.4 4- Koştu genelleştirmenin yanlışlığı
    • 3.5 5- Reklamda yanlışlık
    • 3.6 6- Post hoc yanılma ergo propter hoc
  • 4 Kaynakça

Mantığın tarihi

"Mantık" kelimesi, "entelektüel veya tartışmacı" anlamına gelen eski Yunanca "logike" kelimesinden gelir. Aynı zamanda, "kelime veya düşünce" anlamına gelen "logolar" kelimesinden de gelebilir..

Mantık, muhakeme biçimlerini ve geçerliliğini araştırmakla sorumlu olan felsefenin dalıdır. Gerçek dünyaya dayanan bir içeriği olmadığı için matematikle birlikte iki resmi bilimlerden biridir: yalnızca geçerli çıkarım biçimleriyle ilgilenir.

Başka bir deyişle, mantık, doğru muhakemeyi haklı olarak ayıran şeyi incelemekten sorumlu olan bilimdir..

Başlıca misyonu, düşüncemizin başarılı sonuçlara ulaşması için kullanabileceğimiz yöntemlerin yanı sıra insan düşüncesi yasalarını keşfetmektir..

Mantık türleri

Mantık her zaman farklı unsurlar veya "önermeler" arasındaki ilişkileri incelemesine rağmen, bunu birkaç farklı yolla yapabilir. Geleneksel olarak, iki tür mantık olduğu düşünülmektedir:

  • Biçimsel mantık, aynı zamanda saf mantık olarak da bilinir. Doğru ve geçerli düşünme yollarının ne olduğunu belirlemek ve sonuç çıkarmaktan sorumludur..
  • Uygulanan mantık veya malzeme, Bu, sadece sonuç çıkarmanın yolunu değil, öncüllerin içeriğini de analiz eder, sonuçta gerçeğe uygun bir sonuç elde etmeniz gerekir..

Formal mantık ve malzeme mantığı arasındaki farklar

Resmi mantık, önermelerin, ifadelerin ve tümdengelim argümanlarının soyut çalışmasından sorumludur. Bu disiplin, bu öğelerin içeriğinden onları oluşturan mantıksal yapıları ortaya çıkarır. Bu yapıldıktan sonra, argümanın düşkünlükler yoluyla mı yoksa saf mantıkla mı (önermelerin sembollerle değiştirilmesi) geçerli olup olmadığı incelenmiştir..

Ancak, bir sebep mantıksal düzeyde geçerli olsa bile, bu doğru olduğu anlamına gelmez. Örneğin, aşağıdaki syllogism oluşabilir:

  • Hiçbir erkek yanlış yapmaz
  • Bu suçlu erkek
  • O zaman, bu suçlu fena değil

Her ne kadar biçimsel mantık bakış açısına göre bu argüman geçerli olsa da (sonuç kendi öncülünden çıkarılabildiği için), sonucun gerçek dünyada doğru olmadığı açık.

Kesin olarak bu, uygulanan mantıktır: biçimsel mantık tarafından çıkarılan sonuçların gerçek dünyada doğru olup olmadığını araştırmak..

Tartışmacı hatalar

Maddi mantık çalışmasından sorumlu alanlardan biri, tartışmacı yanlışlıklardır. Bunlar görünüşte mantıklı olan argümanlar, ancak bir kez dikkatlice incelendiklerinde yanlış olarak gösteriliyorlar..

Bu tür argümanlar günlük tartışmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle, öğrenmeleri daha etkili bir şekilde tartışmayı öğrenmek için çok faydalıdır..

Pek çok tartışmacı yanlışlık türü olmasına rağmen, bazıları resmi mantık içinde olsa da, en yaygın uygulanan mantık türlerinden bazılarını göreceğiz..

1- Hatalı reklam görmezden gelinmesi

Bu tartışma yanıltıcılığı, bir şeyin doğru olduğunu ispat etmeye çalışmaktan ibarettir, çünkü birisinin yanlış olduğunu kesin olarak bilemezsiniz. Bu yanıltmanın en ilginç örneklerinden biri, bir üniversite profesörü tarafından icat edilen "Uçan Spagetti Canavarı Din'i" dir..

Spagetti ve köftelerden oluşan görünmez bir canavarın ibadet edildiği, evreni imajında ​​ve benzerliğinde yaratan sahte bir dindir..

Varlığını kanıtlamak için temel argüman "var olmadığından emin olamayız" dır..

2- Yanıltıcı reklam sonucu

Bu yanlışlık muhatapı sonuçların iyi ya da kötü olduğuna göre bir şeyin doğru ya da yanlış olduğuna ikna etmeye çalışmaktan ibarettir..

Ekmeğin yağlanmadığını söylemek, çünkü bu, çiftçilerin ekonomisine büyük bir darbe olacağını, bu tür bir yanlışlığın bir örneği olacaktır..

3- Hatalı ilan verecundiam

Aynı zamanda "otorite yanıltısı" olarak da bilinen bu tür yanlışlık, bir sonucun ancak kendi bilgileri ya da toplumsal konumlarından dolayı büyük öneme sahip bir kişi tarafından savunduğu için geçerli olduğunu iddia etmekten ibarettir..

Bir yanlışlık reklam verekundiam örneği, ünlü bir insan olduğunu söylediği için Dünya'nın düz olduğunu iddia etmek olacaktır..

4- Koştu genellemenin yanlışlığı

Onaylamak için yeterli veriye sahip olmadan aceleci sonuçlar çıkarmaya dayanmaktadır. Klasik örnek klişelerdir: belirli ırklara mensup kişiler, cinsel yönelim, milletlerden ya da cinsiyetler hakkındaki inançlar, bu gruplara ait olanların hepsinin bir şekilde olduğunu teyit eder..

Örneğin, bütün Endülüslerin tembel olduğu ve Katalanların cimri olduğu inancı, aceleci bir genelleme ile ilgilidir..

5- Yanıltıcı reklam hominem

Bu yanlışlık, bir kişinin kişisel karakteristiğinden dolayı argümanlarını yanlış olarak reddetmekten ibarettir. Örneğin, birinin fikirlerini reddetmek, çünkü iyi bir kişisel imaja sahip değiller, garip bir şekilde konuşurlar veya iyi özelliklere sahip değiller..

6- Fallacy post hoc ergo propter hoc

Bu yanlışlık (kelimenin tam anlamıyla "dolayısıyla, dolayısıyladır" anlamına gelir), bir olayın birbiri ardına gerçekleşmesi durumunda, böyle bir şeyi kanıtlayacak delil olmamasına rağmen, her ikisinin de doğrudan ilişkili olması gerektiğine inanmaktan ibarettir..

Örneğin, bir kişi piyangoyu oynamadan önce şanslı cazibesine dokunur ve kazanırsa, bu eylemi önceden gerçekleştirerek ödülü kazandığını iddia edebilir. Bu, post hoc ergo propter hoc vakası olacaktı..

referanslar

  1. "Mantığa giriş / Mantık nedir?" In: Wikiversity. Alınan: 17 Ocak 2018, Vikiversity: en.wikiversity.org.
  2. "Biçimsel mantık" in: Britannica. Alınan tarih: 17 Ocak 2018, Britannica: britannica.com.