En Üstün 7 Mantıksal Özellik

mantık geçersiz olanın geçerli gerekçesini ayırt etmek için kullanılan yöntem ve ilkelerin incelenmesi olarak nitelendirilir..

Bu disiplinin sadece ideal olarak nasıl gerekçelendirildiğiyle ilgilendiği ve her bir insanın neden sebep olduğu ile ilgilenmediği unutulmamalıdır (ikincisi psikolojinin eseridir).

Mantık sadece muhakemeyi düzenleyen ve kalite argümanları ile zayıf argümanlar arasında bir fark yaratmak için gerekli araçları sağlayan bir dizi kural sunar..

Argümanların formalite derecesine göre, iki tür mantık ayırt edilir: biçimsel ve resmi olmayan.

Resmi mantık, bazı ifadelerin anlaşılmasında çıkarımın uygulanması ile karakterize edilir. Kısmen, enformel mantık, konuşmacılar tarafından günlük durumlarda kullanılan doğal dili çalışmaktan sorumludur..

Öte yandan, mantık aynı zamanda endüktif ve tümdengelimli olabilir. İlk durumda, mantıksal sürecin sonuçları kabul edilebilir ancak kesin olmayacaktır. İkinci durumda, sonuçlar doğrulanabilir ve geçerli olacaktır..

Mantığın temel özellikleri

1- Mantığın sonuçları geçerli veya geçersiz

Mantık, argümanlar üretmek için muhakeme içerir. Bu argümanlar geçerlilik açısından değerlendirilir..

Bu, mantık açısından, doğru veya yanlış argümanların olmadığı, ancak geçerli veya geçersiz olduğu anlamına gelir..

2- Tümdengelimli, endüktif, abdüktif veya analog olabilir.

Mantık, geçerli bir akıl yürütme üretmek için bir dizi düzeni izler. Bu kalıplar tümdengelim, tümevarım, kaçırma ve analojidir..

Her üç model de iletişimsel bağlamın koşullarına göre uygulanır..

Tümdengelim mantık

Tümdengelim mantık, iki mekandan bir sonuç çıkarıldığı bir mantıktır. Bu iki binadan ilki, evrensel bir önermeyi temsil eder (çünkü geneldir) ve ikincisi ise belirli bir ifadedir (çünkü özeldir).

Tümdengelim mantığın sonuçlarının geçerliliği, temeli olan binaların doğruluğuna bağlıdır. Tesisler geçersizse, sonuç da geçersiz olacaktır..

Bu tür bir mantığın geleneksel örneği şudur:

-Bütün insanlar ölümlüdür.

-Aristoteles bir insandır.

-O zaman Aristoteles ölümlüdür..

Endüktif mantık

Endüktif mantık, tümdengelimli mantığa karşı olan süreçten oluşur. Genel anlamda, bu tür bir mantık, var olan bir sonuçtan mülkleri çıkarmaya çalışır..

Yani, bu tür bir mantık gözlemlenebilir bir sonucu destekleyen öncülleri varsaymaktadır. Bu şekilde, elde edilen mülk olası ve kabul edilebilir olabilir ancak tamamen kesin olmayabilir.

Daha sonra, endüktif bir mantık örneği sunulmuştur:

-Gözlemlenebilir sonuç: Köpek yavrusu yağmurlu günlerde evde uyur.

-Mülkiyet: Her yağmur yağdığında, köpek yavrusu evde uyur.

Kaçırıcı mantık

Bu tür bir mantık, bir sonuçtan öncülleri çıkarmak istediği için endüktif mantığa benzer..

Bu iki süreç arasındaki fark, kaçırılmanın, sunulan sonuç için mümkün olan en iyi açıklamayı sunmasıdır. Ancak, sonuçlar yanlış olabilir.

Örneğin:

-Kız kardeşimin odasındaki ışıklar açık. O zaman uyanık olmalı.

analoji

Bu mantıksal süreç, gözlemlenen bir durum ile bilinen bir durum arasında benzerlik ilişkileri kurulduğunda gerçekleşir..

Örneğin: Arkadaşımın kedisi evin kapısını çiziyor. Kedim benim yürüyüşe çıkmak istediğinde, evimin kapısını çiziyor. Belki arkadaşımın kedisi yürüyüşe çıkmak istiyor.

3- Mantık resmi ve gayri resmi olabilir

Mantık iki ana bölüme ayrılmıştır: formal mantık ve enformel mantık.

Biçimsel mantık felsefi ve gelenekseldir. Çıkarımların sonuç çıkarmak için kullanıldığı çıkarım argümanlarını incelemekten sorumludur..

Öte yandan, enformel mantık, doğal dilde ifade edilen argümanları (günlük ve uzman olmayan) çalışmaktan sorumludur..

Diğerleriyle birlikte arkadaşlar, reklamlar, gazete makaleleri, haberler ile konuşmalarda bulunabilecek muhakeme analizine odaklanır..

4- Mantıksal ifadeler çelişmez

Mantık, çelişki olmayan prensibi tarafından yönetilir. Bu, iki çelişkili önermenin aynı anda geçerli olamayacağını belirtir. Yani, aynı anda olamazsınız ve olamazsınız..

Aşağıdaki önerileri dikkate alın:

-Meydanın dört tarafı var.

-Meydanın beş tarafı var.

İki çelişkili ifade sunulduğunda, mutlaka mutlaka geçersiz olması gerekir. Bu durumda, ikinci teklif matematiksel mantığa karşı olduğu için geçersizdir..

5- Üçüncü hariç

Mantık, dışlanan üçüncü prensibi ile karakterize edilir. Bu ilke, üçüncü bir seçeneğin bulunma olasılığı olmadan bir önermenin ancak doğru veya yanlış olabileceğini belirten klasik mantığa dayanmaktadır..

Bu ilke çelişki ile ilgilidir. Çelişmeme ilkesi, iki çelişkili önermenin aynı anda doğru olamayacağını belirtirken, dışlanan üçüncü taraf her iki çelişkili önermenin yanlış olamayacağına işaret eder. Zorla, kişi doğru olmalı.

6- Tekliflerin geçerliliği belli usuller göz önünde bulundurularak değerlendirilir.

Bir teklifin geçerli olup olmadığına karar verirken mantığın dikkate aldığı çeşitli yöntemler vardır. Bunlar arasında:

- Geçici fark: bazı önermeler geçmişte yanlıştı ama şimdiki zamanda onlar doğrudur ve bunun tersi de geçerlidir..

- Epistemolojik fark: bazı durumlarda önermelerin doğru veya yanlış olduğu bilinmektedir. Diğer durumlarda, önerilerin doğru olup olmadığına inanılır..

7- Mantıksal ifadeler birimlerdir

Mantıksal ifadeler, tümdengelimli, endüktif, abdüktif veya analog olsun, bir birimi temsil eder. Bu nedenle bölünemezler.

Bu özellik, önermeli mantık tarafından savunulur. Bu mantık dalı, basit ifadeleri bölmenin, iki bina tarafından oluşturulanları ve bir sonucu ortaya çıkaranların bir hata olacağını, çünkü önermeyi mantıklı kılacağını belirtir..

referanslar

1. Klasik Mantık Plato.stanford.edu den 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
2. Mantık. Philosophybasics.com adresinden 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
3. Mantık. Philosophicalsociety.com adresinden 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
4. Mantık. Wikipedia.org adresinden 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
5. Mantık felsefesi. 7 Ekim 2017 tarihinde britannica.com'dan alındı
6. Mantığın Doğası. Philosophy.lander.edu adresinden 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
7. Mantık nedir? Philosophy.hku.hk adresinden 7 Ekim 2017 tarihinde alındı
8. Mantık nedir? 7 Ekim 2017'de, study.ccom'dan alındı
9. Mantık nedir ve filipinler neden araştırıyor??