Klasik Model Özellikleri, Temsilcileri, Avantaj ve Dezavantajları



ekonominin klasik modeli Ekonomik alanda bir düşünce okulu. Bu modele göre, ekonomi oldukça serbest bir akıcılığa sahip; Fiyatlar ve maaşlar, mal ve hizmetlere olan talebin değişmesine bağlı olarak piyasa standardının iniş ve çıkışlarına göre ayarlanır..

indeks

  • 1 özellikleri
    • 1.1 Değer teorisi
    • 1.2 Para teorisi
    • 1.3 Komünizmin etkileri
  • 2 Temsilciler
    • 2.1 Adam Smith
    • 2.2 David Ricardo
    • 2.3 Jean-Baptiste Say
  • 3 Avantajları
  • 4 Dezavantajları
  • 5 Kaynakça

özellikleri

Klasik iktisatçılar, bir ulusun zenginliğini artırabilecek politikaların analiz ve geliştirilmesinde ana odak noktası olmuşlardır. Buna dayanarak, birçok yazar ekonomistler tarafından Büyük Ekonomik Depresyon'dan önce yaygın olarak kullanılan klasik modelde teoriler geliştirmiştir..

Değer teorisi

Klasik iktisatçılar, ekonominin dinamik ortamında belirli nesnelerin fiyatını açıklamak için bir teori geliştirdi. Ancak, bu kavram yalnızca pazar kapsamı için geçerlidir; diğer ekonomi türleri (politika gibi), belirli müzakerelerin faydasını ifade etmek için nesnelerin bedelinin ötesinde "değer" kullanır..

Bu teoriye ve gelişmesine göre, iki tür değer vardır: bir nesnenin piyasa fiyatı ve doğal fiyat.

Piyasa fiyatları, belirsiz yapıları nedeniyle derinlemesine incelenmesi zor olan bir dizi değer ve etkiden etkilenir. Öte yandan, doğal fiyat, bir nesnenin değerini tarihin belli bir noktasında etkileyen dış kuvvetleri tanımlar..

Her iki fiyat da birbiriyle ilgilidir. Herhangi bir nesnenin piyasa fiyatı genellikle doğal fiyatına benzer. Bu süreç aslında Adam Smith tarafından kitabında tarif edildi. Ulusların serveti.

Smith tarafından geliştirilen bu teoriye dair birkaç yorum var. Bundan, bir nesnenin değerinin yaratılmasının gerektirdiği işe bağlı olduğu düşüncesi üretildi. Aslında, bu kısmen William Petty ve David Ricardo gibi diğer önemli ekonomistlerin getirdiği argümanın temelidir..

Para teorisi

Bu teori, 19. yüzyıl boyunca İngiliz iktisatçıları arasında var olan farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Bankacılık ve para birimi arasındaki farklar açıkça tartışıldı, ancak net bir sonuç alınmadı. Para teorisi, onu inceleyen ekonomiste bağlı olarak farklı bir yaklaşım izlemektedir..

Örneğin, endojen para teorisini önerenler (paranın bankanın belirlediği değere sahip olmadığını, ancak diğer ekonomik değişkenlerden geldiğini iddia eden), başka bir inanç türüne ait olan parasalcılarla karşı karşıya kaldıklarını; "Para Okulu".

Parasalcılara göre, bankalar bir ülkedeki para akışını kontrol edebiliyor ve kontrol etmeli. Bankalar para akışını doğru bir şekilde kontrol ederse, enflasyon önlenebilir.

Bu teoriye göre, enflasyon bankaların kendileri tarafından aşırı para basılmasının bir sonucu olarak ortaya çıkmaktadır; eğer onlara kontrol verilirse, bu kötülükten kaçabilirler.

Öte yandan, endojen para teorisini önerenler, ihtiyaç duyulan para miktarının belirli bir nüfusun taleplerine göre otomatik olarak ayarlanmasını sağlar. Bankalar ekonominin denetleyicisi olarak kalmayacak, insanlara verilebilecek kredi miktarının karar vericisi olarak kalacaktı..

Komünizmin etkileri

Karl Marx, komünist teorisinin ilerlemelerini açıklamak için değer teorisini kullandı. Aslında, sosyolog tarafından geliştirilen emek değeri teorisi, klasik ekonomi modelinin en önemli özelliklerinden biridir..

Marx'a göre, arz ve talepten ya da bir pazarda mevcut olan ürün miktarından değer üretilmedi. Öte yandan, bir ürünün değeri, üretimi için gerekli olan insan işi tarafından verilmektedir. Bu nedenle, insan emeği bir ürünün pazarda ne kadar değerli olduğunu belirler..

Bununla birlikte, emek değeri teorisi, belirli bir ürünün değerini tanımlamaya çalışmaz. Marx (ve bu konuda da teorik olan Ricardo'nun kendisi bile), teorinin herhangi bir anda belirli bir malın değerini değil, bir malın genel değerini veya malların katma değerini anlamaya hizmet ettiğini açıkladı..

temsilcileri

Adam Smith

Adam Smith, ekonomi tarihindeki en önemli figürlerden biri olan İskoçyalı bir ekonomistti. Tam adı olan kitabının gelişimi Milletlerin zenginliğinin doğası ve nedenleri üzerine bir araştırma (1776), dünyadaki ilk politik ekonomi sisteminin oluşumunu temsil ediyordu..

Smith, iktisadi faaliyet konusundaki yazıları, gelecekteki iktisat teorilerinin gelişmesinde küresel ölçekte temel dayanak haline gelen bir filozof olarak görülmektedir. Bu, büyük ölçüde politikanın ve sosyal organizasyonun önemli bir gelişimine yardımcı oldu..

Kitabının ekonomik sistemin açıklamasından çok daha fazlası olduğu düşünülmektedir. Çalışmaları, ahlaki ve hükümet felsefesini açıkladığı felsefi eserleriyle karşılaştırılabilir..

Bu açıdan bakıldığında, ekonomik kitabınız binlerce yıllık insan evriminin ürünü olan çeşitli fikirleri temsil eder..

David Ricardo

David Ricardo, İngiltere'nin on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılın başlarında borsacı olarak çalışan bir servet kazanmayı başaran bir İngiliz ekonomisti idi. İlhamı, Smith’in eseriydi ve onu, ekonominin dünya çapında gelişimini daha iyi incelemesi için heyecanlandırdı..

37 yaşına geldiğinde ekonomi üzerine ilk makalesini yazdı, kariyerine 14 yıl süren bir ekonomist olarak (ölüm gününe kadar) başladı. 1809'da İngiltere'deki enflasyonun nedeninin aşırı banknot basımı olduğunu iddia ettiği tartışmalı bir makale yayınladı..

Ricardo ana klasik iktisatçılardan sadece biri değildi, aynı zamanda bu modelin parasalcılık olarak bilinen dalının ilk üslerinden biriydi..

Jean-Baptiste Say

"JB Say" klasik piyasa teorisi ile ünlü olan bir Fransız ekonomistti. Say'a göre arz, temel talep kaynağıdır: ne alacağı sürece, mal almak isteyen insanlar olacaktır..

Bu ekonomist küresel ekonomik çöküntüleri aşırı üretime bağladı. Piyasa yasalarına göre, bu depresyonların var olmasının nedeni, bazı pazarlarda üretim eksikliğinden ve diğerlerinin fazlalığından kaynaklanmaktadır. Teorisine göre, dengelerin otomatik olarak çözülmesi gerekiyordu; teorisi klasik iktisat fikirlerine bağlıydı..

fayda

Ekonominin klasik modelinin temel avantajı, pazarın serbest vizyonuydu. Her ne kadar bu teori, 30'larda Keynesyen modelin devrilmesinden sonra arkada dursa da, serbest piyasayı savunan birçok iktisatçı, klasik modelin ilkelerine bağlı kalmıştır..

Keynesyen modelin klasiği yerinden ettiği ve ekonominin bugün yönetildiği ana yöntem olduğu not edilmelidir..

Klasik modelin normları oldukça doğruydu. Aslında, Ricardo ve Smith'in çalışmalarında yaptığı gibi, bu modelin ana üssülerinin sunduğu normlar, bu ekonomik düşünce okulunun vizyonunun temel avantajlarıdır..

dezavantajları

Klasik model, "toplam talep" ekonomik kavramını desteklemeye hizmet etmedi. John Maynard Keynes tarafından geçen yüzyılın üçüncü on yılında geliştirilen Keynesyen modelden farklı olarak, klasik model kullanılıyorsa, ekonominin belirgin darbelerini analiz etmek zordur..

Ayrıca, klasik fikirlerin teorisinde mevcut olan farklı çelişkiler ve belirsizlikler vardır. Her ne kadar en önemli ekonomistlerin belirlediği kurallar doğru olsa da, ekonominin bütün olaylarını açıklamaya izin vermeyen kavramsal hataları var..

Bu, ABD ile başlayan Büyük Buhran dünya çapında gerçekleştiğinde ortaya çıktı. Keynesyen model tam olarak neden büyük ekonomik çöküntülerin ortaya çıktığını açıklamak için ortaya çıktı. Bir ekonomideki toplam harcamaları ve bunların enflasyonu nasıl etkilediğini daha doğru inceleyin.

Klasik model, talep sistemi vurgulanırsa bir ekonominin daha iyi çalışabileceğini hesaba katmadı..

referanslar

  1. Klasik Ekonomi, Yatırımcı, (n.d.). İnvesttopedia.com sitesinden alınmıştır.
  2. Klasik Ekonomi, Ansiklopedi Britannica, 2018. britannica.com sitesinden
  3. Adam Smith, Ansiklopedi Britannica, 2018. britannica.com sitesinden
  4. David Ricardo, J.J. Ansiklopedi için Spengler Britannica, 2017. britannica.com sitesinden
  5. J-B Say, Ansiklopedi Britannica, 2014. britannica.com sitesinden alınmıştır.
  6. Klasik İktisat, Wikipedia'da İngilizce, 2018. wikipedia.org sitesinden alınmıştır.
  7. Keynesyen İktisat, Yatırımcı, (n.d.). İnvesttopedia.com sitesinden alınmıştır.
  8. Klasik İktisat: İyi mi Kötü mü? M. Skousen, Ekonomik Eğitim Vakfı, 1996. fee.org'dan alındı.