Exegetical Yöntem Kökeni, Önemi ve Örnekleri

dışsal yöntem yasal metinlerin incelenmesinde kullanılan ve yasa ya da düzenlemelerin yasama organı tarafından nasıl hazırlandığına odaklanan bir yorumlama yöntemidir. Dilbilgisi ve dil kurallarının analizi yoluyla incelenmiştir..

Aslında, yasa koyucunun neyi kurmak istediğinin anlaşılması basit olmalıdır, çünkü yükümlülükleri arasında herhangi bir vatandaşın anlayacağı yasaları hazırlamaktır. Dilbilgisi ile yazılmış bir anlam ifade etmeyi nadiren gösteren, yasal metnin gerçek anlamıyla yorumlanmasıdır..

Aksine, sık sık yazılı şeyin belirsizliği, kısıtlayıcı bir uygulamaya veya kapsamlı bir uygulamaya neden olur. Kısıtlayıcı uygulama sadece yazılı olana odaklanmayı gerektirir, ancak kapsamlı uygulama bu açık değilse anlamın uzatılmasını gerektirir.

indeks

• 1 Ne içerir??
• 2 Menşei
  • 2.1 Exegesis Okulu
• 3 Önemi
• 4 Çeşitleri
  • 4.1 Kısıtlayıcı
  • 4.2 Geniş
• 5 Örnekler
• 6 Casuismo
• 7 Kaynakça

Nelerden oluşur??

Genel olarak hukuk normunun yorumlanmasından ibarettir, onu oluşturan kelimelerin yalnızca kelimenin tam anlamıyla ve gramer anlamını göz önünde bulundurarak oluşur..

Dış yöntem, yasal bir düzenlemenin anlamını çıkarmaya ihtiyaç duyulduğunda kullanılır, çünkü içeriğinin anlamında farklılıklar vardır. Tercüman hukukçu, uyuşmazlığı sona erdirmek için, eğilimin gerçek anlamında araştırma yöntemini kullanır..

Vergi hukukunda bu edebi yorumlama yönteminin açık bir örneği vardır. Aynı şekilde, mevzuatta özel olarak kurulmamışsa katkıda bulunma zorunluluğunun olmadığı anlaşılmıştır..

kaynak

Bu mazeretin kökeni, edebi anlamı “özü” olan Yunanca bir kelimedir. Bu disiplini uygulayan kişiye sürgün olarak anlaşılmaktadır..

Exegesis, söz konusu metnin anlamını veya anlamını elde etmeye odaklanır. Sonuç olarak, dışsal yöntem, yasal metnin nesnel olarak yorumlanmasıdır. Aksine, eiségesis, mevcut bir metne kişisel yorumların eklenmesi anlamına gelir; daha öznel bir görüş.

Önceleri, otoritelerini Tanrı'ya bağlayan, yasalara aykırı davranan ve mantıksal olarak bu kuralların yorumunun yazılı olduğu gibi kesin ve gerçek olması gereken krallardı..

Tevrat Okulu

19. yüzyılda, Exegesis Okulu, Fransız medeni hukukunun prestijli hukukçularıyla kuruldu. Ana temsilcisi Alejandro Durantón'du..

19. yüzyılın sonunda, okul Saleilles gibi yazarlar tarafından eleştirilmeye başlandı. Eleştiriler, temel olarak hukuk metninin kelimenin tam anlamıyla yorumlanması nedeniyle, dışlayıcı yöntemin ortaya koyduğu toplumsal değişimler ile hukuk arasındaki bağlantı eksikliğidir..

Exegesis Okulu, yasaların kısıtlayıcı bir kültünü savunur, böylece yasayı yazılmayan ve yasama meclisinde yer almayan yasaları dikkate almaz..

önem

Uygulanabilmesi için, yasalar, belirli bir durumda uygulanıp uygulanamayacağını ve hangi koşullara göre uygulandığını belirlemek için anlamını ve amacını tanımlayan entelektüel bir süreç gerektirir..

Tüm yasal düzenlemelerde, anlamı açık olmayan ve kullanımdan önce netleştirilmesi veya yorumlanması gereken belirsiz standartlar vardır. Bununla birlikte, en net standartlar bile düzenlenmiş ve keyfi olmayan bir yorum gerektirir..

tip

Exegetical adli yorumlama yöntemi kısıtlayıcı veya kapsamlı olabilir.

kısıtlayıcı

Kısıtlayıcı eksegetik yöntemde, yorum yalnızca belirli ve sınırlı durumlara atıfta bulunarak yapılır. Bu, birkaç şekilde düşünülebilir:

- Yasama organının iradesine saygı duy. Yorum, yasa koyucunun görünüşe göre söylemek istedikleriyle sınırlıdır.

- Kısa geçerlilik süresi anlamını kısaltın. Düşük geçerliliği olanları seçerek, terimlerin kapsamı bakımından en kısıtlayıcı şekilde yorumlama anlamına gelir..

- Güvenli anlamlarla sınırlıdır ve herkes tarafından kabul edilir. En güvenli yorumda kalmak ve herkesin problemsiz kabul edebileceğini söylemek kısıtlamanın başka bir yolu.

geniş

Kapsamlı exegetical yönteminde, bir metnin anlamını genişleterek, onu normların tam anlamıyla yorumlanmasında bulunmayan durumların bir düzenlemesi olarak kullanabilmek için yorumlamaya devam ediyoruz..

Yapılması gereken, anlamı bir şekilde yasama meclisinin söylemesi gerekenlere genişletmektir..

Örnekler

Yabancı bir yönteme göre yapılan yorumlamanın açık bir örneği, Birleşik Meksika Devletlerinin Siyasi Anayasası'nın 14. Maddesinin son paragrafıdır;

"Hukuk davalarında, nihai karar mektubuna veya kanunun yasal yorumuna uygun olmalı ve bunun başarısız olması hukukun genel ilkelerine dayanacaktır".

Açıkçası, "mektuba göre" yazdığında yasanın yorumlanmasına dair dışlayıcı bir yöntemdir. Bu bir değişmez ve aynı zamanda kısıtlayıcı bir yorumdur..

Ayrıca, bu yöntemin örneklerini, Kolombiya Medeni Kanununun 25 ve 27 nci maddelerinde de görebilirsiniz:

Madde 25: “Genel olarak, karanlık bir kanunun anlamını düzeltme yetkisi ile yapılan yorum, yalnızca yasama organına karşılık gelir”.

27. Madde: “Yasanın anlamı açık olduğu zaman, kelimenin tam anlamıyla tenor, ruhuna danışma bahanesiyle göz ardı edilmeyecektir”.

Her ikisi de yasanın tam anlamıyla yorumlanmasının açık referanslarıdır; yani, mektupta yazılı olanın ötesine bakmadan.

vicdan muhasebesi

Kısacası, yasal dışsal yöntem amacı ve net bir amacı olarak kanun metninin mutlak tarikatına sahiptir ve yasa koyucunun çalışmalarında amaçladığı gerçek anlamı bulmaktadır. Yasayı mükemmel ve statik bir şey olarak düşünmek; kanun koyucu ne yaptığını biliyor ve asla hata yapmıyor.

Egzotik yöntem, casizme yol açabilir; yani, her dava için bir mevzuat ya da norm oluşturulmasına.

Belirli bir konuda ortaya çıkacak öngörülen belirli durumları belirlemek ve daha sonra her biri için özel olarak yasama yapmakla ilgilidir. Açıkçası, sonuçta bazıları çelişkili olabileceğinden, dikte edilen kuralların sonsuzluğundan dolayı kaos var..

referanslar

1. Doğru. Örneksel yöntem. Derecho.laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Yargı yorumu. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Yasal yorumlama yöntemi. Dergiler-colaboración.juridicas.unam.mx
4. Siyasi Anayasa Meksika. Madde 14. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Exegesis Okulu. filosofiaderechocolombia.net