Restoratif Adalet Tanımı ve Özellikleri, Kullanıldığında ve Gerçek Örnekler



restoratif adalet Bu, ceza yargılamasında mağdurlara önem vermeyi, tarafların cezai müdahaleye alternatif bir çözüm bulma kapasitesini tanıyarak bir adalet modelidir. Bu model 20. yüzyılın 70'lerine doğru doğdu.

Bu modelin doğma niyeti, mağdurların yargı süreçlerinde dışlanmasına cevap vermenin ve mağdurları dışlamayan ancak Devlet'in etkisini ortadan kaldırmayan daha dengeli bir süreç elde etmeyi hedeflemenin bir yoluydu..

Bu modele göre, Devletin rolü belirtilen taraflar arasında bir çözüme ulaşmanın mümkün olmadığı durumlarda sınırlı olacaktır. Bu adalet modeli, suçun Devlete karşı bir suç olarak gördüğü ve cezai hakaret olarak cezaları dağıttığı için geri çekilen adalet modelinden farklıdır..

Bunun anlamı, restoratif adalet içerisinde suç eyleminin yalnızca kurallara aykırı bir eylem olarak değil, doğrudan ve dolaylı mağdurlara (örneğin, topluluk) zarar veren bir eylem olarak görülmesidir..

indeks

  • 1 Tanım
    • 1.1 Restoratif prosedür
  • 2 Ana özellikler
    • 2.1 Restoratif programlar
    • 2.2 Restoratif yaptırım türleri
  • 3 Ne zaman kullanılır??
    • 3.1 Kolombiya davası
  • 4 Gerçek restoratif adalet örneği
  • 5 Kaynakça

tanım

Onarıcı adalet, zarar veren çatışma durumlarına vurgu yapan bir adalet modelidir. Söz konusu zararları en uygun şekilde ve sonuçları damgalamadan değiştirmek için katılanları dahil etmeye çalışır..

Onarıcı adaletin temel özellikleri, çatışmalı durumun sonuçlarından, söz konusu zararların onarımından ve çatışma durumunun doğrudan ve dolaylı paydaşlarının katılımından sorumlu olmak zorundadır..

Restoratif prosedür

Restoratif prosedür kapsayıcı bir prosedürdür; yani, çözümü bulmak için tüm ilgili tarafları içerir. Ayrıca, çelişkili durumun sonuçlarının gerçekte ne olduğunun belirlenmesine izin veren diyaloglar arar..

Bu yolla taraflar sorumluluk alabilir, ihtilafın yol açtığı zararların onarılmasına yol açabilir ve tazminatlara neden olmamak için bir taahhüt kurulur..

Bu prosedür, prosedürü hızlandırmayı, ilgili maliyetleri düşürmeyi ve ceza sistemini azaltmayı denemeyi amaçlamaktadır..

Sonrası mahkumiyet olarak bilinen başka bir usulde, bir yaptırımın kurulmuş olmasına rağmen, tarafların restorasyon mekanizmalarına erişebilmeleri amaçlanmaktadır..

Pek çok restoratif adalet sonrası davada tazminat anlaşmaları sembolik olabilir ve mağdurun ahlaki tazminatını hedefleyebilir.

Ana özellikleri

Bu tür bir adaletin ortaya çıkması için bir dizi özellik yerine getirilmelidir:

- Katılan insanlar gönüllü olarak restorasyon prosedürüne katılmaya istekli olmalıdır.

- Sürecin bir parçası olarak verilen toplantılar gizlidir..

- Mağdur olanların çıkarlarına vurgu yapılır.

- Düzeltilen hasarla alaka düzeyi verildi.

- Müdahale uzmanları katılıyor (örneğin, arabulucular).

Restoratif programlar

Restoratif adaletle ilgili bir dizi restoratif program var. Bunlardan bazıları şunlardır:

- Yaptırım ve anlaşmazlığın çözülmesine ilişkin bir karara varmak için mağdur ile fail arasında (zorunlu olarak yüz yüze olmasa da) arabulucunun kullanıldığı arabuluculuk.

- Yeni Zelanda Maorileri'nin çatışmaları çözmek için geleneksel bir modelini temel alan aile ve topluluk konferansları. Davalar bir arabulucu tarafından ele alınmakta ve toplum, her iki tarafın da arkadaşları ve ailesi, faille zarar vermek ve yaptırıma karar vermek için bir araya getirilmektedir..

- Toplulukların ve adli sistemin temsilcilerinin (hakim, savcı vb.) Yanı sıra toplum ve ailelerin katıldığı çevrelerdeki cümleler. Bu sayede anlaşmazlığın nasıl çözüleceği konusunda bir anlaşmaya varılır. Bu model Kanada'dan geliyor.

Barışı teşvik eden çevreler, topluluk kurulları ve panelleri, onarıcı denetleme, diğerleri gibi daha birçok program var..

Restoratif yaptırım çeşitleri

Restoratif uygulamalarda, yapılacak yaptırım türü konusunda anlaşmaya varılacak. Bu yaptırımlar şunlar olabilir:

tazmin

Tazminat olarak bir miktar para ödenmesi.

Topluma hizmet

Zarar görmüş topluluğun yararına mağdurun çalışması.

onarım

Tazminat, rehabilitasyon, tekrarlamama ve memnuniyet garantisi içerir.

Ne zaman kullanılır?

Onarıcı adalet için kullanılan prosedürler, büyük ölçüde, her ülkenin alternatif bir adalet yöntemleri sistemi olarak düzenlediklerine bağlı olacaktır..

Dolayısıyla, bu süreçler önce adalet yöntemi olarak kabul edildiği ülkelerde uygulanacaktır..

Önemli olan, tanımlanabilir bir kurban ve mağdur olması. Ek olarak, mağdurun davranışının sorumluluğunu da kabul etmesi gerekir. Daha sonra, mağdurun ve mağdurun her ikisi de, ihtilafı restoratif bir sürece teslim etmek için gönüllü olarak rıza göstermelidir..

İzlenecek süreç, her bir ülkenin hükümlerine, yasal dayanaklara ve tarafların neye istekli olduğuna bağlı olacaktır..

Kolombiya davası

Örneğin, Kolombiya'da, cezai arabuluculuk, onarıcı adaletin bir parçası olarak, sürecin nasıl yönlendirileceğini ve hangi adımların atılacağını belirleyen bir dizi yasal dayanak tarafından oluşturulan bir süreçtir:

Ben preencuentro

Arabuluculuk talebi, arabulucunun atanması ve hâkimin kabulü.

karşılaşma

Taraflar arasında kolaylaştırma, sorumluluk anı, tazminat veya tamir süresi ve yeniden entegrasyon süresi.

kapanış

Taahhüt ve iade sonrası.

Gerçek restoratif adalet örneği

Restoratif bir programın bir örneği olarak, Oxfordshire'da (İngiltere) genç suçlulara uygulanan programdır. Bu program suçluların cezalarında tazminat istiyor.

Bir yandan, mağdurlarla fail arasında görüşme seçeneği var ya da mağdurlarının katılması için çeşitli seçenekler arasında seçim yapabilirler. Bu seçeneklere, mentor rolü olan bir süpervizörle karar verilir; Ek olarak, restorasyon seçenekleri topluluğa görünür olmalıdır.

Bu şekilde, bir kamu bültenine dahil edilirler ve suçlunun başarılarını vurgulamak için periyodik toplantılar yapılır..

referanslar

  1. Battola, K. E. (Ed.). (2014). Onarıcı adalet: yeni ceza davaları. Córdoba: Alveroni Yayınları.
  2. Bazemore, G. ve C.T. Griffiths (1999). Konferanslar, Daireler, Kurullar ve Arabuluculuklar: Yaklaşımların Yeni Dalgasını Yapan Topluluk Adalet Kararını İzlemek.
  3. Jowitt, A. ve Newton T. (2010). Bir Tür Onarım: Pasifik Adalarında Onarıcı Adalet. Anu Press.
  4. Márquez Cardenas, A.E. (2007). Onarıcı adalet, suçlama eğilimi usule ilişkin usuli sisteme karşı intikamcı adalete karşı. elemelerindeki, 10 (20), s. 201-2012.
  5. Muñiz, O. (2012). Ergenler için ceza adaleti: tazminat. H.D.'de Gil Alzate (Ed.), Çatışma, arabuluculuk ve hafıza: restoratif adalet ve toplu hasar (sf. 85-99). Medellín: Remington Üniversitesi Şirketi.
  6. Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suçlar Ofisi (2006). Restoratif Adalet Programları El Kitabı. New York: Birleşmiş Milletler.
  7. Wenzel, M., Okimoto, T., Tüy, N. ve Platow, M. (2008). Retribatif ve Restoratif Adalet. Hukuk ve İnsan Davranışı, 32 (5), s. 375-89.