Yargı 3 En Önemli Unsurları



deneme unsurları Bir düşünce olarak, onlar özne, yüklem ve kopuladır ve miktar, kalite, ilişki ve modaliteye göre sınıflandırılırlar..

Bir yargı, analizden kesinlik veya yanlışlık arayan rasyonel bir düşünce olarak anlaşılabilir..

Düşünce, düşünce felsefede geniş çapta çalışılan bir dal olarak anlaşıldı ve ilk analizi Aristoteles'in çalışmalarında görülebilir..

Aristo, şöyle demiştir: "Yargı, birden fazla fikirden oluşan bir düşüncedir, ancak aynı zamanda, ilişki yoluyla elde edilen özel bir birliğe de sahiptir.". (Wellmer, 1994).

Bir insana ilişkin bir şeyi onaylamak veya reddetmek, doğru veya yanlış bir iddia olsa da, doğru bir sonuca varmak için rasyonel düşünce ve yargıdan yararlanılmalıdır..

Bu fikirden yola çıkarak, birileri hakkında yapılan bir yargılamanın, gerçeklikle doğrudan bir ilişkisi olduğunda doğru olduğu kabul edilecektir. Aksine, yanlış bir yargı, bilinen bilgiden uzaklaşan bir karar olacaktır..

Araştırmanın 3 ana unsuru

Düşüncenin yargı unsurları, üçüncü şahısta olmak üzere fiil olarak da yorumlanan özne, kestirim ve copula tarafından şekillendirilir..

1- Konu

Konu, bir gerçeği açığa vurmak istediğiniz ya da bir şeye atfedilen ya da suçlanan kişi, bir şey ya da durumu temsil etmeye gelir..

2- Tahmin et

Gerçekleri, masumiyetlerini veya suçluluklarını belirlemek için konuyla ilgili tüm bilgileri ve argümanları temsil eder..

3- Copülasyon

Copula veya nexus, yüklem içinde tartışılan her şeyin gerçekten denemenin amacına uygun olup olmadığını belirlemeye yarayan unsurdur..

Araştırmanın sınıflandırılması

Üç unsuru ayırt ettikten sonra, kararın evrensel, özel veya tekil olup olmadıklarını tespit etmek için miktarına göre sınıflandırılması gerekir; ya da kalitesine göre, olumlu ya da doğru ve olumsuz ya da yanlış.

Bu sınıflandırmalar ayrıca ilişkilerini ve modalitelerini de içerir..

miktar

Niceliğe göre verilen yargıların birçok anlamı vardır. Bunlardan bir yarışın tüm bireylerine atıfta bulunduklarında evrensel yargılar olarak söz edilebilir..

Öte yandan, belirli bir yargılama, bir aldatmaca yapıldığında veya birkaç nesne ya da olay incelendiğinde, ancak bütünün küçük bir bölümünde meydana gelir..

Son olarak, tekil kararlar, tek bir bireyin analiz edildiği kararlardır..

kalite

Olumlu yargılar, özne ile yordayıcı arasında bir korelasyon sunan kararlardır; örneğin, insanın rasyonel bir varlık olduğu söylendiğinde.

Uyumsuzluğu açıkça ifade ettiklerinde negatif olabilirler; örneğin, insanların kuş olmadığını söylediğinde.

ilişki

Yargılamalar, başka bir koşula tabi olmadıklarında kategorik olabilir. Daima bir duruma bağlı olacak bir açıklama yapıldığında da varsayımsal olabilirler..

Son olarak, hükümler, birinin kestirdiği veya bir başkasının onaylandığı kimlerden ayrık olabilir. Örneğin, "María bir öğrenci veya öğretmendir".

yöntem

Kanıtlanmamış yargıları ifade eden sorunlu yargılamalar var. Ayrıca konunun ya da yüklemin doğrulanabilir gerçeklerini ifade eden iddialı hükümler vardır..

Ek olarak, bir ihtiyacı ifade eden kararlar olan apodik kararlar öne çıkıyor.

referanslar

  1. García, J. (1996). İletişim ve olası dünyalar. 4 Aralık 2017 tarihinde alınan: academia.edu
  2. Wellmer, A. (1994). Deneme Unsurları. 04 Aralık 2017'den itibaren: book.google.com
  3. Felsefeye giriş. 4 Aralık 2017 tarihinde alınan: academia.edu
  4. Aristoteles ve söylemler. 04 Aralık 2017 tarihinde alındı: revistas.ucm.es
  5. Yargı (düşünce). 04 Aralık 2017'den itibaren en.wikipedia.org sitesinden alındı.