1000 Gün Savaşının Sebepleri Neydi?



1000 günlük savaşın sebepleri (1900-1902), 19. yüzyılda yaşanan Kolombiyalı siyasi istikrarsızlıkla yakından bağlantılı..

Bu çatışma, Panama'nın Kolombiya ulusunun bir bölümü olarak katıldığı liberal ve muhafazakar partiler arasındaki bir Kolombiyalı iç savaşı ile de karakterize edildi (ayrıca, mücadele neredeyse tamamen Panama'da gerçekleşti). Bu süre zarfında "1000 günlük savaş" lakabını takmıştı..

On dokuzuncu yüzyıl boyunca, Kolombiya, 1886'da savaşın ana nedeni olmak için gelişen bir faktör olan politik açıdan dengesiz bir ülkeydi. Bu, 1863 anayasasının bastırıldığı ve daha merkezi ve tutucu bir belge ile değiştirildiği yıldı.

1863 Anayasası, liberal radikallerin iktidara geldiği dönemde federalist aşırılıkların sonucu olarak eleştirildi..

Rejenerasyon dönemi ve 1886 anayasasının oluşturulmasıyla birlikte, merkezi rejim yalnızca politik sorunları ağırlaştırmayı başardı. Bazı bölümlerin hükümetleri kısa sürede bu sorunlardan merkezi hükümete şikayet etmeye başladılar.

Kötü siyasal kararlar ekonomik sorunlara da yol açtı; Yerli lider Victoriano Lorenzo, yerli toprak hakları ve ekonomik özerklik için savaşıyordu ve kısa süre sonra liberal dava ile bir ittifak müzakere etti..

Savaş, liberaller ve muhafazakarlar arasındaki çatışmaların sonucu olarak başladı..

Bunlar iktidarda kalmak için sahte seçimler kullandılar ve bu da muhalefet arasında çok öfkeye yol açtı. Ayrıca, Cumhurbaşkanı Manuel Antonio San Clemente ülkeyi yönetmek için fazla hastaydı ve bu da bir güç boşluğu yarattı.

1000 günlük savaşın sebepleri

Bu savaşın sebepleri arasında Liberallerin Rejenerasyon Hükümeti'ne muhalefet etmesi ve 1886 Anayasası'nın otoriter olduğunu düşündüğü kabulü vardı..

O zaman, muhafazakar parti, Başkan Manuel Antonio San Clemente ve Başkan Yardımcısı Manuel Marroquin ile iktidarda meşru değildi..

Savaş Santander bölümünde başladı ve hızlı bir şekilde Kolombiya'nın geri kalanına yayıldı..

Panama, Büyük Kolombiya’nın bir parçası olduğundan, orada askeri çatışma da ortaya çıktı, ancak yerel liberaller ile muhafazakar hizipler arasında da derin farklılıklar olduğu için, uzaktan uygulanan bir savaş değildi..

Savaşın tüm sebeplerinin siyasi olduğunu, milleti veya bölgeyi savunmak için savaş olmadığını not etmek önemlidir. Aynı zamanda ekonomik nedenlerle genişletmek için aileleri ve arkadaşları böldü..

Liberal Parti için savaşın en büyük nedeni, daha az düzenleme ve daha düşük tarifeler içeren bir hükümet politikası lehine olan kahve tarlalarına ve tüccarlara sahip olmalarıydı..

Ancak iktidardaki muhafazakar bir hükümetin sonucu olarak, bu hizip karar alma sürecinden büyük ölçüde dışlandı..

Liberallerin cumhurbaşkanı seçimini meşru olarak kabul etmediği için, 1885’te yapılan seçimleri kazanan, sahte yollarla sözde Muhafazakar Parti savaşı tetikleyen başka bir faktör yarattı..

Gümrük gelirleri düştüğünde, hükümet, yeterli destek ve pezosunun değeri düşmeden, ekonomik bir krize neden olarak Liberalleri savaşın şiddetine götüren döviz notları çıkardı..

Reform ve af vaat ettiler, ancak gerçekleşmediklerinde, çatışma neredeyse iki buçuk yıla (1000 gün) kadar uzadı, Liberal Parti kendisini kaybeden olduğunu biliyordu, ancak Muhafazakâr partiden bu kadar güçlü bir baskı hissetmek istemiyordu..

Her iki tarafın ahlaki, fikir ve hükümet biçimlerindeki farklılıklar bu savaşın bir başka nedenidir..

Muhafazakârlar, güçlü bir merkezi hükümeti, sınırlı oy haklarını ve kilise ile devlet arasındaki güçlü bağları desteklediler..

Öte yandan, liberaller daha güçlü bölgesel hükümetleri, genel oy haklarını ve kilise ile devlet arasında bölünmeyi tercih etti..

İlk savaş, liberal güçler Kasım 1899'da Bucaramanga'yı almaya çalıştığında gerçekleşti, ancak reddedildi..

Bir ay sonra, Liberaller General Rafael Uribe Uribe, Peralonso savaşında muhafazakar kuvvete karşı zafer kazandıklarında savaşın en büyük zaferini kazandı..

Peralonso’daki zafer, Liberal’lere iki yıl daha yüksek sayılara karşı çatışmayı genişletme umut ve gücünü verdi. Bu, savaşın yayılmasının ana nedenlerinden biriydi, muhalefet partisinin umudu.

Egemen hükümet durumu kontrol altına almak için askeri taktikler, hapis ve diğer birçok araç kullandı, ancak sonuçta rakiplerinden daha fazla nefrete yol açan.

Bu şekilde savaşın duraklaması kısaydı, bu yüzden şiddet devam etti. Bu nedenle, hükümetin muhalefeti sonlandırması yönündeki iyi taktiklerin eksikliği bu çatışmanın tetikleyicilerinden biri olarak kabul edilir..

Diğer nedenler

Sonuç olarak, bin günlük bu savaşın ana tetikleyicileri, özet olarak:

  • Muhafazakar partinin temelleri ve kötü karar vermesi.
  • Onu tetikleyen sahte seçim.
  • Gümrük gelirinin azaltılması.
  • Kötü ekonomik önlemler.
  • Liberaller adına: Erken teklif edilen barış antlaşmasını kabul etmeyin.
  • Kahve bölgelerinde savaşın patlak vermesi, iletişimin az olduğu kırsal alanlar.

Savaşın sonu

Kuruluşundan sonraki iki buçuk yıla kadar, dağınık bir gerilla (savaşın ortaya çıkmasında önemli bir neden, çünkü onlar kötü eğitimli birliklerdi), ancak çok tehlikeli, kırsal alanlarda mülklerin büyük oranda tahrip olmasıyla patladı. Bu gerçek, savaşta ve hastalıkta can kaybına neden oldu.

Kırsal bölgelere askeri taktikler, hapis, para cezaları ve mülklerin kamulaştırılması yoluyla pasifleştirilemeyen Muhafazakarlar 12 Haziran 1902'de af ve siyasi reform önerdiler..

Kasım ayında, en önemli iki liberal lider, Rafael Uribe Uribe ve Benjamín Herrera, af, serbest seçimler ve siyasi ve parasal reform vaat eden barış antlaşmalarının müzakerelerinin ardından teslim oldu. Panama savaştan kısa bir süre sonra ayrıldı.

referanslar

  1. Editör ekibi (2017). "Bin günlük savaş". Encaribe.org sitesinden kurtarıldı.
  2. Editör ekibi (2010). "Bin Gün Savaşı (1899-1902) - Bölüm 1". Panamahistorybits.com adresinden kurtarıldı.
  3. İngiliz Ansiklopedisi yayın ekibi (1998). "Bin günlük savaş". Britannica.com adresinden kurtarıldı.
  4. Howerth, I. (1916). "Savaşın sebepleri". Bilimsel Aylık, Cilt 2, Sayı 2. (Sayfa 118-124). Jstor.org sitesinden alındı.
  5. "Kolombiya Cumhuriyeti". Arka plan. Mtholyoke.edu sitesinden alındı..
  6. Mohan, K. (2014). "Bin günlük savaş". Thehindu.com adresinden alındı.
  7. Rochlin, J. (2011). "Sosyal Güçler ve Askeri İşlerde Devrim: Kolombiya Örnekleri". Hbooks.google.com.tr adresinden alındı..