Pay:
5 Uyuşmazlık Çözümünde Demokratik Mekanizmalar
ihtilaf çözümü için demokratik mekanizmalar sosyal, yasal ve politik ihtilafları çözmeyi sağlayan yapısal tekniklerdir..
Birbirine bağlı herhangi bir sistemde, iki veya daha fazla taraf arasında teklif verilecektir, bu mekanizmalar hukukun üstünlüğünü, kurumları ve uyumu korumak için kullanılır. Uygulaması ile istikrarlı ve barışçıl çözümler yaratılması isteniyor.
Alternatif olarak ihtilaf çözüm mekanizmaları olarak da bilinir, çünkü onların temeli yargı sistemine gitmeden önce barış bulmaktır..
Her ne kadar denirse, bu mekanizmaların uygulanmasını gerektiren çatışmaların kahramanları gerçek kişiler, tüzel kişiler ve hatta Devletler olabilir..
Çatışma çözümünde yaygın olarak uygulanan demokratik mekanizmalar
Kararın başarılı olması için, her iki tarafın da gönüllü olarak katılması ve ortak yarar adına kazanmak için bazı yönlerden taleplerini veya beklentilerini bırakmaya istekli olmaları gerekir..
Bazı durumlarda sadece taraflar değil, tarafsızlıkları nedeniyle tarafsızlığa katkıda bulunmayı amaçlayan üçüncü bir taraf da söz konusudur..
Çatışmanın niteliği ve tarafların "kazanma" yönündeki ilgileri bir veya başka bir tekniğin uygulanmasını daha uygun hale getirebilir..
Her durumda, çatışma uzmanları ve siyaset bilimciler tarafından yapılan bir hiyerarşi var, bunlar en yaygın tekniklerdir:
müzakere
Buna sadece taraflar katılır ve aralarında bir uzlaşmaya varmaya çalışırlar. Temel şeffaflık ve hoşgörü kurallarına tabidir..
Doğru kullanılırsa, sadece taraflar arasında köprüler kurmakla kalmaz, aynı zamanda etkili iletişim sayesinde ilişkileri daha da güçlendirir.
arabuluculuk
Arabuluculukta, müzakereyi kolaylaştırmak için üçüncü bir taraf tanıtılır. Bu üçüncü taraf tarafsız olmalı ve her iki taraf da katılımlarını kabul etmelidir..
Tercihen, sorunun doğası hakkında bilgili bir profesyonel veya tartışmalı konu ile ilgili deneyime sahip bir işletme olmalıdır.
uzlaşma
Çatışmanın mahiyeti taraflar arasında etkili iletişime izin vermediğinde ortaya çıkar..
Yani, sadece beklenen sonuç ile bir anlaşmazlık yok, aynı zamanda süreçte bir anlayış yok.
Bu, yargı dışı bir mekanizma olmaya devam ediyor, ancak öncekilerden daha fazla formaliteye sahip.
Burada ayrıca bir çözüm bulmak için formüllere ve önerilere müdahale eden uzlaştırıcı olarak adlandırılan üçüncü bir taraf söz konusudur..
Uzlaşma başarılı olmuşsa, bir taahhüt belgesi imzalanmalıdır; zorunlu değildir, ancak uyum iyi bir inanç eylemi olarak görülebilir.
tahkim
Genellikle her bir tarafın kaybederse çok kaybedeceğini düşündüğü anlaşmazlıklarda ortaya çıkar..
Burada partiler birlikte çalışmıyor; davalarını ayrı ayrı silahlandırırlar (olayların, taleplerin, kanıtların diğerleri arasında kronolojisi) ve bunları bir yargıç veya yargıç grubundan önce ortaya çıkarırlar.
Bu hakimler (hakemler) taraflara bildireceklerine karar vereceklerdir. Normalde bir tahkim süreci tarafından belirlenen karar kesin uyum.
Bazı yazarlar hiyerarşilerinden farklıdır, bunun uzlaşmanın altında olmasının zorunlu olmadığını, ancak par. Bunlar davadan önce yasal bir alternatif olarak tanımlamaktadır..
dava
Bu noktada doğrudan ulaşılabilir veya önceki mekanizmaları tüketmiş olabilir.
Hesapların verilmesini ve alınan önlemlere uyulmasını garanti edecek olan, ihtilafın adalet sisteminden önce resmi olarak sunulmasıdır..
Çoğu durumda kazan-kazan mümkün değildir ve daha fazla zaman ve para yatırımı gerektirir.
referanslar
- García, C.O. (2002). Gelenek hukuku ve yasal çoğulculuk. Guatemala: Cholsamaj Vakfı .
- Gonzalo Quiroga, M. ve Sánchez García, A. (2012). Alternatif ihtilaf çözüm yöntemleri: çok disiplinli bakış açısı: Barışı ve adaletin modernleşmesi için araçlar. Madrid: Kitapçı-Editöryal Dykinson.
- J., C.I. (1998). Karşılaştırmalı hukukta sigorta ve reasürans sözleşmelerinden türetilen alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları: idari koruma, uzlaştırma, arabuluculuk, sigortalı ve tahkimsizliğin iflas etmesi. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.
- Program, U. N. (s.f.). Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı. 30 Ağustos 2017 tarihinde pppue.undp.2margraf.com adresinden alındı
- William Zartman, I. (2007). Uluslararası Uyuşmazlıklarda Barış Yaratıcılığı: Yöntem ve Teknikler. Washington, D.C.: ABD Barış Basını Enstitüsü.