Bilimsel Araştırmanın 10 Etik Etkileri

Bilimsel araştırmanın etik sonuçları insanları ve doğayı doğrudan ve tartışmalı olarak etkileyen eylemlerle ilgilidirlar.

Tüm mesleki uygulamalara etik kurallar uygulanmaktadır ve bilimsel araştırmalar istisna değildir. Bilimsel araştırmalar, dış etkenler tarafından daha da fazla gözlenmektedir, çünkü amaçları temel olarak yeni faydalar sağlamak ve toplumun yaşam kalitesini optimize etmek içindir..

Tüm araştırmalarda bulunması gereken bilimsel titizliğin yanı sıra, etik ve ahlaki sorgulama yaratması muhtemel senaryolar ve durumlarla çeşitli bilim dalları karşı karşıya kalmıştır..

Yeni teknolojilerin uygulanması, araştırmaların, kamuoyu duyarlılığına zarar verebilecek bazı yöntemleri teste tabi tutması gerektiğini de belirtti..

Araştırmanın etik sorularına gelince, bilimsel araştırmada yaşamın, insanın veya hayvanın manipülasyonunda ortaya çıkan biyoetik ile ilgili olanlar öne çıkıyor..

Bilimsel araştırmanın 7 temel etik çıkarımı

Soruşturmaya katılma hakkı

Kanıt konusu olarak bir soruşturmanın parçası olmak isteyen herkes, söz konusu soruşturmaya başlamadan önce katılımlarını kabul etme veya reddetme hakkına sahiptir..

Kurum, özellikle sağlıklarına müdahale etmesi durumunda hiçbir soruşturmanın bir parçası olmaya zorlanmamalıdır..

Aynı şekilde, soruşturmadan sorumlu kişilerin fiziksel veya psikolojik misilleme olasılığı olmadan konunun gerekli gördüğü herhangi bir zamanda projeden çekilmenize izin verilmelidir..

Soruşturma hakkında bilgi

Tüm gönüllü katılımcılar, katılacakları soruşturmanın sonuçları, amaçları ve kapsamı hakkında usulüne uygun olarak bilgilendirilmeli ve hiçbir neden olmadan gerçekleşebilecek bu körlüğe maruz kalmamalıdır..

Bu bilgiler ayrıca, maruz kalabilecekleri riskleri ve sonuçlarının sahip olabileceği ticari veya ticari olmayan amaçları da içerir..

Buna ek olarak, soruşturmanın sonuçları hakkındaki bilgilere erişimi güvence altına almalı ve herhangi bir zamanda resmi gizlilik içinde olmamalıdır.

Kimlik ve anonimlik garantisi

Bir araştırmaya gönüllü katılım için bilgilerini vermiş olan herhangi bir katılımcı, araştırmanın kendisinden başka amaçlarla kullanılmayacağını garanti etmelidir..

Bilimsel araştırmanın tüm aşamalarında kimliğinizin isimsiz kaldığından emin olmalısınız..

Araştırma katılımcıları hakkında özel düşünceler

Araştırmacılar, bazı katılımcıların sahip olabileceği özel koşulları veya engelleri (fiziksel veya zihinsel) dikkate almalıdır..

Bir soruşturma hiçbir şekilde doğal yeteneklerinin ötesindeki koşullara tabi olmamalıdır.

Benzer şekilde, araştırmanın organizasyon dışından ve katılımcılardan veri elde etmesini gerektiriyorsa, araştırmacılar bu bilgilerin erişiminden ve kullanımından ve ayrıca projede verilmesi amaçlanan kullanımdan sorumlu olmalıdır..

Hayvan deneyleri üzerine

Hayvanlarla denemeler, bilimsel araştırmanın etiği tartışılırken en çok tartışılan konulardan biri olmuştur..

Örtük olarak, özellikle araştırmanın kendisinin dışındaki kuruluşlar tarafından deneye tabi tutulacak hayvanlara ahlaki yükler yükleyen bir önyargı oluşturulur.

Bu, insan deneyinin kendisinden çok, kamuoyunun en tartışmalı yönlerinden biri olmuştur. Bunun nedeni, insanların farklı projelere katılmak ya da katılmama konusunda rasyonel karar verebilmeleri, hayvanların sahip olmadıkları kapasitelerinden dolayı.

Bununla birlikte, hayvanların, bugünlerini ve geleceklerini rasyonelleştirememeleri nedeniyle bu ahlaki özelliklere maruz kalmamaları gerektiğini söyleyen birçok resmi sonuç vardır..

Mücadele o kadar güçlüydü ki, bilimsel bir araştırma sırasında hayvanların çektiği acılar, null olamayacak kadar azdı..

Bilim için hayvanlarla deney yapmak gerekli görülmüştür çünkü insan testine geçiş aşamasıdır.

Her yeni girişimin doğrudan insanlar üzerinde test edilmesi durumunda, olumsuz sonuçlar çok daha büyük olabilir, bu da kurumların kamuoyu hakkındaki yeni etik sorulara karşı karşıya gelmesini sağlar..

Araştırmada yer değiştirme, azaltma ve iyileştirme ilkeleri

Üç "R" nin bu girişimi, yukarıda belirtilenlere süreklilik vererek, hayvanlar üzerinde yapılan deneylerin hepsine hitap eder..

Yer değiştirme, hayvanlardan elde edilecek olana benzer bir sonuç için yaklaşık bir değere izin veren, bilgisayarla ilgili göreceli modeller tarafından hayvanların değiştirilmesinden oluşur..

En kötü durumda, hayvanları ağrıya daha az duyarlı olan türlerle değiştirmek önerilmektedir. Azalt, belirli bir projede araştırmanın her aşamasında kullanılan hayvan miktarının azaltılması anlamına gelir..

Son olarak, inceltme, araştırma konusu olan hayvanların acılarını ve acılarını en aza indiren yeni tekniklerin araştırılması ve kullanılmasıdır..

Hayata saygıyı güçlendirmek

İnsan veya hayvan yaşamlarını deney aşamalarının bir parçası olarak yönlendiren herhangi bir araştırma projesi, varlıkların refahı ve yaşamı için belirli bir duyarsızlık yaratabilir.

Bu nedenle biyoetik, aynı ortamlarda, her türlü yaşama olan saygının güçlendirildiğini ve laboratuvarın içindeki ve dışındaki duyarlılıklarına karşı duyarlı olduklarını düşünmesinin nedenidir..

Bu şekilde, bilimsel projeler, bilimsel ve hepsinden önemlisi yasal olarak gelişmeye devam etmenin çok daha özgür bir yoluna sahip olabilir. Bu şekilde, hedeflerinizi sivil toplumun önünde, ana alıcınız yerine getirebileceksiniz..

gerçeklik

Bilimsel araştırma alanında, projeye devam etmek için çalışmalarının olası olumsuz etkileri hakkında bilgi gizlemek caziptir..

Araştırmada en iyi teknik ve insan ekibine sahip olmak için araştırmayı ve saygınlığı finanse etmek için para ihtiyacı, bu cazibelerin ana itici gücüdür..

Ancak bir bilim adamı yalan söylediğinde, deneylere katılan insanlara ve organizmalara karşı riskler ölümcül olabilir.

Bu nedenle bilim adamları hem gönüllüler hem de araştırmadan sorumlu olanları çalışmak için yaptıkları her şeyi bildirmek zorundadır..

gizlilik

Soruşturmanın geliştirilmesi sırasında, uygun bağlam olmadan kullanılmaması için korunması gereken pek çok hassas bilgi vardır..

Aynı şekilde, çoğu durumda katılan kişilerin kimliği test konusu olarak korunur. Erişebildiğiniz ticaret veya askeri sırlara ek olarak.

Fikri mülkiyet

Araştırmacının patentlere, telif haklarına ve diğer fikri mülkiyet haklarına saygı gösterme yükümlülüğüdür..

Krediyi ilgili kişiye vermek ve yazarın izni olmadan yayınlanmamış veri, yöntem veya sonuçları kullanmamak gerekir..

Çıkar çatışması

Çıkar çatışması, araştırmanın sponsorları ile araştırmacı arasında, işin sıkı bir şekilde finanse edilmesi dışında bir finansal ilişki olduğunda ortaya çıkabilir..

Bir gıdanın veya ilacın yararlı olduğunu söyleyerek pahalı hediyeler almak veya bir ilaç kampanyasını desteklemek için komisyon kabul etmek, araştırmacının çalışmasından güvenilirliğini azaltabilecek bir çıkar çatışması olduğu durumlara örnektir..

Bilimsel bir araştırmanın etik olması için şartlar var mı??

Nürnberg Yasasına göre, bilgilendirilmiş rıza, bilimsel araştırmanın etik olarak kabul edilmesi için yerine getirmesi gereken temel gerekliliktir..

Uluslararası Tıp Bilimleri Örgütleri Konseyi (CIOMS) İnsan Konuları ile Biyomedikal Araştırma Uluslararası Etik Kuralları, ilk dokuz noktayı bilgilendirilmiş rızaya adayarak bu teklifi onaylar..

Ancak araştırmacı Ezekiel Emanuel, bu yedi kişiyi (bu sıraya göre) önermektedir:

• Sosyal veya bilimsel değer.
• Bilimsel geçerlilik.
• Eşit konu seçimi.
• Olumlu risk / fayda oranı.
• Bağımsız değerlendirme.
• Bilgilendirilmiş onam.
• Kayıtlı konulara saygı duymak.

referanslar

1. Arellano, J.S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Bilimsel araştırma etiği. Querétaro: Querétaro Özerk Üniversitesi.
2. Dünya Tabipler Birliği. (1964). AMM HELSİNKİ BEYANI - İNSAN KAYNAKLARINDA TIBBİ ARAŞTIRMA ETİK İLKELERİ. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., ve JP., P.-H. (2016). Bilimsel araştırmalarda etik ve biyoetik etkiler. Veterinerlik ve Hayvancılık, 115-118.
4. Moyaa, F.B., Buenoa, S.D. & Hernándeza, S.B. (2018). Biyomedikal araştırmanın etik ve yasal etkileri. Klinik Tıp, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., ve Machado, I. (2007). Araştırmada etik. Telos, 345-357.